LINUX.ORG.RU

Published 7 months ago
Abandoned! replaced by bio-scaffold-react

как всё быстро у нодэжеесников происходит, прям как смена поколений у бактерий и прочих одноклеточных

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Тут один японец, проектом которого я пользуюсь, с апреля этого года настрочил пять мажорных версий. https://github.com/syuilo/misskey/releases

Вот как у него работает версионирование, блин?

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

промежуточные ему было стыдно показывать )

Harald ★★★★★ ()

Что, уже реакт слишком низкоуровневый и поверх него стали фреймворки делать?

bread ()
Ответ на: комментарий от commagray

Как вы на этом всём пишете? Ничего постоянного нет, все несутся куда-то, микрозависимости с троянами, модные js разработчики такие модные, что у них даже пароли на npm модные. Я бы спать ночью не смог.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ещё и сборка вебпака по 8-10 секунд, прикинь. Тобишь, компиляция. Теперь и во фронтенде, приходится ждать «часами».

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от menangen

С этим жить можно. Меня единственное, наверное, что меня пугает в ноде - это npm-помойка.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

в прошлом проекте мы пришли к тому же выводу и просто отменили деление на мажорные и минорные версии. Есть просто цифра версии. Логически есть «текущая» версия и все остальные - «устаревшие». Если ты используешь устаревшую версию, то нужно обновиться на текущую. Всё. Очень просто, нет никакого устройства версионирования.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от menangen

Ещё и сборка вебпака по 8-10 секунд, прикинь. Тобишь, компиляция. Теперь и во фронтенде, приходится ждать «часами».

у меня сборка вебпака на проекте, описанном комментарием выше, занимала 5 минут при наличии кэша

stevejobs ★★★☆☆ ()

А зачем сейчас вообще нужОн энтот node.js, если неблокирующий ввод-вывод и реактивное программирование есть и на Java?

Только для Джавы и количество фреймворков в тысячи раз больше, чем для этого node.js.

«Dieu est toujours pour les gros bataillons»(C)

Да и программистов IBM и Oracle могут всегда нанять более высокого качества.

В БИОРЕАКТОР этот node.js.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

https://semver.org/

А с твоим версионированием непонятно, какие изменения что-то чинят (фиксы), а какие что-то ломают (изменения API).

jollheef ★★★★★ ()
Последнее исправление: jollheef (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

в прошлом проекте мы пришли к тому же выводу и просто отменили деление на мажорные и минорные версии

Но ведь тот японец не отменял деления на мажорные и минорные версии. Ты вообще читаешь то, с чем соглашаешься?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

а у тебя нет выбора никакого :) Что бы ни изменилось, на следующую версию платформы переходить придётся, потому что иначе гроб могила (по длинном ряду причин). Рекомендованная частота обновлений была - раз в один так тик-така, то есть не реже раза в две недели.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

так и у нас так было вначале) То есть, сначала меняли минорные версии, вплоть до 2.25, шота такое. Потом поняли что там апи то меняется постоянно, и это скорей мажорные, и версия выросла до какой-то занебесной цифры уже в мажорной части. Потом стало очевидно, что на самом деле это называется «роллинг релиз», и циферка не важна. Важно только указание, что всем нужно срочно обновляться.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

в прошлом проекте мы пришли к тому же выводу и просто отменили деление на мажорные и минорные версии

Но ведь тот японец не отменял деления на мажорные и минорные версии.

так и у нас так было вначале)

У вас уже нет мажорных и минорных версий, у японца - всё еще есть. Нужно быть упоротым вроде тебя, чтобы считать, что вы пришли к одному и тому же выводу.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там написано, что он с апреля настрочил пять мажорных версий. За оставшиеся полгода он настрочит ещё двадцать и тоже придёт к выводу, что версии не нужны :)

Вливайся в наше движение роллинг релизеров!

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

он настрочит ещё двадцать и тоже придёт к выводу

См. выше про упоротость.

Вливайся в наше движение роллинг релизеров!

Сразу после того, как вы начнете выпускать rolling release библиотеки для внешних потребителей.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Потом поняли что там апи то меняется постоянно

Отличный прожэкт. Где-то выше был коммент про биореактор...

bread ()

только хэш из гита, только хардкор

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

версии не нужны

Кто-нибудь, купите этому товарищу испанские сапоги. Каждый инкремент мажорной версии — хороший повод подтянуть.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Ну станет он обозначать мажорные релизы как минорные, тебе от этого легче будет? Хипстер смузи всегда найдёт

MrClon ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)