LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Просто напоминаю белкам-истеричкам...

 , , ,


0

1

что bitbucket за LGBT и иногда не преминает агрессивно напомянуть об этом. Это, конечно, боян, но Ъ и Github хаяли задолго до покупки Microsoft'ом. А истинным смузихлёбам пофиг на эти метания в хлеву.

 ← 1 2 3 4 5 →
Ответ на: комментарий от Harald

Тут, кстати, один тоже рассуждал про то, что институт брака отпадает и ваще. А потом пенсионную реформу выдумал, про которую уже недели две стон в энторнетах и чуть ли не демонстрации на улицах.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Тут, кстати, один тоже рассуждал про то, что институт брака отпадает и ваще

ну почему, в странах с традиционными ценностями он никуда не делся, в остальных в него вступать себе дороже

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

а фидо тут причем?

Так в том и дело, что ни при чём, как и Слэшдот.

один тут даже это доказывал

Это который сейчас счастливо сидит за травку?

bodqhrohro_promo ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Это который сейчас счастливо сидит за травку?

откуда я знаю, может и сидит.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

1. Если ты меня любишь, то не будешь ставить условия

2. В СОЮ по семейке одни бабы, они этот брачный договор рядовому комнатному кащениту свернув в трубочку промеж булочек засунут

PEKABOYARIN
()
Ответ на: комментарий от PEKABOYARIN

1. Если ты меня любишь, то не будешь ставить условия

шах и мат

2. В СОЮ по семейке одни бабы, они этот брачный договор рядовому комнатному кащениту свернув в трубочку промеж булочек засунут

это вот не факт, но геморой конечно обеспечен.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Равнять патенты, иски, закрытые протоколы, FUD, прямой подкуп властей и т.п. к каким-то цветным иконкам...

Просто педерастов давно ассоциируют с ЛГБТ. И не просто так ассоциация возникла, так как это тоже нетрадиционная ориентация, хоть и не сексуальная.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ну он не прав, скорее ты в 18 веке.
и на твои взгляды про капитализм улыбчиво смотрит Тимоти Дрейпер. выходит, что пользователей может быть одна штука.

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

ЯННП, что ты хотел сказать. Есть языковые нормы, которые включают в себя, ко всему прочему, родовые окончания. Внимание, вопрос - делает ли меня сексистом следование языковым нормам?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Нет, ты вообще в логику никак? Только выражение мыслей, которые нельзя выразить без этих окончаний. Если предложение можно выразить в нормальном языке без них, то оно уже не сексистское.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

«Не прикидывайся шлангом, таких до задницы». Родовые окончания может и есть, но ни одного пола или гендера в моем предложении нет.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Да. Язык — это не что-то статичное, язык требует постоянных усовершенствований и нововведений. Иначе получится мертвизна состояния языка, как у латыни и иврита.

bodqhrohro_promo ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от al-kasch

Надо как в РФ, берет солдат пакет, наливает клея, нюхает - космонавт. Военная космонавтика

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Существует ли капитализм в чистом виде в мире - вопрос очень непростой.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Поливать через шланг — это вообще сексизм. Политкорректно только вёдрами воду от крана носить. Причём и сам кран должен представлять из себя не трубку, а дыру в стене. А ещё по пять дней в месяц из него постоянно должна течь ржавая вода.

bodqhrohro_promo ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Да

Нет, не делает.

Язык — это не что-то статичное, язык требует постоянных усовершенствований и нововведений. Иначе получится мертвизна состояния языка, как у латыни и иврита.

И к чему ты это сказал?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

К тому, что некрофилировать то, чем говорят, бессмысленно и глупо.

bodqhrohro_promo ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от al-kasch

Обидно, да.

http://feminism-russia.ru/feminizator/?word=светоч

http://feminism-russia.ru/feminizator/?word=йоба

http://feminism-russia.ru/feminizator/?word=Петр

Вот он где, оплот сексизма.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nervous

Это слово и так прекрасно. Оставим его как есть.

Да ладно. Светоч же действительно прекрасен как он есть. В своём безумии.

al-kasch
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 →
Talks