MS-DOS 4.0

Была не нужна, как самая забагованная. По критерию компактности-популярности MS-DOS 3.30 «хватало всем» :)

Подоплёка поста там в первой русификации, а далее вот «хроника» прикольная.

По критерию компактности-популярности MS-DOS 3.30 «хватало всем»

У меня 3.3 была на первой 5.25" дискете, которая шла вместе с б.у. 286-м из магазина.

Но друзья все использовали 6.2/6.22, поэтому её и ставил всегда.

Нам тогда задвигали в школе, что мы должны отлично знать набор команд. Но по факту, все кто хотел - учили asm, Pascal, C и прочее. Основными книгами были книги Фроловых.

а я dr-dos помню. Там была такая фича как «многозадачность». ВОт это весчь была ..

Перепись старых пердунов :)

А я на тот момент жутко ненавидел компы. Я творчеством занимался.

Помянем

Забавно, что в похожих темах можно найти тему с серьёзным вопросом по досу и ни одной типичной лоровской издёвки.

олдфаги, сэр.

У меня в сортире висела наклейка с рекламой этого гуано, отец с работы притащил коробочную версию. А ещё там были дурацкие дискеты 3.5", без окошка. Окошко приходилось проковыривать, чтоб они стали rw. Сами мы комп купили позже, и там уже 6.22 была, как-никак, 1998 год.

А я на тот момент жутко ненавидел компы. Я творчеством занимался.

Вы как-будто противопоставляете. А, например, программисты не творчеством занимаются?

dosshell

Ага, помним, эту штуку всегда сносили в пользу командира Нортона.

MS-DOS 4.0

Была не нужна, как самая забагованная. По критерию компактности-популярности MS-DOS 3.30 «хватало всем» :)

да, но 5.0 уже была нужна, ибо что-там такое было для разделов больше 32Mb. а вот что именно — уже не помню, запамятовал за давностью лет. еще у меня книжка где-то валяется, именно про msdos 5.0.

Ага, помним, эту штуку всегда сносили в пользу командира Нортона.

vc.com, ибо он тогда рулил.

Волков ценен был своей шустростью и легковестностью, поэтому он обычно на всех досдискетах сидел, а на винты всё же нортон ставился, всё-таки там много удобных плюшек было.

Нам тогда задвигали в школе, что мы должны отлично знать набор команд.

Вот кстати да, невероятная тупость зубрить команды. Впрочем вся советская школа на этом стоит.

набор команд

Сколько их там было-то? Два десятка из которых практическую ценность имели лишь 5-6?

Я немножко спроецирую (чисто с потолка) так как малыми в то время про компуктеры мало кот знал в полном объеме. Ну да ладно.

Возможно, что по старой (тогда актуальной) памяти, школоинформатички проецировали глубокое знание команд на ВУЗовские ЭВМ, где народ шпыняли перфокартами и дипломы писали от руки или на пишмашинке (пусть будет период 1980/85-1989/91).

Если посмотреть на запуски всяческих шкафов, то там действительно требовалось некое тайное знание, чтобы быстро запустить свое задание/работу в обработку, т.к. в затылок дышали однокурсники, которым тоже надо.

Тут вроде были товарищи в 50+ лет, которые наверное расскажут в подробностях.

Но общий смысл как-то у меня отложился на таком сценарии: студень пишет дома на бумаге, потом сдает в набор на перфокартах, потом эти п.карты сдает оператору ЭВМ, который заносит задание, после чего (ээ несколько дней? )) получает листинг исполнения задания и результаты. <<<=== возможно это фантазийное 4.2!!!

Сколько их там было-то?

А ключи? Тем более для школьников, видевших подобие компа только на уроке, это все равно что заклинания заучивать. АХАЛАЙ Ц:\МАХАЛАЙ /Й /У /Х

Сколько их там было-то?

У меня пара книжек были по командам DOS. Одна страниц на 300, другая в виде брошюрки на 40-60 страниц. Это из первых книг по DOS.

Просто, гораздо понятнее всё становилось после написания MBR для FAT16 на TASM, и т.п. Или - после написания какой-нибудь своей утилиты.

Тогда определения таких понятий, как «командный интерпретатор», «команда», становились содержательными, не из категории описательных.

где народ шпыняли перфокартами и дипломы писали от руки или на пишмашинке

В это время уже были вполне доступные принтеры ЕС ЭВМ на работе.

А полезных ключей было мало. Да и сейчас когда я пишу (я не админ если что) «ps -ef», то я совершенно не помню что такое ef. Когда-то давно я выбрал для себя такие параметры по какой-то причине, а нынче для меня это вполне себе заклинание, которое я бездумно ввожу, когда мне нужен список процессов в терминале.

VC очень хреново работал с группой файлов с точки зрения пользователя - постоянно просил подтвердить действие для каждого файла.

В 98-м была пропаганда плана «давайте уничтожим все заводы, и будем жить как на загнившем западе». ЧСХ, уничтожили. Но почему-то оказалось что денег от этого больше не стало.

Доссонанс

В 98-м была пропаганда плана «давайте уничтожим все заводы, и будем жить как на загнившем западе». ЧСХ, уничтожили. Но почему-то оказалось что денег от этого больше не стало.

А чуть ранее была пропаганда «давайте запад нас завоюет, будем пить баварское пиво». А чуть позже, «Россия для русских, Москва для москвичей». Хорошо, что не реализовали. Денег точно больше бы не стало.

Поступив в РИИЖТ в 1983г. - я никаких перфокарт уже не застал! Были классы с компами Искра-226 (это собственно уже персоналка). Вот на них мы лабы и сдавали (на Бейсике). На них запомнились огромные дискеты 8" и винчестеры со сменными блинами. А вот перфолентами пользоваться довелось - были классы с отладочными комплексами КТС ЛИУС (на базе КР580ВМ80). Правда с них только загружалось инструментальное ПО. Сами мы писали проги на бумаге, ассемблировали в уме (по таблице) и побитно набирали (тумблерами) каждый байт программы. Затем выполняли пошагово с индикацией светодиодами текущего состояния шин адреса и данных. К моменту окончания института в 1988г. уже появились первые ПК Правец-16 - аналог IBM PC.

По всей видимости тут у нас получается целый букет из воспоминаний от разных ВУЗов. Думаю всё было от оснащенности и удаленности, да и активности ректора. Так что кто на правцах сидел, кто роботронами баловался, а кому под конец 80х и новые шкафы только отгрузили и привезли %-)))

возможно это фантазийное 4.2

все верно ) фортран - наше фсе

А вот перфолентами пользоваться довелось - были классы с отладочными комплексами КТС ЛИУС (на базе КР580ВМ80).

А до этого была породистая электроника-100 (породы pdp-8), которая с последующими pdp-11 и поныне вызывает ощущение того, какими на самом деле должны быть компьютеры по структуре )

В 98-м была пропаганда плана «давайте уничтожим все заводы, и будем жить как на загнившем западе».

Не, в 98-м такой уже не было или не с тем накалом. Это где-то на 4-5 лет раньше, особенно после отмены коком. Типа нахрена нам тут древнее, замшелое совковое, когда все что нам нужно купим, притом самое передовое.

Взгляд на современные заводы наводит на мысль, что идеи были правильные.
Реализация - :)))))

а

а баш сорокапятилетие?

redgremlin

вы оба неудачники, Дос Навигатор рулил и педалил)))

Dos navigator уделывал нортона по всем фронтам. Многооконность, cd-player, тетрис, электронные таблицы, редактор с подсветкой синтаксиса — вот это все. Чуть опоздал.

И памяти жрал как не в себя. Захочешь запустить игрушку - сперва выгрузь DN.

в GNU утилитах всяких ключей намного больше будет

Тяжеловатый он был и мне никогда не нравился.

Тяжеловатый он был и мне никогда не нравился.

зато пока копируется можно в тетрис.

в GNU утилитах всяких ключей намного больше будет

Их пока не заставляют зубрить. Хотя раз пошла такая пьянка с замещением винды, можно совковых учителей достать из чулана, пусть долбят школоту командами coreutils.

Меняли коды команд, трассировали инты? :D

Пардон, опечатался. 1988 конечно же.

не сама мс-дос интересна, а кинохроника

А что в ней интересного?

резко контрастировала вот с тем сюжетом

Да вообще жизнь резко контрастировала «с тем сюжетом». Это ж 90 год, уже полная жопа кругом, разложение трупа. На Кавказе война, Прибалтика де-факто отделилась, шахтёры бастуют, в магазинах нихрена нет, даже хлеба.

PS: Билли такой молодой, ms ещё не корпорация зла...

Всё-таки это разное. Так и бухгалтеры про себя думают, воображая себя творцами и любуясь своими произведениями.

Я в то время сильно был огорчён компьютерами и считал, что развитие пошло не туда. Ведь компьютеры стали больше, шумнее, дороже а могли практически тоже самое. что и более привычные для меня восьмибитники. На восьмибитниках я программировал и сам и довольно неплохо для моих нехитрых нужд. А когда пришли писюки с досами - это было удручающее зрелище. на каждый чих он начинал хрустеть дискетойДискеты постоянно портились, даже магнитофонные страдания не казались такими мучительными. А уж спектрум с дисководом вообще летал по сравнению с досом. Короче, я порвал с компами и ушёл с головой в музыку, живопись.

Ну смотри, на периферии еще галстуки пионэрские проверяют в школах и на уроках истории такое рассказывают.

А в столицах уже во всю капитализмЪ строят :-)

Что-то не помню такого, хотя у меня был вариант загрузки без keyrus и smartdrv.

Меняли коды команд, трассировали инты? :D

Угу. Дизасеммблировали BIOS и писали напрямую в порты.

А теперь у каждого нудной работы полно, и виндовс тянет всю работу прямо в ..

Была не нужна, как самая забагованная. По критерию компактности-популярности MS-DOS 3.30 «хватало всем» :)

В 3.30- были проблемы с жёсткими дисками. PC-DOS 3.31, где их решили (бэкпортом из 4.0), почему-то распространения не получил. А потом пришёл 5.0 с новыми фичами для 386+.

А ключи? Тем более для школьников, видевших подобие компа только на уроке, это все равно что заклинания заучивать. АХАЛАЙ Ц:\МАХАЛАЙ /Й /У /Х

В 5-м ДОСе было достаточно запомнить ключ /? :) И команду help.

написал то, что я собиралась написать. именно с 4-й версии полезли баги и глюки. поэтому тогда многие оставались на 3ей версии, чтобы избежать проблем.

вы оба неудачники, Дос Навигатор рулил и педалил)))

сопляк! он появился гораздо, гораздо позже.