LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Из WhatsApp'a в Telegram

 , , , ,


0

3

...министр юстиции ФРГ, Катарина Барлей (Katarina Barley) предложила ввести единый стандарт обмена сообщениями между разными мессенджерами:
«Следует обеспечить, чтобы пользователи WhatsApp могли также общаться с пользователями другого мессенджера. Это позволит людям переходить на другие мессенджеры, которые имеют лучшие стандарты конфиденциальности и продолжить разговаривать с прежними контактами»

Это регулирование, по мнению Катарины Барлей, должно быть законодательно закреплено на уровне Европейского Союза.

Сама Катарина Барлей призналась, что не использует WhatsApp и Facebook:
«Я слишком старомодна. Я отправляю смс»

https://habr.com/post/412985/

Принудительно ничего не взлетит, по крайней мере надолго.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Да, первое что в голову приходит это почта.

Интересно, если это предложение и дальше продвинется (что вряд ли), то что такое «мессенджер»? E-mail является мессенджером?

admucher ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от admucher

E-mail является мессенджером?

Допилить его до реалтайма, присобачить статусы юзеров (онлайн/оффлайн) и будет IM. Ну, согласно определению мессенджера по вики.

entefeed ☆☆☆
()

Очень правильная инициатива. А то развели 100500 мессенджеров несовместимых.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

согласно определению мессенджера по вики

Именно, что по вики, да и обычному юзеру ясны различия, но вот юридически...

Это к тому, будут ли обязывать почтовиков кооперироваться с ко

admucher ★★
() автор топика

Следует обеспечить, чтобы пользователи WhatsApp могли также общаться с пользователями другого мессенджера.

Для этого достаточно чтобы у каждого мессенджера был гейт в xmpp.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Допилить его до реалтайма

Уже работает давно, если используется протокол IMAP и на сервере не выключена фича Idle, то почта приходит сама как на месенжерах (в почтовиках по дефолту только заголовки, при открытии письма догружается остальное).

Deleted
()

Интероперабельность оказалась невыгодной.

Valeg ★★★
()

первое что бросается в глаза

Сама Катарина Барлей призналась, что не использует WhatsApp

типо мы тут поковыряли в носу и решили.. и еще деградацией попахивает, сделать из семи цветов радуги 1 или 2.

возможно мессенджеры будут как то оптимизировать фотки, а не хотелось бы.

ну и какие нибудь побочные эффекты.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот именно что если да кабы. Потому не на каждом сервере этот реалтайм можно получить. Надо сделать не опцией а необходимостью, тогда поговорим.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Вот именно что если да кабы. Потому не на каждом сервере этот реалтайм можно получить. Надо сделать не опцией а необходимостью, тогда поговорим.

На gmail работает. На yandex и mail.ru нет (у этих поддержка imap4 есть, а idle нет). Если искать ещё сервер, можно проверить не регистрируясь, отправив через telnet imap серверу команду capability и получить список поддерживаемых фич.

Deleted
()

ПО использующее XMPP это месседжеры? Да срать они хотели на кроссмесседжерость. Я имею ввиду принудительно. Конечно, это наиболее универсальный протокол, но всем пофиг на слова какой-то старомодной тетеньки. Если она чего-то хочет пусть напишет сама. Это опенсорц детка!

Promusik ★★★★★
()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)

что-то евросовок слишком много на себя берёт в последнее время

Harald ★★★★★
()

Вообще, я предлагаю каждому гос-ву, сделать серваки в зоне gov. И каждый месседжер обязан будет использовать его как сервер передачи сообщений. Все сообщения между сервером и клиентом защищены единным шифрованием... Безопасность во все поля как вы понимаете. За использование всяких там TOX и Ring нужно давать полгода принудительных работ.

Promusik ★★★★★
()

А ещё можно законодательно обязать гужевой транспорт ездить со скоростью потока на магистралях. Тоже полезная инициатива, ведь все же знают, что реальность подчиняется хотелкам бюрократа.

Clayman ★★
()

Существует 14 стандартов...

Dred ★★★★★
()

Кто сказал XMPP?

sin_a ★★★★★
()

«Следует обеспечить, чтобы пользователи WhatsApp могли также общаться с пользователями другого мессенджера.

будет приходить социальный федеральный работник и за ручку будет пользователю устанавливать второй мессенджер? :)

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При чём тут IMAP, когда по RFC доставка через SMTP не гарантируется и может иметь задержки до нескольких недель.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

присобачить статусы юзеров (онлайн/оффлайн)

Это ещё никому нормально не удалось. Онлайн - это пока горит экран смартфона? Пока не заблокирован компьютер? Это реально нужно?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Вообще, я предлагаю

А я предлагаю отправлять СМС и не мучить попу. Да, дорого, да, нет групповых чатов, зато у всех работает.

tiinn ★★★★★
()

Это позволит людям переходить на другие мессенджеры, которые имеют лучшие стандарты конфиденциальности и продолжить разговаривать с прежними контактами

которые продолжают пользоваться сервисами с проблемами с конфидециальностью? кул.

t184256 ★★★★★
()

По евроньюз периодически этих ГСМ-овец показывают. Они вообще ничего не знают и не понимают, но держатся за свои табуретки и периодически что-то предлагают и требуют, прикрываясь популистскими лозунгами.
Политическое декадентство во всей красе.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

По евроньюз периодически этих ГСМ-овец показывают. Они вообще ничего не знают и не понимают, но держатся за свои табуретки и периодически что-то предлагают и требуют, прикрываясь популистскими лозунгами. Политическое декадентство во всей красе.

То есть там то же самое, только вместо колхозников гсмовцы...

Deleted
()

Если взлетит в РФ все равно работать не будет или все месседжеры заблочат.

Кстати, а как производители смартфонов смогли отказаться от своего зоопарка разъемов и перейти на microUSB\minijack? Невидимая рука рынка или кто-то принудил?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

При чём тут IMAP, когда по RFC доставка через SMTP не гарантируется и может иметь задержки до нескольких недель.

А работа чего угодно не гарантируется, в том числе и интернет. Это всё не мешает тем не менее в большинстве случаев всему работать как часы за редкими исключениями.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну так везде люди. Вид-то один, популяция одна. Различается только менталитет.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Речь о том, что mail ≠ im

А я этого и не утверждал. Тем не менее это не мешает отказаться от IM в пользу электропочты, она гораздо удобней. IM отвлекает внимание и подразумевает сиюминутное реагирование на входящие сообщения. А с электропочтой можно забить и прочитать и ответить когда тебе удобно, там никто не ждёт что ты сейчас же ответишь на сообщение. И никто не видит торчишь ли ты в сети. И культура общения там другая, никто не пишет по пустякам (кроме посторонних спамеров, но это уже привычное явление).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это всего лишь один из видов коммуникации, имхо, не стоит одно заменять на другое.
Иначе можно было бы то же самое сказать про телефон и общение вживую: несколько разная культура, на телефоне ты вряд ли будешь шесть часов находиться с собеседником, как в реальной жизни и прочее, и прочее. Заменять живое общение на разговоры по телефону (равно как и наоборот) не стоит.

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Не в тему «аналогия». Всему своё место, но проблема IM в том что торчать в IM стало для мноних просто привычкой. Я от неё однажды решил избавиться. Когда действительно нужна переписка в реалтайме, можно выйти на связь в оговоренное время, остальное время постоянно торчать там нафиг.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.