Так это ты бугуртишь. Мне лично пофиг на несколько лишних секунд загрузки, и чуть большая скорость загрузки не заменяет потерянные терабайты дискового пространства. Эту хреновину некуда пихать, надо чем-то жертвовать - а зачем?
Диск тряски не боится.
В твоей местности часто происходят землетрясения в 8 баллов портящие твои хдд, а мелкий ссд спасает от неприятных последствий? Я рад за тебя, только не бугурдь, возьми с полочки пустышку и успокойся.
Найдите себе нормально оплачиваемую работу - и не будет бугурта по поводу покупки качественного «железа».
Если уж совсем теоретически, то есть вероятность отслоения магнитного напыления на блины из за перемагничивания.
Зависит, опять же, не от физики процесса, а от качества изготовления блина. А деградация ячейки при стирании/записи - неустранимый побочный эффект связанный с самим принципом работы флеш-памяти.
Похоронил через пол года знаменитый в то время OCZ Vertex 3, но считаю, что это был брак, а не обязательный исход событий (возможно большой процент брака), ибо у знакомого такой же ссд лет 5 работает и умирать не собирается.
У меня в эксплуатации сейчас 3 ssd дома. Самый старый — OCZ Vertex 3, купленный в 2012 году, до сих пор имеет 100% остаточного ресурса. Второй — Crucial M500 2014 года выпуска израсходовал 18% ресурса. Третий — дешманский Transcend на TLC памяти, самый новый, статистики ещё толком не наработал. За это время сдохли два ноутбучных диска: WD Blue на 500GB и дешёвый терабайтник Самсунг.
Тотально потерять данные ты можешь хоть на HDD, хоть на SSD. Поломки такого типа не связаны с принципом работы того или иного накопителя, а связаны только с качеством изготовления девайса и условиями его эксплуатации.
Ещё раз. Процессоры с заведомо ограниченным количеством команд которые они могут выполнить тоже будут недолюбливать, даже если они будут рвать все интели-амд-армы-мипсы вместе взятые. Представь - «MegaCPU работает в 10 раз быстрее самого мощного i9, но открыть страничку вконтактика на нём можно только 10000 раз (или ядро собрать 1000 раз), и стоит он в несколько раз дороже».
Я бы сказал что это спорное утверждение. Но спорить не стану. Лень.
Если ты имеешь ввиду магнитострикцию - то чтобы даже самый говённый материал покрытия самого говённого блина начал именно от неё рассыпаться нужны совершенно невообразимые количества перезаписей, совершенно несравнимые с жалкими миллионами флеш-памяти.
Device Model: ST3160815AS 9 Power_On_Hours 0x0032 038 038 000 Old_age Always - 54710 194 Temperature_Celsius 0x0022 041 052 000 Old_age Always - 41 А ведь ещё год назад температура выше 35-36 не поднималась, а потом начала расти и это сейчас в комнате довольно прохладно
На самом деле, я считаю, что мы сами порождаем себе проблемы и неоптимальные желания завладеть слишком новыми вещами, технологиями, и т.д.
Хотя без них жизнь не заканчивается (и я не про медицинскую и инженерную сферу, где технологии реально спасают жизни). Я про обычных обывателей и их обывательские проблемы. Музычку там послушать, фильм, сериальчик посмотреть. Как только появляется новая YOBA-технология, так сразу начинаем слышать, что вот теперь полноценно смотреть фильмы и слушать музыку без этой YOBA-технологии нельзя. Серьёзно? А год назад можно было? В чём заключается этот феномен?
Комикс прямо про меня. Я жду, пока новые вещи и технологии становятся мейнстримными и перестают всех удивлять, потом задаю себе вопрос «А действительно ли это мне нужно? Как оно поможет мне эффективнее решать мои проблемы?». И, если есть позитивный ответ, тогда можно брать.
Мне к примеру непонятно, когда тратят несколько сотен тысяч рублей, на сборку ПК, что-бы поиграть в игру на ультрах. То-есть, тратить такие деньги на развлечение, ну это просто странно и не понятно.
Серьёзно? А год назад можно было? В чём заключается этот феномен?
Потреблядство как стиль жизни + низкий интеллектуальный уровень потребляторов и тех кто на них равняется. С учетом того что сейчас потреблядство воспитывается из всех утюгов то удивляться нечему.
Мне к примеру непонятно, когда тратят несколько сотен тысяч рублей, на сборку ПК, что-бы поиграть в игру на ультрах. То-есть, тратить такие деньги на развлечение, ну это просто странно и не понятно.
В самой цифре ничего странного и непонятного нет. Другой вопрос когда это делается при месячном семейном бюджете в 50 тысяч. Вот это действительно непонятно.
Если ты в месяц зарабатываешь 500 тысяч, то почему-бы не потратить 100-200 на комп? Да и даже на комп для развлечений.
Если аппарат стационарен, а тб надо много, то обычно, да. Тебе ссд нужен чтобы быстро просматривать срамные картинки в разрешении простыней, но ведь запасные копии хранишь на более дешёвых носителях, иначе какой же ты капиталист, если копейку не экономишь? Так и миллион прос.... в никуда потратить можно!
Что-бы поиграть в игры? Я понимаю потратить на развлечения в реальности. Где-то побывать, что-то купить интересное или сделать. Но тратить такие деньги, что-бы посмотреть на кучку пикселей?
Да ни при чем ясен пень. Даже уныло набросить не могу. Все надоело и устал.
А вообще хотел сказать (но не сказал), что технологией можно пользоваться с пользой и без хайпа. Вот ссд у меня больше 6 лет везде. Вайфай больше 10 лет. Кто-то бегает за ad вафлей, кто-то бегает за nvme ссд. А можно просто пользоваться. И не быть «не таким как все».