LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Wayland-протокол для скринкастов: получите и распишитесь

 ,


0

2

Привет всем. Ни для кого не секрет, что одним из главных минусов перехода на Wayland является отсутствие (стандартизированных) средств для захвата экрана. Чтобы это осуществить, каждый конкретный Wayland-композитор должен был реализовать у себя приватный API для экспорта файлового дескриптора из GBM через D-bus, которым потом будет рулить мультимедиа-сервер Pipewire. И если Pipewire решает проблему для разработчиков приложений для захвата экрана или доступа к удалённому рабочему столу, избавляя их от нюансов работы с каждым конкретным композитором, но вот то как должны быть экспортированы файловые дескрипторы - жопная боль для разработчиков Wayland-композиторов. Парни из проекта wlroots взялись за это дело и представили новый протокол - wlr-export-dmabuf-unstable-v1. Как только протокол будет полностью вылизан - он будет представлен для включения в официальное семейство wayland-protocols.

ох тыж ёмаё это сколько еще у нас рдп не будет на линупсе...

targitaj ★★★★★ ()

История разработки Wayland — лучший аргумент в пользу покупки Windows.

hateyoufeel ★★★★★ ()

А еще там ssh -X нету

Siado ★★★★★ ()

Охлол! Завезли дичайшие костыли, которые и иксам не снились в самые худшие времена, ради того, чтобы реализовать СТАНДАРТНУЮ возможность! Да ещё и несовместимые ни с чем костыли, под которые надо весь софт переписывать! EPIC FAIL!

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну так всё правильно, весь софт будет поставляться в виде огороженных со всех сторон контейнеров, а Windows 10 года этак из 2025-го будет казаться оплотом свободы и конфигурируемости. Энжой ё ред хат.

Скринкасты они захотели, хипстеры недобитые.

Deleted ()

Скринкасты делать нельзя! Это же любой сможет подсмотреть звездочки в поле ввода пароля!

baka-kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Самое смешное будет, когда продемонстрируют через wlr-export-dmabuf рабочий концепт трояна. Кейлоггер с хвалёной «изоляцией» вяленого уже сделали.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Кейлоггер с хвалёной «изоляцией» вяленого уже сделали.

Ссылку!

kirk_johnson ★☆ ()

Алсо новость-то о чем? Очередные чуваки, до которых дошло, что реализовывать все это барахло в каждой управлялке окошек (напомню, что код dwm влезает в 2к строк) это слегка напряжно, зопелили alpha версию протокола, которую еще даже не предложили в качестве стандарта?

kirk_johnson ★☆ ()

Epic win! Ещё один гвоздь в крышку гроба вяленого.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

И работает для X-приложений при помощи XWayland. А вот какого-нибуть ssh -W, который был бы аналогом ssh -X, но сугубо для Wayland, нет и не предвидится.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

но сугубо для Wayland, нет и не предвидится.

Не забить сеть битмапами, беда-беда. У линуксоедов опять драма, им мешают жрать говно. Сначала системди вместо баш-портянок, теперь вяленый вместо XRandrа поверх протокола из 80-х с единым dpi и системой координат для всех дисплеев. Неужели теперь придется использовать софт вместо хакерских поделий?

Видимо, да, ведь любители иксов и башепортянок не способны написать свои системы инициализации и икссерверы, в лучшем случае очередной 666-ый кривой WM на 2к строк, работающий поверх ксорга, а авторы ксорга и всяких кед выбирают вяленый, беда-беда)

Freyr69 ★★★ ()
Последнее исправление: Freyr69 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Если видишь персонажа, фантазирующего о поедании говна - это обычно фанат вяленда.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

А где ты увидел фанатов вяленого? Это иксофанатики-истерички в каждом треде спешат обосрать Wayland и в очередной раз вскукарекнуть про ssh -X

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Если видишь персонажа, фантазирующего о поедании говна - это обычно фанат вяленда.

А где ты увидел фанатов вяленого?

Sunderland93, Freyr69. Всё сходится - топят за вяленд и фантазируют о поедании говна.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Sunderland93, Freyr69. Всё сходится - топят за вяленд

Я юзаю иксы, Wayland лишь в GNOME, на ноуте с интелем вместо видеокарты. Но Wayland - светлое будущее, как ни крути. Вот только мне по барабану - сдохнут иксы или нет. Зато иксофанатикам ох как припекает от одной мысли об этом.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Sunderland93, Freyr69. Всё сходится - топят за вяленд

Я юзаю иксы,

И при этом топишь за вяленд. Хреново тебе.

Wayland - светлое будущее, как ни крути

Пусть подольше им останется.

мне по барабану - сдохнут иксы или нет

Так бывает, когда используешь иксы в режиме вяленда.

tailgunner ★★★★★ ()

Wayland еще та история успеха... лет через 30 будет готово к использованию.

FiXer ★★☆☆☆ ()

Иксы легаси говно а вяленый вечно не готов. Хочется уже нормальную графику, но видимо не дождемся.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И при этом топишь за вяленд. Хреново тебе.

Мне - просто прекрасно. Я пользуюсь тем, что работает и выполняет нужные мне задачи, будь то иксы, systemd, PulseAudio и так далее. Wayland пока не готов, но я уже вижу для себя кучу преимуществ.

Пусть подольше им останется.

Ну вот, что я и говорил. Иксофанатики будут зубами держаться за своё поделие времён палеолита, и жутко бояться массового перехода на Wayland, как было с systemd. Не переживай так, для вас всегда найдётся парочка маргинальных дистрибутивов, не признающих мейнстрим. Будут там вам и иксы, и портянки на шелле, и голая альса, чё вы там ещё почитаете.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Иксы легаси говно а вяленый вечно не готов

Амбициозность и продуктивность работы чуваков из wlroots внушает надежду, что в ближайшие 2 года - всё доведут до ума.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ну вот как раз таки системг и пшшаудио и есть маргинальщина. Наркоманами для наркоманов. Аппаратное микширование? Не, не слышали. Даже на тех картах где это есть.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

10 лет, Карл. 10!

Вся работа про доработке и переходу на Wayland началась лишь несколько лет назад. До этого он был просто just for fun, есть себе и есть. Так что не удивительно что спустя 10 лет после своего появления - его всё ещё дорабатывают. Да и дальше будут, дабы не повторять ошибок иксов.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Аппаратное микширование? Не, не слышали.

Зачем оно нужно? Неужели мощностей даже самых гнилых процессоров не хватает для нормального микширования?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

жутко бояться массового перехода на Wayland, как было с systemd

Не проецируй на меня свои страхи. Я боюсь не перехода, а того, что при переходе сломаются вещи, на которые я полагаюсь. Например, ssh -X.

Будут там вам и иксы, и портянки на шелле, и голая альса, чё вы там ещё почитаете.

Опять фантазии. Хорошо хоть, что (пока) не о поедании говна.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Зачем нужны видеокарты? Неужели мощностей даже самых гнилых процессоров не хватает для нормального рендеринга?

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Например, ssh -X

Который давно уже не ssh -X а VNC over X11. Не переживай, в Wayland будут такие возможности. Экспортировать в сеть можно будет как весь рабочий стол, так и окно конкретного приложения. Во всяком случае это вполне реализуемо.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Да проблема в том что его дорабатывают и дорабатывают, а к использованию на постоянной основе он до сих пор не пригоден - даже с костылями.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Зачем нужны видеокарты? Неужели мощностей даже самых гнилых процессоров не хватает для нормального рендеринга?

Тёплое с мягким. Или ты хочешь сказать, что работа со звуком требует не меньших мощностей, что и графика?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Например, ssh -X

Который давно уже не ssh -X а VNC over X11

Ты какой-то странный. Нет, ssh -X - это не VNC.

Не переживай, в Wayland будут такие возможности.

Вот когда будут - возвращайся.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

ssh -X - это не VNC.

С момента появления DRI 2 - это VNC

Ясно.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Конечно она столько не требует. Но посмотри на ситуацию так - железо умеет, а софта нет. Тем более что звук ну скажем 96 кГц/24-bit все равно создает нагрузку. Небольшая, но не нулевая. И главное - задержки. Почему бы не микшировать аппаратно раз есть возможность?

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А где ты увидел фанатов вяленого?

Например, тебя.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Я юзаю иксы

Конечно иксы юзаешь. Ведь вяленый не готов для пользования.

Wayland лишь в GNOME, на ноуте с интелем вместо видеокарты.

Ч.т.д.

Но Wayland - светлое будущее, как ни крути.

С такими заявлениями можешь сразу на шиндовс или на мак сваливать. Это будет логично и последовательно.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Амбициозность и продуктивность работы чуваков из wlroots внушает надежду, что в ближайшие 2 года - всё доведут до ума.

Надежду на то, что вместо костылей сделают инвалидную коляску для вяленого?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ну вот как раз таки системг и пшшаудио и есть маргинальщина.

Увы, это суровый и дурно пахнущий мейнстрим.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Вся работа про доработке и переходу на Wayland началась лишь несколько лет назад.

Не несколько, а сразу, так как xwayland это и есть доработка и переход на вяленого.

До этого он был просто just for fun

Бабкам на скамейках будешь рассказывать этот звиздёжь.

Так что не удивительно что спустя 10 лет после своего появления - его всё ещё дорабатывают.

Да нет. Ничего удивительного, что спустя 10 лет дорабатывают и никак доработать не могут, потому, что разработчики вяленого - некомпетентные мудозвоны, которые реального опыта разработки графических подсистем не имеют. То, что парочка дебилов числилась среди кодеров иксов, ни о чём в действительности не говорит. А то, что они до сих пор хоть в каком-то виде не смогли сделать удобоваримый продукт, и их код в X.org пришлось переписывать из-за кривости, говорит только о том, что они нихрена не делали и хуже от их ухода не стало вообще.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Зачем оно нужно?

Чтобы угрёбищные ресемплеры из пыщаудио не использовать.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

ты хочешь сказать, что работа со звуком требует не меньших мощностей, что и графика?

Поскольку ты некомпетентный идиот, который распространяет ложные сведения, я вынужден заметить, что для обработки и микширования звука выделенное устройство действительно нужно. Если ты такой отсталый, что даже о микшировании бинаурального звука не слыхивал, то ты можешь даже от стереозвука отказаться и вообще слушать урезанный MIDI на спикере. AMD Radeon не просто так для ускорения микширования звука существует.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

С момента появления DRI 2 - это VNC

А потом ты в своей самой некомпетентной манере даёшь ссылки на не менее некомпетентного дебила по имени Дэниель Стоун, который кроме засирания подсистемы ввода X.org и вандализирования репозитория кода свободных драйверов для видеокарт ничем не отличился.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Какие приложения у тебя не работают через ssh -X под Wayland?

Почему не предвидится?

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.