LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Zapret-Info/dump.csv - появились непонятные строки

 , ,


1

2

Из свежего дампа:

...
95.85.44.163;;;суд;2-946/13;2013-06-10
97.77.104.22;;;суд;2-946/13;2013-06-10
HASH(0x8282d1b28);52.237.222.222;http:// 52.237.222.222;Генпрокуратура;27-31-2018/;2018-04-16
HASH(0x8282d1438);52.237.238.204;http:// 52.237.238.204;Генпрокуратура;27-31-2018/;2018-04-16
154.16.230.33;*.00834c.olimp1a50.top;;ФНС;2-6-27/115;2015-11-23
154.16.230.26;*.00eed0.olimpe24a.top;;ФНС;2-6-27/115;2015-11-23
...
Что такое HASH(...)?

По идее формат везде такой: «список IP;список доменов;список URL;запретившая организация;ID документа;дата документа».

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Похоже дамп перловым скриптом генерится и что-то там слетело. Давно на перле не писал, сходу не соображу что именно: то ли кодировка не отображается, то ли undef где-то затесался.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это указатель на значение в хэше, вместо значения пишется адрес.

Kronick
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Уже починилось: https://github.com/zapret-info/z-i/commit/8cdbede36dcfb16a836946cc231a58b5fb58a383. Похоже реально какой-то баг.

Наверное баг. Там самый мерзкий баг – кодировка CP1251.

Интересно, у них есть что-нибудь для обратной связи?

Думаю, что нет. А зачем нужно то?

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

перловым

Perl?! Ты серьезно, скажи что ты ошибся, пожалуйста скажи. Я отказываюсь верить в то что в 2018 в организации информационной безопасности пользуются яп Perl.

И пофиг что эта о-ция уронил четверть инета, это нубство тотальное, но Perl это зашквар.

MODpetruha
()
74.125.196.132;youtube.com;http://youtube.com/watch?v=fcBazXJJ5WE;���;2-2/20/2015;2014-12-31
74.125.196.132;youtube.com;http://youtube.com/watch?v=w9d7ECcH8k4;���;2-2300/16;2016-04-05


ТАК! А почему ютуб еще не заблокирован?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MODpetruha

Перл редко используется для разработки нынче, но чем он принципиально-то плох? Скриптовый язык, не хуже и не лучше питона или руби.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MODpetruha

Perl?! Ты серьезно, скажи что ты ошибся, пожалуйста скажи.

Такая строчка с HASH - типична для Perl. Может еще где-то есть.

но Perl это зашквар.

Ну почему сразу зашквар-то, Perl в общем-то неплохой язык. Для обработки разных логов и строк он даже и создавался изначально.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

ТАК! А почему ютуб еще не заблокирован?

Потому что

Этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А второй запредельно унылый. Эх, мелко плавал РКН тогда.

MODpetruha
()
Ответ на: комментарий от MODpetruha

Ну начинается, и сейчас мне начнут доказывать что perl в 2018 адекватный яп.

не модный, но для подобных задач со списками всё ещё неплох

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

http://youtube.com/watch?v=fcBazXJJ5WE
10 Преступлений Путина. Запрещенное видео. 10 Crimes of Putin
Запрещенное видео

Ну в кои-то веки эта дежурная заголовочная фраза оправдана. Хотя запрещено как-то не качественно, мне показывает хотя на ютуб я хожу напрямую

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

но чем он принципиально-то плох?

Слишком не-хипсторский

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MODpetruha

Для начала ты должен доказать что он неадекватный язык и привести пример адекватного. Валяй, а мы посмеемся :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MODpetruha

Я отказываюсь верить в то что в 2018 в организации информационной безопасности пользуются яп Perl.

Полностью согласен.
Они там совсем в край @банулись, если *работают с каким-то текстом* при помощи Perl.

pru-mike ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не парься. там полно багов, косяков, несуществующих адресов и даже ссылок на кэш гугла. это изрядная помойка и никто там не будет копаться и что-то править.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

не парься. там полно багов, косяков, несуществующих адресов и даже ссылок на кэш гугла. это изрядная помойка и никто там не будет копаться и что-то править.

Вопрос - где именно баг. Если в исходных XMLках от роскомнадзора - тогда пофиг. А если в скриптах у чуваков, которые эти выгрузки конвертируют и выкладывают на гитхаб - тогда хотелось бы это поправить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

никогда не понимал, чем люди руководствуются проводя такие обряды?

ggrn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.