LINUX.ORG.RU

Мне казалось, что другого способа рисовать 3D в линуксе просто нет

Вулкан, программный рендеринг, OpenCL, да много чего есть

ozz_is_here
()

другого способа рисовать 3D в линуксе просто нет

А как же пукан?

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Вулкан

Я стронгли уверен, что он ещё не готов.

Программный рендеринг - это в смысле на CPU? Не нужен.

OpenCL - это для расчётов, не для рисования...

Einstok_Fair ★★☆
() автор топика
Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 1)

Vulkan же. И да, он готов, проблема только в движках - его умеют три с половиной игры пока.

StReLoK ☆☆
()

Пишет мне собеседник. Что он имеет в виду?

И ты задаешь этот вопрос на ЛОРе вместо того чтобы спросить его самого? Типо, мы угадать должны, что он там такое имел в виду.

Ну так мы тебе не поможем, шаман либастрал так и не допилил.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

а, тогда напили ему что ты его мамку шатал. будь остроумен.

ckotinko ☆☆☆
()

OpenGL уже устарел.
Что он имеет в виду?

Он имеет в виду, что OpenGL уже устарел.

i-rinat ★★★★★
()

Что он имеет в виду?

последний 4.6, больше не будет, далее вулкан, благо на онтопике и в компьютерной игре он есть.

eR ★★★★★
()

Либо он намекает на Vulkan, либо на OpenGL ES.
Либо, если он пациент, то на DirectX %).

Darth_Revan ★★★★★
()

Конечно устарел, слишком низкоуровнево.
21й век, вся сцена в 3д-шутере должна описываться парой предложений на декларативном языке, одно из которых «можно грабить корованы».

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

одно из которых «можно грабить корованы».

А второе — «с предельной жестокостью»?

i-rinat ★★★★★
()

Правильно, надо рисовать в браузере с помощью OpenFL/WASM

playX ★★
()

К сожалению, чего-то уровня OpenGL нету (я имею ввиду того, что до 3+). Vulkan перекладывает на прикладного программиста большую часть того, что раньше делал драйвер. В OpenGL 3+ тоже много чего нужно руками делать.

Meyer ★★★★★
()

Он просто хотел сказать «я безграмотный неуч», но промахнулся по клавишам. Иметь в виду он мог или DirectX (обычные влажные мечты виндузятников что он чем-то лучше), или вулкан (это крайне низкоуровневое и многословное API, не особо пригодное для прикладного применения).

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Я стронгли уверен, что он ещё не готов.

Ракодота работает под линуксом, значит готов.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

И по каким же это признакам вы это поняли?

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Конечно устарел, слишком низкоуровнево.

Тогда от API Vulkan и DirectX12 вас должно порвать в клочья.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soslow

Vulkan готов. Инфа сотка.

Готов документ, но далеко не все железо к нему готово.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.