Хм. Есть смешные люди, до сих пор считающие JS высокоуровневым языком...

А что по вашему определению «высокоуровневый»?

Предлагаю такую трактовку:

если язык имеет свою машину исполнения, значит он высокоуровневый. Язык без машины просто транслируется в низкоуровневый код, следовательно его исходный текст является просто аббревиатурой для текста на низкоуровневом языке, имеет прямое отображение в нем, а следовательно, высокоуровневым не является(если его можно назвать вообще самостоятельным языком)

Как Вам такая трактовка?

С этой точки зрения, Java, JS, Perl являются высокоуровневыми, а haskel, си, c++ — нет.

если его можно назвать вообще самостоятельным языком

По сути нельзя, в противном случае, код написанный с помощью макросов мы тоже должны называть самостоятельным языком, это недоразумение

Яву из браузера выкидывают.

А язык с явной типизацией в браузере необходим. Сейчас думаю взглянуть на TypeScript.

А язык с явной типизацией в браузере необходим.

И что ты там собрался типизировать?

Яву из браузера выкидывают.

Речь не только о браузерах.

Не знаю. Я за экстремальный динамизм, метапрограммирование,

А это как то противоречит концепту «строгой»/«суровой» типизации?

Конечно. В мире будущего должна быть только добрая милая типизация. И счастливые люди, пишущие на JS.

И что ты там собрался типизировать?

Типы, очевидно, прописать явно для тайпчекера. А что еще обычно типизирут кроме этого?

Но это не ответ

Вполне очевидно, что под экстремальным динамизмом, наравне с динамической средой, динамической типизацией, я имел ввиду и ее слабость и неявность. Посему, конечно противоречит.

Вполне очевидно, что под экстремальным динамизмом, наравне с динамической средой, динамической типизацией, я имел ввиду и ее слабость и неявность

То есть слабый си++ и неявный хаскель экстремально динамичны?

Как бы сказать: я зашёл к тебе в профиль и осознал, что продолжать беседу смысла нет. Теги говорят сами за себя.

Нет. В них же нет динамического рантайма и динамической типизации.

Дайте этому товарищу -20 за флуд

А что там у него? Я не заходил. Но интересно. Делись!

А причем тут слабость и неявность?

Типы чего? Для каких данных?

Потому что это отдельные аспекты динамики.

Типы чего? Для каких данных?

Любых. Ты о чем вообще чешешь то? Тебе нужны какие то особенные данные, чтобы явно их типизировать?

Вот видишь какой ты озлобленный и обиженный на мир. несчастный человек? По тебе сразу видно, что ты не пишешь на JS. Если бы писал, все было бы иначе. Ты был бы счастливее. Все были бы счастливее. Подумай об этом.

Потому что это отдельные аспекты динамики.

Ты так видишь? Ты художник? Или просто вчера перебрал в честь праздника? Еще не воскрес после вчерашнего?

Я считаю что статическая\сильная типизации и явность - это нарушение прав человека и общественно-опасное деяние.

А статически-суровая?

Конечно. Какой профит от типизации всего и вся, если проект мелкий.

Я считаю что статическая\сильная типизации и явность - это нарушение прав человека и общественно-опасное деяние.

Да, и ты, таки, не ответил на вопрос, какую связь ты видишь между слабой/сильной и явной/неявной и этой вашей «динамически-мета»

динамического рантайма

А что такое «динамический рантайм», кстати?

Не(частица отрицание) знаю(глагол) (- не иметь понятия\представления) как (наречие) ты(местоимение) это(частица) не(частица отрицание) понимаешь(глагол).(точка\знак препинания\конец предложения) ( - риторическая фигура)

А почему вы спрашиваете?

Просто в этом треде уже стерлись грани между толстым троллингом и банальной безграмотностью. Так не интересно

Ничего подобного. ОП, как истекал жиром, так и истекает.

Шебкомпоненты не решают проблему синхронизации стейта с UI.

Лучше геем стать, чем на жс писать.

Динамические петушки когда‐нибудь осилят нормальные системы типов и вывод типов или будут дальше кукарекать?

Жирновато. Лучший скриптовый ЯП - это, IMHO, Ruby. А Js - это неудобное страхолюдство, которое приходится юзать из-за того, что разработчики браузеров когда-то не осилили JIT в стиле Wasm запилить в браузер. Так могли бы smalltalk в браузер вкорячить, он уже тогда был и был очень даже ничего. Не иначе, как NIH-синдром заставил их пилить убогое обрезанное по самое никуда нечто под названием Js.

Жирновато. Лучший скриптовый ЯП - это, IMHO, Ruby

Да. Жирновато. Во всех смыслах.

Нет.

ты знаешь, чей это ответ)

Я смотрю, весеннее обострение набирает обороты.

мне таки каатцо сначал надобно написать профиль проца, который будет нативно и аппаратно исполнять js код без всяких тормозящих эволюцию прокладок в виде компиляторов, вирт.машин и прочего.

и тогда точно всем настанет полное щастье...

Золотой молоток - это самое лучшее, что только может быть. В нём воплотилась вся гениальность человечества, все лучшее идеи и научные достижения. Используйте в строительстве только золотой молоток! Ведь золотой молоток - это будущее. А если вы этого не понимаете, то вы несчастный человек. Хватит быть несчастными. Делайте всё золотым молотком!

JS - это лучшее, что придумало человечество в области высокоуровневых языков

Ахахахаха! Да выучи ты наконец хоть один существующий, а!

https://ro-che.info/ccc/images/typing.png

Но прогрессивная общественность движется в сторону опциональной типизации (хочешь - пиши, хочешь - не пиши). Инерция велика и писать типы часто приходится, но тренд налицо: auto в плюсах, dynamic в C#, python type hints, typescript...

Видимо, люди хотят вместо части тестов писать типы. А ещё чтобы типы выводились сами, или хотя бы их часть. Справедливое желание, ведь чем умнее компилятор, тем меньше надо думать и писать программисту при равных гарантиях корректности.

Вот только к тому времени появится новый модно-молодёжный язычок, который будут пытаться засунуть в каждую щель, а хипсторы будут порываться закопать JS

Пишите коллбеки на JS. Только в JS вы обретете коллбеки и станете счастливыми. JS - это будущее коллбеков. JS - это лучшее, что придумало человечество в области коллбеков на сегодняшний день. Если вы не пишите коллбеки js - вы несчастный человек. Прекратите быть несчастными людьми. Пишите коллбеки на JS.

Fixed

Вот нельзя просто так взять и не пофиксить

Lisp это лучший язык программирования.

Пишите на CL. Только в CL вы обретете себя и станете счастливыми. CL - это будущее. CL - это лучшее, что придумало человечество в области высокоуровневых языков программирования на сегодняшний день. Если вы не понимаете cl - вы несчастный человек. Прекратите быть несчастными людьми. Пишите на CL.

Не решают, сто раз обсосано в буржунете. Нужны новые ванильные лоу левел апи, а не наоборот.

Чего именно не хватает?

статическая\сильная

Это ж насколько должен прогрессировать windows головного мозга, чтобы вместо косой черты ставит обратный слэш?

Да в общем ничего нет, попробуй без дома html отрендерить (там через вебгл или канвас).