Новейшие микропроцессоры Рязань-2000 в магазинах

Какие преимущества перед штеудом у него, напомните плз?

Лучше тем, что не Штеуд же.

Оууу, ну тогда надо брать.

Всё лучше, чем интелы.

meltdown нет.

Зато spectre есть.

Тот который плюшевый, от которого можно защититься опцией в браузере, а в штеуде оба спектра и мельтдаун.

Рязань... Ряженки... Штеуд

Предписываю 20 лет придительного лечения у логопеда.

а у нас только что появились в продаже целероны и пентиумы на кофи, правда цены неадекватные.

для сравнения открываем https://ark.intel.com/products/series/90613/Intel-Celeron-Processor-G-Series и смотрим — кофи G4900 за 42 бакса, каби G3900 тоже 42 бакса.

однако открываем магазин и видим, разница в цене 1,400 рублей. https://a.pomf.cat/rgovxz.png

при том что официально рекомендованная цена одинакова. WTF?

PS. а я купил себе аэрокул с лгбт подсветкой. :D https://www.youtube.com/watch?v=xMWSOiSMzJU

Я думал, что неожиданно вынырнул конкурент Эльбруса о котором никто не знал...

Какие преимущества перед амд у штеуда, напомните плз?

Потанцевала нету же, и системник не плавится при включении

2200G за $99:

+ очень неплохая интеграшка (пересидеть смерть быдлокоина)

+ 4/4 ядра, сравнительно неплохая производительность

+ PCI pass through (если будет вторая дискретная видяха, пускать игры под вмной быдловендой, без особой потери производительности).

+ доступные материнки (как я понял, у интела какие-то неадекватные цены)

+ годная цена

+ интел борзеет

Тот который плюшевый, от которого можно защититься опцией в браузере, а в штеуде оба спектра и мельтдаун.

Под вендой кстати и эпик фейл был, meltdown не пофиксили по факту, а расширили и 3 месяца была дырищщща в 7-ке, ад.

Я думал, что неожиданно вынырнул конкурент Эльбруса о котором никто не знал...

Вголос, тоже подумал нечто такое неадекватное.

сейчас бы целероны покупать, лул

сижу на ноутбучном целероне J1900, в натяжку запускается firefox, а так всё устраивает. думаю на замену взять любой современный целерон и после ноутбука по ощущениям он будет как болид формулы один.

думаю на замену взять любой современный целерон

Нет чтобы купить нормальный фикус, лучше страдать, да...

зачем это, когда есть i9?

А зачем нужен i9?

Русские процессоры что ли? Заждались

тешить чсв и быстро работать же

быстро работать

Под спидами что ли?

Кстати, интел фиксить Spectre для старых моделей внезапно передумал, Sandy Bridge еще получат и некоторые старые модели. Вот и всё. Пальца на них нет.

зачем это, когда есть i9?

ш9 и близко не конкурент 2200G

Какие преимущества перед амд у штеуда, напомните плз?

Не AMD. Чё как маленький

цена

сижу на ноутбучном целероне J1900, в натяжку запускается firefox

Не знаю как про целерон, но на моем core i3 десктопном этот firefox практически не убыстрился после перехода на SSD, запускается секунд 10 первый раз, адище просто (ESR 52), quantum однозначно быстрее.

лучше уж гиперпень g4600 взять

отсуствие ненужного видеоядра

4/4 ядра, сравнительно неплохая производительность

Там 4/8,если что.

Нет. Это в 2400G.

А, пардон.

Тоже думал брать, потом посмотрел на цены на память... а посижу ка я на фуфыксе до zen2.

Можешь хоть до второго пришествия сидеть, память дешеветь не собирается. Можно купить OEM Самсунг, только смотри, что б B-die.

А никто не тестировал, как рязанские встроенные веги работают под онтопиком? Уже можно слезать с блоба нвидии?

вот отсюда почитай Вроде пишут о свежих уязвимостях в процессорах. (комментарий)

Пишу с 2200G с Vega 8. Производительность после скайлейковской встройки очень даже ничего, а вот поддержка в целом пока хромает. На LTS ядре вместо иксов артефакты, на 4.15 через раз чёрный экран при загрузке после смены разрешения в KMS. Вот сейчас из тестинга 4.16 достал, вроде без проблем загрузился. По вообще пока что так себе удовольствие. Плюс зачем-то взял гигабит с ОЧЕНЬ уродливым BIOSом, проблема из-за него.

Spectre возможно эксплуатировать только в особых специфических случаях (когда злоумышленник может управлять входными данными атакуемой программы и точно замерять время отклика) и он лечится новыми версиями браузеров и т. д.

А Meltdown лечится только новой версией ядра ОС, причём ценой снижения производительности (в определённых use-case весьма заметного).

Что значит, что если пользоваться обновлённым софтом, то на Spectre в принципе можно забить (а даже если софт не обновлённый, то эксплуатация уязвимости достаточно сложна и не всегда возможна). А на Meltdown забить не получится (либо имеем дыру, либо падение производительности).

Какие преимущества перед амд у штеуда, напомните плз?

Производительность?

зачем это, когда есть i9?

С TDP 165W?