LINUX.ORG.RU

Какие преимущества перед штеудом у него, напомните плз?

Im_not_a_robot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Тот который плюшевый, от которого можно защититься опцией в браузере, а в штеуде оба спектра и мельтдаун.

steemandlinux ★★★★★ ()

Рязань... Ряженки... Штеуд

Предписываю 20 лет придительного лечения у логопеда.

ZweiStein ()

а у нас только что появились в продаже целероны и пентиумы на кофи, правда цены неадекватные.

для сравнения открываем https://ark.intel.com/products/series/90613/Intel-Celeron-Processor-G-Series и смотрим — кофи G4900 за 42 бакса, каби G3900 тоже 42 бакса.

однако открываем магазин и видим, разница в цене 1,400 рублей. https://a.pomf.cat/rgovxz.png

при том что официально рекомендованная цена одинакова. WTF?

PS. а я купил себе аэрокул с лгбт подсветкой. :D https://www.youtube.com/watch?v=xMWSOiSMzJU

Spoofing ★★★★★ ()

Я думал, что неожиданно вынырнул конкурент Эльбруса о котором никто не знал...

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Потанцевала нету же, и системник не плавится при включении

ozz_is_here ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

2200G за $99:

+ очень неплохая интеграшка (пересидеть смерть быдлокоина)

+ 4/4 ядра, сравнительно неплохая производительность

+ PCI pass through (если будет вторая дискретная видяха, пускать игры под вмной быдловендой, без особой потери производительности).

+ доступные материнки (как я понял, у интела какие-то неадекватные цены)

+ годная цена

+ интел борзеет

FiXer ★★☆☆☆ ()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Тот который плюшевый, от которого можно защититься опцией в браузере, а в штеуде оба спектра и мельтдаун.

Под вендой кстати и эпик фейл был, meltdown не пофиксили по факту, а расширили и 3 месяца была дырищщща в 7-ке, ад.

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xwicked

Я думал, что неожиданно вынырнул конкурент Эльбруса о котором никто не знал...

Вголос, тоже подумал нечто такое неадекватное.

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dormeur86

сижу на ноутбучном целероне J1900, в натяжку запускается firefox, а так всё устраивает. думаю на замену взять любой современный целерон и после ноутбука по ощущениям он будет как болид формулы один.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

думаю на замену взять любой современный целерон

Нет чтобы купить нормальный фикус, лучше страдать, да...

ozz_is_here ()

Кстати, интел фиксить Spectre для старых моделей внезапно передумал, Sandy Bridge еще получат и некоторые старые модели. Вот и всё. Пальца на них нет.

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

зачем это, когда есть i9?

ш9 и близко не конкурент 2200G

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Какие преимущества перед амд у штеуда, напомните плз?

Не AMD. Чё как маленький

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

сижу на ноутбучном целероне J1900, в натяжку запускается firefox

Не знаю как про целерон, но на моем core i3 десктопном этот firefox практически не убыстрился после перехода на SSD, запускается секунд 10 первый раз, адище просто (ESR 52), quantum однозначно быстрее.

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

отсуствие ненужного видеоядра

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FiXer

4/4 ядра, сравнительно неплохая производительность

Там 4/8,если что.

Aceler ★★★★★ ()

Тоже думал брать, потом посмотрел на цены на память... а посижу ка я на фуфыксе до zen2.

Rupricht ()
Ответ на: комментарий от Rupricht

Можешь хоть до второго пришествия сидеть, память дешеветь не собирается. Можно купить OEM Самсунг, только смотри, что б B-die.

user42 ★★ ()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)

А никто не тестировал, как рязанские встроенные веги работают под онтопиком? Уже можно слезать с блоба нвидии?

Rupricht ()
Ответ на: комментарий от Rupricht

Пишу с 2200G с Vega 8. Производительность после скайлейковской встройки очень даже ничего, а вот поддержка в целом пока хромает. На LTS ядре вместо иксов артефакты, на 4.15 через раз чёрный экран при загрузке после смены разрешения в KMS. Вот сейчас из тестинга 4.16 достал, вроде без проблем загрузился. По вообще пока что так себе удовольствие. Плюс зачем-то взял гигабит с ОЧЕНЬ уродливым BIOSом, проблема из-за него.

droserasprout ★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Spectre возможно эксплуатировать только в особых специфических случаях (когда злоумышленник может управлять входными данными атакуемой программы и точно замерять время отклика) и он лечится новыми версиями браузеров и т. д.

А Meltdown лечится только новой версией ядра ОС, причём ценой снижения производительности (в определённых use-case весьма заметного).

Что значит, что если пользоваться обновлённым софтом, то на Spectre в принципе можно забить (а даже если софт не обновлённый, то эксплуатация уязвимости достаточно сложна и не всегда возможна). А на Meltdown забить не получится (либо имеем дыру, либо падение производительности).

KivApple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Какие преимущества перед амд у штеуда, напомните плз?

Производительность?

Wizard_ ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)