LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Суд США решил, что Google нарушил авторские права Oracle

 


0

2

Google мог бы соблюсти авторские права ... путем разработки собственных программных интерфейсов или лицензирования интерфейсов Oracle для использования при разработке своей новой платформы, однако компания решила копировать продукт Oracle", - говорится в решении суда.

Апелляционный суд направил дело в федеральный суд в Сан-Франциско, который определит сумму компенсации, которую Google должен выплатить Oracle.

В 2010 году американский разработчик программного обеспечения Oracle подал иск к американскому интернет-гиганту Google, обвинив в недополучении дохода от программного обеспечения Java. По мнению Oracle, решение Google распространять операционную систему Android бесплатно нарушало авторское право Oracle на часть программного обеспечения Java, что привело к снижению выручки компании.

Однако суд присяжных в 2016 году постановил, что компания Google использовала программное обеспечение Java, разработанное Oracle, на основе положений о добросовестном использовании («fair use»), предусмотренным законодательством об авторском праве, что позволяет Google не выплачивать пошлины в пользу разработчика. В начале 2017 года Oracle подала апелляцию, заявив, что случай не соответствует принципам добросовестного использования.

https://www.1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20180327/828649470....


Ответ на: комментарий от baka-kun

Господи, в каждом языке мало своих закорючек «пишам так, а читайм эдак», так еще и транслитерируют через жопу...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

МыСы открыли инструментарий для интеграции в линукс-подсистему любого дистра, кстати. Можно системный попенсорц закапывать, согласен, оставить только прикланое.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

А ты как жавист как оцениваешь это поведение оракла?

Как типичное поведение типичного оракла. Несмотря на все разговоры про опенсорц, это организация, которая и по духу, и по делам, никак не совместимая с ним

Мне лично неясно, потому что andgroid давно перешёл на openjdk и не ясно где тут авторские права оракла.

Андроид перешел на опенждк? Серьезно?

А вообще, они обсуждают кейс многолетней давности. От того что годы прошли, это не помешает Ораклу кошмарить этим Гугл до конца дней

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Так ведь большинство опенсорца делается копированием коммерческого софта с заменой нижележащей реализации на свободный код

Ты когда-нибудь задумывался, что даже такие вещи как скроллбары в приложениях и закругления на кнопочках - все запатентовано давным-давно?

Если сейчас еще и API запретят реализовывать, произойдет глобальный капец

Уже произошел, судя по новости

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Я знаю, что был у Dropbox, назывался Pyston. Но в результате они часть просто переделали на Go вместо ускорения Питона.

Что касается пакетов, то я имел в виду, что сейчас не совсем просто собрать в кучку интерпретатор Питона, своё приложение и все его зависимости. Народ постоянно что-то изобретает: virtualenv, pex, pipenv... Я по работе использую Питон под Виндой для утилит, и там это всё не очень прямо работает.

uuwaan ★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Хз, там оракел притензию выкатил так как гугл зарабатывал полсотни лямов в год с реклами используя вот это все в андроиде. Если бы был «чистый» опенсорс без гуглозондов и прочего сшибания барышей — не было бы претензий, да и предыдущие суды согласились с гуглом, что раз бесплатно, то т.н. «добросовестное использование».

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Я ответил уже в чем основная притензия Оракла к Гуглу — гугл зарабатывает на андроиде, хоть и не прямой продажей, а косвенно.

Уже произошел, судя по новости

На вайне лучше не пытаться заработать, мысы придет, да.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

И чо? Любая компания, пишущая опенсорц, должна на этом опенсорце зарабатывать - иначе нечем будет платить разработчикам

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

В этот и «ценность» этого судебного решения: в прецедентном праве нас могут захлестныть судебные процессы.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Андроид перешел на опенждк? Серьезно?

Очень давно. Oracle JDK ни при сборке самого Android не нужна, ни приложений.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Правильно, потому что у андроида вообще нет никакого JDK в комплекте. Там есть Dalvik и ART, и собственная библиотека, а они к опенждк не имеют никакого отношения

А патенты и все другие юридические штуки Саном были открыты только для проекта опенждк. То есть, не юзая оракловские поделия ты только _приближаешь_ приход кары со стороны Оракла

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Вот теперь это не так однозначно становится. Хотя ради мелкой сошки могут и не стать заморачиваться.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А патенты и все другие юридические штуки Саном были открыты только для проекта опенждк

О как. Я не знал. Отсюда Oracle и делает выводы, что всё принадлежит им, несмотря на абсолютно другую реализацию?

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Смысл статьи: опенсорцу в США капец

Да ладно.
Погоняли за нарушение лицензии.

Это как раз на пользу опенсорсу.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ты правда думаешь, что лиц. отчисления в сторону МС гугол не закладывал в цены?)

Гугол не платит в сторону мс, по крайней мере, официально. Платят производители телефонов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, я тут тупанул.
Ну тем веселее :) Будут еще платить. а-рабам не привыкить.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от a1batross

По бумагам все именно так и есть: все принадлежит Ораклу, за исключением опенждк.

В частности, если ты переименуешь Java в Жаба и выпустишь форк, то по GPL к тебе притензий нет, тут все чисто. НО ПАТЕНТЫ ТО НИКУДА НЕ ДЕВАЛИСЬ! И на твой проект «жабаждк» у тебя уже нет исключения, которое подарил Sun для проекта «опенждк». Тебя засудят за какую-нибудь тупость, типа «уникального набора операций над связными списками», лол, у них просто тонны такой мукулатуры

Для Андроида правильный путь - это включить свой дальвик, арт и другие тормозные поделия в состав опенждк, и потом честно его использовать. Оракл может попытаться заблокировать это, но тогда будет скандал вселенского масштаба

Кстати, возможно, если Гугл таки дропнет свои поделия и использует HotSpot и инфраструктуру оригинального опенждк, Андроид сможет ускориться в несколько раз

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Java там уже хорошо ускорили. Дальвика во-первых больше нет, есть ART. А это довольно крутая штуковина. Если не в курсе, то она dex байткод(который ещё на этапе сборки был получен из байткода для JVM) умеет оптимизировать и выдавать чисто машинный код связанный только с ART Runtime.

Гуглу хорошо бы вообще жаву выкинуть, благо они обзавелись Kotlin и Android 8 имеет целые оптимизации специально для Kotlin прямо в системе.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uuwaan

А сделали бы свои приложения на Питоне в то время, глядишь сейчас бы уже Питон можно было бы компилировать там, пакеты инсталляционые для приложений на нём бы были...

Питон уже давно «можно компилировать там» - кроме cpython есть куча других реализаций ведь.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

мало своих закорючек «пишам так, а читайм эдак»

Как раз наша система очень близка к литературному произношению, только тоны по умолчанию не обозначаются, но и для них есть значки, используемые в учебной литературе.

транслитерируют через жопу...

Это ты про пиньинь? Когда китайцы его выдумывали, то просто обозначили неиспользуемой буквой X звук, отличный от твёрдого S. Он звучит как среднее между [сь] и мягким первым [щ] в слове счастье. У нас слоги с его участием записыавются ся/сю/се/си. Точно так же, как использовали Q для мягкого африката Ць: слово qie читается (и пишется у нас) [це].

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Лучше б они пару закорючек приделали, как многие европейцы — так по крайней мере понятно что это НЁХ и проще ее выучить, чем постоянно путаться.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Закорючки писать нужно, клавиатуры пишмашинок переделывать… А так взял любую с латинским шрифтом — и печатай. Молодцы китайцы, об удобстве для всего мира подумали.

Хотя закорючки-то есть, но для обозначения не звуков, а тонов.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Так и машинки с закорючками есть. Я понимаю что самими им проще так, но мы то все путаемся: и так языков на латинице вагон и тележка, и все со своми приколами, так еще и китайцы тут...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Но нет. Гугл ворует жабу. Пусть платят тогда.

как ворует? Как можно своровать язык программирования?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от PEKABOYARIN

Оракл мерзкая контора, такой патентный гопник, наехавший на пушистый гугл

гугл тоже самое делал ещё до этого дела с Amazon :D

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Гуглу хорошо бы вообще жаву выкинуть

Как же ты её выкинешь родной, если это уже 10 лет легаси? Они конечно изобретают свой дарт завуалированный под джаву, но кому он уперся? Следующая популярная мобильная платформа точно не нескучные обои и не полускриптовый язык.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Смысл статьи: опенсорцу в США капец

Ну да, теперь не удастся воровать один-в-один чужие наработки и выдавать их за свои криворукие поделки.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

И чо? Любая компания, пишущая опенсорц, должна на этом опенсорце зарабатывать - иначе нечем будет платить разработчикам

Так начните придумывать оригинальные идеи, а не примазываться к коммерческим за счет бесплатности. Это только на пользу.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Тебя засудят за какую-нибудь тупость

И правильно сделают, мне хватило андроида со своим нескучным форком ждк

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Кстати, а краудфандинг попадает под fair use? Или это тоже коммерция?

foror ★★★★★
()

Google использовала программное обеспечение Java, разработанное Oracle

Но там же нет ни строчки кода от Oracle.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Гугл ворует жабу.

Нет там никакой жабы. Там есть несколько библиотечек из Apache Harmony и собственный компилятор, который раньше был не имеющей никакого отношения к жабе виртуальной машиной.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

по памяти не алё, жабо, бывает, в десятки раз жрёт больше чем программы написанные на язычках даже со сборкой мусера вроде гошечки, не говоря о крестах или сце или русте.

Joe_Bishop
()
Последнее исправление: Joe_Bishop (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

И щто такое код, кому он нужен. Есть инфраструктура java, включавшая в себя язык, документацию, курсы, поклонников. Вот это всё принадлежит Ораклу, и за пользование этим следует платить.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Придурок Баллмер бесновался. Что получил ? Только потерю репутации.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

типичное поведение типичного оракла. Несмотря на все разговоры про опенсорц, это организация, которая и по духу, и по делам, никак не совместимая с ним

Только Гугла это тоже касается, ага.

lenin386 ★★★★
()

пора им пересаживатся на котлин

InterVi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

такие вещи как скроллбары в приложениях и закругления на кнопочках - все запатентовано давным-давно?

Патенты и право интеллектуальной собственности на авторский продукт имеют ограниченный срок действия, авторские права - неограниченный.

Право автора и владельца прав интеллектуальной собственности (часто это разные люди) нагибать разработчиков деривативных продуктов так, чтобы получить максимальную отдачу от владения своим правом.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.