LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

>а что, вас это как-нибудь касается? гг. нечего детям делать на форумах и чатах. пусть уроки лучше делают.

Правильно, нефига сидеть в линуксе, пусть-ка лучше hatefu1_dead сидит в Венде.

anonymous
()

Дискриминация в чистом виде!

Авторы законопроекта достойны совершить ритуальное самосожжение в целях очищения человеческого генофонда!

anonymous
()

если честно - то мне пофигу совершенно, во первых меня не касается, во вторых собственно ничего нового фактически.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

ага, "мне по%бать я Агент 007" (с)
Лучше всего ничего не слышать, лучше всего ничего не видеть, лучше всего ничего не знать" (с)
:)

pisun
()
Ответ на: комментарий от pisun

> И как они это собираются воплощать в жизнь?

цитата из новости: "Отслеживать доступ школьников к подобным сайтам по федеральному закону будет предписываться школам и библиотекам".

hatefu1_dead
()
Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

Что-то я не понял, а зачем все это ?

> нечего детям делать на форумах и чатах. пусть уроки лучше делают.

Тогда более правильно компьютерные игрушки запретить.

halflife ★★
()
Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

>"Отслеживать доступ школьников к подобным сайтам по федеральному
>закону будет предписываться школам и библиотекам".
в России спиртное и сигареты нельзя продавать лицам до 18 лет,
не допускать подобное предписывается продавцам в магазине.
И что? Спиртное купить не проблема и для 10-летнего ребенка.

pisun
()
Ответ на: комментарий от halflife

>Тогда более правильно компьютерные игрушки запретить.

Правильно-то оно правильно, но это же БИЗНЕС.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pisun

если маится по любому поводу то времени для жизни не останется, поэтому то что меня никаким боком не касается на то мне наплевать.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от halflife

> более правильно компьютерные игрушки запретить.

скорее ограничить, но это все вопрос воспитания, а не законов.

hatefu1_dead
()

Ничего не произойдёт. Господа писатели законов попиаряться, а в жизнь такое воплотить даже у штатов ресурсов а главное политической воли не хватит. Тем более это аукнется по экономике, а экономика у них там - святая корова.

anonymousI
()

>Майкл Фицпатрик

o_O это еще кто? не брат ли Брэда Фицпатрика, основателя ЖЖ? Если да то на кой ему вставлять палки в колеса брату? Может у них там вражда? :)

lester_dev ★★★★★
()

Вот и правильно. Нефиг детям делать в сети. Только педофилов ублажают, в чатах сидят и рубятся в БК :)

Selecter ★★★★
()

>http://net.compulenta.ru/268284/

Единственная причина, приходящая на ум, - Интернетофобия.

Наверняка даже адресс в IE набрать не могут, но на всякий случай запретить. Детей учить надо лучше, что бы по всякой бяке не ползали, а не запрещать (кроме порнухи в детских учереждениях естественно) А то еще придет в голову запретить учиться читать (чтобы не читали пропаганду фашизма например:)

ival ★★
()

Во-первых, это никого тут не коснется. Уже сразу обсуждать нечего. Во-вторых, это просто инициатива какого-то человека. Законопроект, который могут и не принять. У нас же тоже дикие законопроекты в думе появляются. Вот недавно совсем предложили новое определение "порнографии", которое, разумеется, отклонили в Думе, но все-равно... Определение довольно веселое было. Да, лучше на наших законодателей смотреть, чем на тамошних. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ival

Да ни при чем тут интернетофобия. Технология древнего Рима, "разделяй и властвуй".

Зачем детишкам общаться? Так, глядишь, еще думать начнут, понимать что-то. И как ими управлять после этого? И читать скоро запретят, все правильно.

А вот игры - это наоборот, игры - добро. Вместо того, что-бы думать - оно утыкивается в игрушку и ни о чем не думает а только покупает лучше, а это - правильно. Опять-же, возбуждается, агрессивность растет, и опять-же управляемость лучше.

Разделяй и властвуй. Одинокими людьми без мыслей в голове легче управлять.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> отменят этот закон.

Скорее всего, как сказано выше, не примут

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> шлем из фольги

Как в омерегу поеду - обязательно нодену

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Зачем детишкам общаться?

Лучше пусть общаются за пивом на лавке, чем вырождаются в трахнутое по голове ЖЖ-быдло с преведами и як-цоп-цоп.

Poontos
()

фтопку
ЖЖ бред
от него ни горячо ни холодно

skyfisher
()
Ответ на: комментарий от ival

>А то еще придет в голову запретить учиться читать (чтобы не читали пропаганду фашизма например:)

А уметь читать не нужно. Всё что надо знать, расскажут по телевизору. Скоро и винда будет без текста - только картинки и голос Билла.

Xellos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.