LINUX.ORG.RU

Обновил screen, а там...

 , ,


0

1

Пишу из горящего потушенного танка.

Каково было удивление, когда на попытку screen -xd screen_name получил в ответ:

There is no screen to be attached matching screen_name.

А screen при этом в процессах есть и софтинки которые в нём, тоже живые, только вот приконнектиться нельзя.

Я б запаниковал, но вспомнил, что как-то уже было такое что в gentoo-funtoo игрались с каталогом в котором сокеты. И правда, кто ж читает, что там emerge пишет, действительно просто поменяли каталог.

Нашёл, где сокеты активных сессий и был немало удивлён, что создан каталог аж в 2016 году. Это тем, кто говорит, что «гента не для серверов», и да - это фунточка:

  1  [||                                       2.6%]   Tasks: 112, 238 thr; 2 running
  2  [||                                       2.0%]   Load average: 0.12 0.27 0.41 
  Mem[|||||||||||||||||||||||||||||||||||975M/1.96G]   Uptime: 392 days(!), 00:20:12
  Swp[||||||||||||||||||||||||||||||||||1.48G/2.00G]

И соседний сервер:

21:35:08 up 456 days, 11 min

392
456

Ты еще айпи выложи, пусть на тебе потестят эксплоиты для Meltdown и Spectre

goingUp ★★★★★ ()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n_play

Сервер - понятие растяжимое. Например, для сервера CS 1.6 этого будет много. Или на ваш взгляд такой случай нельзя считать сервером?

Leupold_cat ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)

392 days

456 days

Нашёл чем хвастаться. В следующем треде, надо полагать, ты будешь хвастаться тем, что до сих пор используешь SSHv1 и SSL 2.0?

intelfx ★★★★★ ()

гента не для серверов

Не, ну если никогда не обновлять...

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Нашёл чем хвастаться. В следующем треде, надо полагать, ты будешь хвастаться тем, что до сих пор используешь SSHv1 и SSL 2.0?

Я что-то пропустил, и при апдейтах софта теперь надо сервак перезагружать?

Мда. Дожили. Без этих ваших вендузятных systemd такой херни не было.

Stanson ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

systemd

Кто о чём, а вшивый — о бане.

Если ТС гордится своим полуторагодовым аптаймом ядра, то я не удивлюсь, если в следующем треде он будет хвастаться «аптаймом» sshd, например.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)

А screen при этом в процессах есть и софтинки которые в нём, тоже живые, только вот приконнектиться нельзя.

Такое при каждом втором минорном апдейте. Просто не отключайся от screen, ибо новый к старому не приконнектится.

Suigintou ★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Меряться аптаймом — давняя забава админов. Не знаю, чего ты так возбудился.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

В свете недавних событий — это скорее показатель некомпетентности

nihirash ★★ ()
Ответ на: комментарий от Suigintou

Просто не отключайся от screen

Если такое было бы возможно, то и «скрин» был бы не нужен.

Такое при каждом втором минорном апдейте

Ну, вот, 1.5 года не было, а так да, ситуация знакомая.

vvn_black ★★★ ()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

надо полагать, ты будешь хвастаться тем, что до сих пор используешь SSHv1 и SSL 2.0

не удивлюсь, если в следующем треде он будет хвастаться «аптаймом» sshd

Лучше предскажи результаты выборов в марте 2018-го.

vvn_black ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)