Выбор монитора 24"

27"

1080p

Это просто гениально.

Дареному коню...

Нужен матовый ips fullhd

зерно видно

Может 4К?

На них ценник конский, да и зерна не будет, а остальные минусы останутся, у меня стол не позволяет такие диагонали использовать. Поэтому 24" хочу

24" не 4К я тоже не стал бы покупать в 2017.

Тут такое дело что меня мои 1650х1050 резко стали напрягать после офисных 1080p, если я домой возьму 4K, меня станут утомлять офисные :) поэтому не расматриваю

Потому я и не использую на работе внешний монитор, т.к. после своего ноутбука не могу на Full HD работать, глаза вытекают от зерна.

Я больше года юзаю монитор FullHD 27". В целом нормально, но малость мелковато. Хорошо, что начали выпускать FullHD мониторы 31,5" - https://www.dns-shop.ru/product/8876459c7fce8a5a/315-monitor-lg-32mp58hq-p-32... . Может быть, лет через 5 перейду на такой.

Рад что вам подходит, но трэд о другом :)

Если нужно мелкое зерно, то может подойти такой монитор: https://www.dns-shop.ru/product/d8ca50de01d53330/25-monitor-lg-25um58-p-25um5... .

Очевидный Dell U2414H. Зерно всё равно будет видно.

Если у тебя такое узкое туннельное зрение, то это как-то слишком. Как ты улицу переходишь, если не видишь, что по сторонам?

Я его и думал брать, но гугля отзывы нашел вот такое:
https://hard.rozetka.com.ua/ua/dell_u2414h/p426594/#tab=comments;id=4511925

и не понятно как оно в лине решается

Все ок у меня со зрением, у меня стол 60 см и 27" это явный перебор да и не комфортно на 1080р

Хз. У меня такой. Проблем не замечал.

гугля отзывы нашел вот такое:гугля отзывы нашел вот такое:

А зачем тебе его по HDMI подключать? Чем DVI или DP не устраивает?

Очевидный LG 24MP68VQ. Купил его себе в ноябре, всем доволен.

Хоть местом действия и был ДС, задачка та еще была. Объездил весь город в поисках модели без битых пикселей, в конце концов забрал в одном из магазинов витринный. Раз 5 вроде мотался с одного конца города на другой в течении нескольких дней. У одной из моделей целая четверть монитора была в субпикселях зеленого цвета, которые при дневном свете можно увидеть только с лупой. На момент покупки лупы у меня, конечно же, не было...

Яж тут 2 месяца назад за Dell S2416H расписывал.

Всё хорошо: матовый, блеклый, почти как TN 8-) Матрица LG AH-IPS, так инторнеты говорят.

Из минусов: таки слегка кровоточит засветом по левой грани, подозреваю либо диодную линейку, либо брак в виде пережима матрицы, пришлось привыкнуть :-)

Во-во, а представь как в провинции покупать моники.
ТОже башмаки потоптал изрядно, хоть расстояния и не ДСовские.

24 тоже много 23 самое то.

присмотрел домой U2414H или U2417H и вот не знаю что брать, посоветуйте чего.

У меня Dell U2414, не знаю чего сказать, всем устраивает.

P2415Q. Доволен.

А сквозь какой прибор вы «зерно видно»?

Могу свои nec 23" с ips матрицей, матовые, 2шт, предложить.

У меня близорукость и то видел без очков на 27/фхд.
К сожалению вот эти 3 дюйма портят всю картину :(

<80cm от зрачка до поверхности экрана моника.

ViewSonic VA2465SM-3

такого не нахожу, есть такие ViewSonic VX2476-SMHD тоже в шорт листе, но я не следил, помню ЭЛТ у них были крутые, а как с матрицами не знаю.. и никто не брал с окружения что бы в живую посмотреть

А Acer V246HYL bdp найдёшь?

> Очевидный Dell U2414H. Зерно всё равно будет видно.
Джентльмен суть верно речь ведёт.

И лучше - Dell U2415.
Мониторы с 16:10 формата экрана - делают обоссать все остальные узкие 16:9.

Зерно - таки есть, как и на всех не-CRT мониторах.

ТС, найдешь лучшее и надежнее мониторов Dell - напейши, будем знать!
EIZO - исключаются, другой ценовой класс.

Я юзаю BENQ GW2406Z.

Матовый IPS, встроенных колонок нет. Минус перед Dell P* - нет регулировки по высоте. Но меня дефолтная вполне устроила. По качеству экрана различий быть не должно. Кстати, корпус тоже матовый и не пачковитый. Как ещё один минус - мелкие рамки, любую вебку не повесишь.

Мой экземпляр без битых пикселей и без засветов.

Когда и на 24" можно увидеть лесенки пикселей на буквах «с» и «о» на расстоянии вытянутой руки. Вопрос в убитости зрения. Ну или кривом сглаживании, хрен его знает, я его под оффтопиком не настраивал особо.

> Когда и на 24" можно увидеть лесенки пикселей на буквах «с» и «о» на расстоянии вытянутой руки.

У тебя стоит font-config-ultimate?
Есть же разница, и существенная - между font-config-ultimate и font-config.

The former case - the letters comes out crisp and sharp, while in the latter - they'll be smoogded around.
Сорри, когда говорю о техническом - автоматически переключаются полушария на technical english ))

В переводе - font-config-ultimate делает вывод шрифтов кристалльно чётким, в отличии от font-config, что размыливает фонты.

Такое видно - на любом мониторе.

Работаю за 25-дюймовым Dell U2515H (2560x1440). Полностью устраивает. Яркость держу на уровне 1-2 — хватает за глаза.

Зерна не видно, кстати.

Вижу лесенки на 27", на расстоянии вытянутой руки. 4к. Зрение -2.5, сижу в очках.

А о таком что скажешь?
http://www.dell.com/ru/business/p/dell-p2418d-monitor/pd#TechSpec

Ух ты, а они уже адекватно стоят. 17к, однако за 2560*1440.

Да вот тоже обратил внимания на это

Правда без кратного разрешения по DPI относительно 96 смысла брать мало. Интерфейс Gnome 3, к примеру, не умеет скейлится не по интам, насколько я знаю, а значит будет косое отображение интерфейса (либо слишком мелко, либо наоборот).

Да и крыса скейлится по DPI неравномерно. Смысла в промежутке 130 +- 20 DPI очень мало.

Надо ждать 4к по той же цене, потом брать 2-3 моника и жить себе спокойно.