LINUX.ORG.RU

Секрет Полишинеля.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

по-моему правильно делают. хочешь наяривать на попугаев выставь профиль максимальной производительности. уверен большинству интересно время жизни от батареи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ещё бы делали, чтобы замена батареи в домашних условиях происходила как можно проще. Ноготь да новая батарея, как на нормальных девайсах. Для гейфонов-то набор надо иметь!

Самое ужасное, что на моём Redmi Note 4x впрочем то же самое — крышечки открываемой ногтём нет. =(

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ващет, здравый смысл подсказывает, что батарея должна заменяться юзверем, без раскрытия всех кишок девайса.

На китайское говно, которое ушатает девайс, а виноват будет эпол?
Тут сложно однозначно судить, мне так-то вообще несложно разобрать поделку, но с точки зрения производителя пользователь вообще лезть туда не должен.

IMAM
()
Ответ на: комментарий от IMAM

с точки зрения производителя пользователь вообще лезть туда не должен

Сижу как-то я на работе и чувствую, что как-то уж сильно телефон в кармане греться начал. Вытащил батарею. Разумеется, с точки зрения производителя было бы лучше, чтобы он полыхнул, да посильнее. А ты, я смотрю, тоже был бы рад такому исходу для себя.

WereFox ★☆
()

все постят эту «новость» сегодня, причем именно в этой желтушной подаче, хотя факт достаточно давно известен всем интересующимся. эплофан уже отписался?

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IMAM

На китайское говно, которое ушатает девайс, а виноват будет эпол?

На что хочу, на то и меняю батареи в СВОИХ девайсах.

Тут сложно однозначно судить

Нет, легко.

с точки зрения производителя пользователь вообще лезть туда не должен.

Не его собачье дело, что пользователь должен, а что не должен. Пользователь купил девайс, что хочет с ним, то и делает.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Ещё бы делали, чтобы замена батареи в домашних условиях происходила как можно проще. Ноготь да новая батарея, как на нормальных девайсах. Для гейфонов-то набор надо иметь!

Это сейчас вообще мода пошла, чтобы батарею было не заменить.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Не его собачье дело, что пользователь должен, а что не должен. Пользователь купил девайс, что хочет с ним, то и делает.

Если бы.. Эти больные ублюдки так не считают. :(

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хочешь наяривать на попугаев выставь профиль максимальной производительности.

Они не дают выбора.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от IMAM

но с точки зрения производителя пользователь вообще лезть туда не должен.

Ага, он должен стоять в хлеву и хрюкать. И больше ничего.
Сейчас считается нормой, что к приборам не прилагаются их принципиальные схемы и техдокументация. Скоро будет считаться нормой, что совместимость зарядки определяются не вольтажом и током, а цветом и фирмой, а софт будут поставлять не единичными программами из репов, а просто пакетами: «Лох/Нелох». И настройки будут только в специальных сервис-центрах меняться.

dikiy ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну дык, никто не расчитывает, что человек будет мучать себя старой моделью телефона более двух лет, а два года батарейка проработает.
Я бы хотел телефон с двумя батарейками которые можно менять на ходу (типа как стилус на самсунгах только широченный и батарейка) – прикольно же. Как в ноутах леново со встроенной батарейкой и съёмной.
Или другой вариант, чтобы корпуса закрывали кучей болтиков с уплотнителем по периметру крышки для защиты от случайных брызг.
Куда лучше чем отпаривать феном(для диванного ремонтника, для корпораций это наоборот ад), клеить какую-то липкую хрень, как-то чистить и оно всё равно не будет как новое (ну или надо очень доллго и кропотливо чистить).

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от IMAM

Всегда можго найти подручное средство. Но зачем они нужны, если нужно изначально проектировать так, чтобы можно было воспользоваться тем, что есть всегда на руке.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ващет, здравый смысл подсказывает, что батарея должна заменяться юзверем, без раскрытия всех кишок девайса.

хочешь обратно в 90е, к кирпичам с Ni-Cd?

n_play
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Или другой вариант, чтобы корпуса закрывали кучей болтиков с уплотнителем по периметру крышки для защиты от случайных брызг.

оверпраснутое китайское говно даже в защиту от брызг немогёт? про подводное погружения хотя бы на пару метров даже думать запрещено

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

Эм, про какое китайское изделие идёт речь?
И на кой мужской половой орган вам погружать аппарат в воду на два метра?

Exmor_RS ★★★
()

Ну замедляют и хорошо. Другие производители вон не замедляют и приходится все равно чаще девайсы менять.

А кому мощность нужна - пусть новое устройство купят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Ещё бы делали, чтобы замена батареи в домашних условиях происходила как можно проще

Влаго и пылезащищенность важнее этой ерунды.

ЗЫ: никогда не менял аккумуляторы в смартфонах

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

На два метра конечно же, рукой достаёте?
Может стоит бережнее относиться к своему имуществу?

Если можно сделать надежнее, чо бы не сделать-то.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Люди топить телефоны начали специально (ну или полагаясь на рекламные заявления) и та же сони отказалась от этой фишки.
И люди по глупости ломали свои телефоны из-за этого. Морскую воду с солью всё равно не перебороть.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

хочешь обратно в 90е, к кирпичам с Ni-Cd?

Оно и после 2010 было заменяемым. Но школьники не помнят.

Black_Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n_play

У меня был телефон ( самый первый алкатель ) с отсеком под элементы ААА

Jopich1
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Почему же, лучше оставить, вдруг сердце закроет, просто не нужно думать что кувалда не оставит на стекле ни одной царапины или потёртости и вообще самостоятельно проверять прочность (если это ваш единственный девайс).

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от WereFox

Но ведь яббл всё правильно делает. Подталкивает пользователей к нормальным устройствам, а не к говнищу от Apple.

Quasar ★★★★★
()

Правильно делают. Потребителей надо как-то отучить от потребления. Если не хотят - пусть тонут глубже.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ты это расскажешь пользователю, который использует компьютер для работы, а не для ковыряния во внутренностях? Ты починить сломавшийся поезд в метро смогёшь? А что так, ламер, да? Только и умеем, что скакать по эскалатору да сидеть в вагонах?

(c) мудрость ЛОРа

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Точно также я не понял пассаж про некое китайское изделие.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

И да, опровергли уже.

И опровержение опровергли, и опровержение опровержения. И вообще опровержения уже в цикл вошли.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

В этом смысле ты прав. Вода на контакты аккумулятора может и всю плату сжечь.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Не его собачье дело, что пользователь должен, а что не должен. Пользователь купил девайс, что хочет с ним, то и делает.

а если потмо этот пользователь с гарантийными претензиями придет?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от WereFox

Местные шизофреники уже и оправдать их успели, типа всё правильно делают.

Интересно, если эпол будет продвигать макание головой в говно особей, выбираемых общим собранием, фанбои согласятся, что это труъ?

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

а если потмо этот пользователь с гарантийными претензиями придет?

А может вообще не отдавать юзеру телефон? А то он с гарантийными претензиями ещё придёт.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SuoiCat

опровергли уже

Странно, я видел инфу о том, что подтвердили.

WereFox ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.