LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Avidemux и x264

 , ,


0

1

Вопрос: Зачем нужен avidemux без x264?
Почему спрашиваю? Потому что - WrongUI.
Едебилдеры убрали qt4. И всё.
Что на 2.6.20, что -9999.
Зачем?
Ах да, дебилд для x264-9999 еще и кривой. Там неправильная ссыль на гит. Должна быть "https://git.videolan.org/git/x264.git".
И чтото кривое «inherit versionator». Эта дичь даёт..ничего.
Но даже с ним - WrongUI.


Напиши свой ебилд из старого ебилда и пользуйся. Обновления ради обновлений - боль.

Napilnik ★★★★★ ()

Потому что это такая мерзкая привычка у западных майтейнеров жнулинукс отрывать от программ все нишвабодное/лецензионно-несовместимое и убирать куда нибудь в non-free который по умолчанию не подключен.
Зачем тебе x264? Пользуйся теорой и другими замечательными кодеками.

uin ★★★ ()

И вообще авидемюкс тот еще кусок кала, надо бы простенькую функциональную гуйню к ffmpeg написать на электроне да и все.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

мерзкая привычка

Сейчас набегут рассказывать про швабодку, имитируя звуки петуха.

гуйню к ffmpeg написать на электроне

И объединится тормозное и жирное говно с говном, у которого API еженедельно меняется.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Чисто гуй то почему будет тормозить?
А апи это вообще не проблема, не обязательно же каждую неделю его обновлять. Лучше то все равно ничего нет.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Я уже запускал другие электроноподелия, вроде клиента к дискорду и нового скайпа под линукс. Ни первый, ни второй видеть за пределами браузера не хочу(благо под линуксом оба в браузере уже достаточно полноценны).

Лучше, к сожалению, ничего нет, ты прав.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от watashinoshi

Есть такое, winff называется.

Это норма, школоподелия о 3 чекбоксах выставлять как достижения софтварной инженерной мысли в Линукс

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Ни первый, ни второй видеть за пределами браузера не хочу

Но ведь электрон это по сути голый движок браузера без всего наружнего с запущенной внутри страничкой и скриптами.
Такой вот гуй как у авидемюкс, кстати, можно слепить на раз два плюнуть и еще будет выглядеть в каждой DE как родной если слепить из чисто стандартных элементов.

commagray

https://github.com/Kagami/boram

Ну вот, уже даже есть
Тогда вот такой гуй делать https://i.ytimg.com/vi/72US5UAqyUQ/maxresdefault.jpg
ffmpeg умеет же несколько видео/аудио источников обрабатывать с перестановкой кусков и наложением через фильтр комплекс, но руками это все в консоли писать мегаизвращение, а такой гуй к нему точно никто еще не писал.

watashinoshi

winff

Ну это несколько не то. Такое и из консоли в принципе нормально делать.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Ну вот, уже даже есть

Такие поделия обычно остаются в зачаточном состоянии, никто их не развивает. Потому что ненужно. Без нормального подхода (а авторы явно не видели, как выглядит нормальный конвертер), такие поделия востребованы не будут

Moderators ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Но ведь электрон это по сути голый движок браузера без всего наружнего с запущенной внутри страничкой и скриптами.

В этом всё и дело. Зачем кому-то ещё один браузер, если браузер уже есть?

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Этого заслуживают нормальные десктопные приложения. Говнокод на жопоскрипте должен выполняться в условиях сильно ограниченных рамок.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Говнокод не зависит от языка, на котором написан, особенно если рассматривать проблему в плане потенициального вреда системе и пользователю. Тут интереснее другое - если интерфейс в браузерном движке, никто не мешает приложению на электроне налету загружать и запускать произвольный код из интернета с полным доступом к системе. Поэтому запускать такую хрень лично я вообще боюсь.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Любому приложению никто не мешает запускать произвольный код из интернета.

deadNightTiger ★★★★ ()

Avidemux и x264

Использую под wine вендовую версию Avidemux и Mkvtoolnix, потому как в Gentoo эти софтины прибиты гвоздями к говнокутк.

With ★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.