Так и есть.

минт не пробовал?

Почему-то сначала прочитал фразу иначе

А, так это ты всё портишь.

Я надеялся в этом ITT тренде услышать что-нибудь менее очевидное любому нормальному человеку.

Fedora...ниасилил их установщик

вернулся на арч

Интересно

Так это лайно падает при чуть нестандартной конфигурации.

Элементарно! Тоже не люблю гуёвые установщики особенно Fedora, Manjaro, Antergos...

Интересная притча, только вопрос последует или уже нужно делать вывод?

Да ничего интересного. Есть гуёвина, которая утверждает, что сейчас по нажатию кнопки сделает тебе зашибись, и тебе совсем не надо разбираться как оно внутри тикает, а потом в самый ответственный момент со всей дури сковородкой чугунной по затылку хрясь.

Генторачи честно предупреждают, что не влезай убёт. А все эти гуёвины-жмуёвины годны только на усыпить бдительность.

ТСу

Попробуй Void Linux

Аналогично. Остановился на дебиане.

Померещилось что ник зачеркнут, оглядочка по фрейду?

Arch слишком bleeding edge. Как следствие, разные пакеты могут оказаться несовместимых друг с другом версий.

Slackware рулит больше.

Как следствие, разные пакеты могут оказаться несовместимых друг с другом версий.

Нет, не могут. (Точнее, могут, но только по недосмотру.) Разумеется, софт проверяется на взаимную совместимость.

Но, не все юзкейсы проверяются. На практике был, например, прецедент, когда не только в Арче, но и в ряде других дистрибутивов, отвалилось расширение Ruby-Tk на x86_64, поскольку новый Tcl/Tk на x86_64 оказался несовместим с Ruby. Потом этот баг устранили.

Щека болит, да и лоб. 8-(
Столько фейспалмов словил, пока читал..

Знал бы ты, сколько фейспалмов ловят с тебя... :)

Серьезно? Ну фигня то какая... 8-(
И пофлу^W поговорить негде.

единственный кошерный дистр

Не единственный, но один из. Void и NixOS тоже можно приплести к этому списку, как вменяемые альтернативы.

Так можно ведь и без гуйни.

Мое сообщение не к тому, что на раче все сложно, а к тому, что опытный пользователь не смог нажать «далее, далее, далее»

Arch — лучший дистрибутив

Помню как обновил систему, Ruby обновился или metasploit... В общем, последний отказывался ставится из аура из-за жесткой привязки к версии первого, решалось правкой пкгбилда

Пробовал Fedora — с самого начала столкнулся с радом тяжело разрешимых проблем. В частности, ниасилил их установщик.

зачем оно тебе, зачем нужен установщик? ставь через kickstart, а убунту через preseed.

В обоих случаях удобнее же сначала отзеркалить репозиторий, затем поставить серверную версию, из минимальной системы подключить локальный репозиторий и доустановить необходимое. Схема работает даже там, где нет интернета.

Так и есть.

провакационный сабж - arch глючная туфта, есть sid - намного стабильней и тоже все новое, нет AUR это да - зато репа богатая, а накомпилировать если мозг есть что хочешь можно, тут главное не использовать готовых решений, а как arch собрать из репы на основе базовой части - установить только самое необходимое, давно переехал с arch на sid и ниразу не пожалел об этом...

От дебиана нетортянка уже, испортили дистр.

ну ты дал не торт, я вообще на sid еду - ежедневный срез, мега нестабильный тестовый по заверениям авторов - пашет как часы, ядра в репе всегда самые новые, софт естественно тоже, всякие супер последние wine-devel или vb поддерживает, прочее новомодное из git компилируется влет все запчасти есть в репе, работает даже на самом убогом железе - которое еще помнит проблему 2000, сказка а не дистр, пишу с машины которая вообще не увидила arch - потому как видит только i386 от поддержки чего arch давно отказался

Вызывающе неверная информация.

в этом ITT тренде

кек

Остановился на дебиане.

Ага, я тоже остановился лет 7 назад на нём, но вот буквально месяц назад я убедился, что он мне не подходит, пришлось поставить убунту, которую я не люблю и которая говно, но она хотя бы поставилась на ноут. Не, дебиан тоже можно было поставить, но уровень красноглазия, требуемый для установки, зашкаливал - надо было бы собирать кастомный образ для установки с обновлённым ядром.

С таким и я бы не стал возиться, да. Благо такое пока чот не встречалось.

А там косяк был в том, что debian stable впринципе не видел вайфай и контроллер жёсткого диска, debian testing и unstable говорили, что для того, чтобы подхватить жёсткий диск им надо обновить дрова из репы (а testing и unstable умеют только в netinstall, полноценного установщика там нет), а вот тут самое интересное - дрова из репы разъехались с версией ядра в образе, поэтому ничего не вышло. А xubuntu встала ваще без проблем (потом правда подглючивает, но это уже другая история). А установщик федоры на этом девайсе ваще не запустился.

ЗЫ Убунта, кстати, только последняя встала, LTS тоже не взлетел из-за старого ядра.

arch глючная туфта, есть sid

Ахаха, сид вообще для работы непригоден и не предназначен. И при этом еще умудряется протухать периодически.

прочее новомодное из git компилируется

Лол. Из гита везде все компилируется. И сама необходимость собирать из гита руками говорит о том, что репы протухли.

сид вообще для работы непригоден и не предназначен.

А у меня рабочая машина на sid уже несколько лет =)

Для пацанов придумали CRUX. Батяню Arch.

И у меня была. Пока не стала нерабочей. К тому же, сид официально не для обычного использования. Когда я ныл по этому поводу тут, типа почему сид ломают, каждый счел своим долгом ответить мне - сам дурак, на сиде не работают. А теперь вон оно как.

Это пока не тыцнешь в обновления. Лично ловил проблемы с systemd, locales, раскладками, wpa_supplicant, nm и, конечно, UEFI.

Так что пока тебе фартит-с.

Ахха, ну прямо с ложечки ;)

Slackware рулит больше.

arch глючная туфта, есть sid - намного стабильней

4.2

Нет, не могут. (Точнее, могут, но только по недосмотру.) Разумеется, софт проверяется на взаимную совместимость.

Вот поэтому, и собираю/компилирую/билдю package/.xz - исключительно in chroot.

Для проверки совместимости package, есть namcap - что ясно покажет, какие libs излишни в (depends) Arch.

На этот раз - получился Fennec/Firefox, с полной защитой приватности.
Tor browser - не стану им пользоватся. Они многое не внесли/не убрали из исходника Firefox.

https://sourceforge.net/projects/firezilla-mobile/files/

Manjaro — куча всего отваливается по ходу использования. Пришел к тому, что после долгих лет скитаний по пустыне, вернулся на арч, и ныне убежден, что он единственный кошерный дистр.

Ребе, но ведь Manjaro - это тот же Arch, только с прожаркой. Если отваливается Manjaro, то рано или поздно отвалится и Arch. Это вопрос лишь фазы Луны и прочих процессов на небесах. Кашрут у них примерно одинаковый.

Я тоже пробовал разные дистрибутивы. Но решил не копаться, и остановиться на самом стабильном.

Федорин установщик имеет легендарные баги, которые годами не фиксили - федора 17 и русский во время установки. (надеюсь это поправили за 13 лет?) Лично с таким сталкивался, послевкусие - фиговое.

Аналог ZverCD?

Еще один познал дзен.
Arch/Gentoo для дома, RHEL/CentOS для корпорастов, Debian для всего остального.

И сама необходимость собирать из гита руками говорит о том, что репы протухли

и откуда вы такие беретесь? в гите 90% того что вообще никогда не попадет нивкакую в репу... ты вообще репу от sid видел? новее только - experimental, но это гемор в нем то появляются пакеты, то пропадают и постоянная беда с отложенными held.