LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Очередной убийца MacBook Pro

 


0

1

Собираешь по помойкам запчасти для своего Thinkpad, ибо религия не позволяет брать продукты от Apple 🍎?

Тогда тебе повезло. Разбивай копилку, $PONYNAME.

Компания Station выпустила ноутбук Spitfire. (не та)

  • Intel® Core™ процессор седьмого поколения
  • INTEL® HD GRAPHICS 610/620
  • Алюминиевый корпус
  • DDR4 память
  • Толщиной в 17.8 мм
  • Full HD IPS 1920 x 1080
  • SuperSpeed USB 3.0
  • HDMI порт
  • Mini Display порт
  • 1.0MP вебкамера

С возможностью выбора предустановленной ОС - хоть Ubuntu, хоть Arch. Возможность выбора конфигурации, и лого на клавише Superkey (пингвин 🐧 или эмблема дистрибутива).

Создано линуксоидами для линуксоидов.

Базовая цена £950.00

https://stationx.rocks

★★★★★

Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от next_time

Ты сейчас о чем вообще?
FF отображает ровно то dpi, которое установлено в системе.
Может ты хочешь странного? Ну так я тебе подскажу, для этого есть плагины, Zoom Page WE например, позволяющие дефолтный уровень зума выставлять. В других браузерах зум выставляется прямо в настройках, что сути метода не меняет.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Может ты хочешь странного?

Я ничего не хочу. К текущему моменту у меня всё работает как надо. Просто для этого «надо» пришлось залезть в конфиг лисы и поменять 2 опции. Я даже на это не жалуюсь.

FF отображает ровно то dpi, которое установлено в системе.

в результате чего все сайты на дефолтных настройках приходится (приходилось) рассматривать с лупой

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

в результате чего все сайты на дефолтных настройках приходится (приходилось) рассматривать с лупой

ХЗ, я просто поставил Zoom Page WE и выставил комфортный мне уровень зума. Как дефолтный, так и свой для некоторых сайтов. А ты пошел неоптимальным путем, получил неоптимальный результат и теперь баттхертишь тут на пол-ЛОРа.

Хотя, может быть, в этом и был смысл...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

нечто подобное по смыслу я и выставил, но только в конфиге лисы

Т.е. общесистемную поддержку ты себе не завез.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Из треда? Там же отписались, что у них проблемы с hi-dpi.

www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=13149614&replyto=13149743

www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=13149614&replyto=13151200

also

В Debian 8 стандартный Firefox уже умел.
Debian 8.0 was initially released on April 26th, 2015

мой конфиг фаерфокса в 2 раза старше этого вашего Debian 8

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Из треда? Там же отписались, что у них проблемы с hi-dpi.

И? О проблемах вообще пишут гораздо чаще, чем об УМВР.

мой конфиг фаерфокса в 2 раза старше этого вашего Debian 8

И? Firefox умеет в hIdpi, Firefox умеет давно. В чем претензия?

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

И? Firefox умеет в hIdpi, Firefox умеет давно. В чем претензия?

у меня не было никаких претензий, это вы прибежали со своим «вы всё врёти»

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

у меня не было никаких претензий

А, окей.

это вы прибежали со своим «вы всё врёти»

next_time> Ни хром, ни фаерфокс до сих пор (?) не умеют подхватывать HiDPI

Я сказал, что ты врал о Firefox. Про Chrome я ничего не говорил.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

до сих пор (?)

не зря же вопросительный знак стоит: это как раз для того, чтобы показать, что сведения могут оказаться неактуальными, в силу того что один раз давным-давно настроил и с тех пор УМВР

ну и под «не умеют» я понимаю не «у всех не умеют», а «у заметного числа пользователей не умеют»

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Для тебя это будет сюрпризом, но FF цепляет общесистемные настройки.
То есть проблема, с которой ты столкнулся, инспирирована тобой же самим, неправильно сконфигурировавшим систему.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

У него в системе стоят стандартные настройки dpi, он, видимо, желал, чтобы браузеры через libastral.so поняли, что у него hidpi матрица.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ksim

если ты про «нормальный ноутбук за 300 баксов», то таких нет и не было никогда. Если про нормальные деньги, то dell xps 13.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Из-за того, что в линуксе бардак с шорткатами, то использую тупо мышь.

Ага, переименование по нажатию Enter в Mac Os - верх гениальности. Мне бы такой бред в голову бы не пришёл. Так что не надо гнать на Linux. В Mac Os всё гораздо хуже.

Black_Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Я не смогу попробовать, ибо нет такой клавиши.

Просто у тебя комп - говно.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Сдал это жужащее дросселями чудо год назад обратно в делл. Для меня вопрос не в деньгах, вопрос в качестве, у дела оно полный шлак. Где то на Лоре отписывался списком проблем с ним.

ksim
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

узнать размер экрана от системы и поделить на разрешение, это оказывается так сложно...

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

неправильно сконфигурировавшим систему.

но в системе удобный шрифт и размеры кнопок

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ksim

Отличное качество. Брак есть у всех. Просто поменял бы по гарантии :) После того как синкпады стали «не торт» уже хз что покупать. Я пока лучше XPS ничего не пробовал из свежего.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Не торт, экран не hidpi, памяти 16Gb нет, thunderbolt 3 нет.

ksim
()
Ответ на: комментарий от ksim

жесть. тогда мне наверное повезло. У меня тоже годовалый.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

жесткость корпуса тоже уже давно оставляет желать лучшего по сравнению со старичками, которые падают со стола на угол и им ничего не делается.

прошка у меня постоянно из сумки вылетает, зараза, на пол. брат жив.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Кстати, его приходится сбрасывать в режим совместимости, потому что у мужа сестры ноутбук c wifi g (даже не n!).

Рутеры с помойки то домой не таскай - без двойной сети уже лет 10 ни одного не встречал.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Ну у меня роутер такой. Всё равно с вайфаем беда.

А к какому диапазону ты подключаешься?

Кстати, его приходится сбрасывать в режим совместимости, потому что у мужа сестры ноутбук c wifi g (даже не n!).

Кто вас заставляет кушать кактус?

CaveRat ★★
()

950 гринов... Плюс доставка...

Проц пофик какой, объём памяти по максимуму не указан.

Камера не нужна. А вот люминь - гут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Указан - 32G.

Спс, с перепою не распарсил.

32 гига норм. У мну на десктопе меньше.

Deleted
()

Кому нужнен «убийца MacBook Pro» за £950.00 без железа, без Retina и без macOS?

Unicode4all ★★★★★
()
Последнее исправление: Unicode4all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Кстати, его приходится сбрасывать в режим совместимости, потому что у мужа сестры ноутбук c wifi g

У меня нормально роутера работает. Есть WiFi g/n/ac клиенты сразу.

Не надо использовать УГ.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Я не переживаю, у меня дома 3 разных процессора i7-****U. Уж получше древнего горячего говна, которое высаживает батарею.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

и тоже имхо зря, у меня товарищ с мотоцикла решил на 120-ти слезть, аккурат на p50 сел и поехал :)

пластмассовый корпус конечно нас покинул, но все завелось, каркас весьма норм.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ksim

Ноутов нормальных полно. Тот же Dell 9360. Если нет повышенных требований к процессору, то можно глянуть 9365, он вообще торт.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Ноутов нормальных полно. Тот же Dell 9360. Если нет повышенных требований к процессору, то можно глянуть 9365, он вообще торт.

Спасибо, я же наслаждался свистом дросселей, трещащим куллером, и протиранием ноута каждые 15 минут. Да и то, что ноут на ровной поверхности стоит на 3ех ногах уже говорит о многом. уж пробовать следующим то razer, либо смериться и пытаться подружиться с MacOS

ksim
()
Последнее исправление: ksim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WereFox

Ну прям чудеса. 100 мегабит никак стабильно не выжимаются в засранном эфире, а тут раз — и целый гигабит :3

90 от силы и то в пределах одной квартиры.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

аккурат на p50 сел и поехал :)

что, и пятая точка уцелела, ничего из р50 не впилось? :-D

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ksim

Спасибо, я же наслаждался свистом дросселей, трещащим куллером

Брак.

протиранием ноута каждые 15 минут

Зачем?

Да и то, что ноут на ровной поверхности стоит на 3ех ногах

Какие 3 ноги? У XPS снизу две длинные резинки.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

90 от силы и то в пределах одной квартиры.

ну ка расскажите нам свои условия, я на кухне на первом этаже, роутер в кабинете на втором, роутер, выданный провайдером, с кухни видно ещё 8 других точек, из кабинета больше, 90 получаю на n с каким-то древним интелом без всяких шаманств, на ноуте 6-летней давности.

ksim
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Брак.

которые dell не в состоянии устранить, меняли по гарантии, то же самое, инженер приезжал 3 раза на дом.

Зачем?

потому что заляпывается поверхность где кисти лежат, руки чистые, не переживай.

Какие 3 ноги? У XPS снизу две длинные резинки.

так вот он на них ровно не стоит, качается.

ksim
()
Ответ на: комментарий от ksim

трёшка, 100 мбит инет, в диапазоне 2,4G максиму 70 мбит/с, в 5G 90 мбит/с в настройках роутера мощность стоит средняя на 2,4 и высокое на 5, канал авто 40, на 2,4 только N, на 5 только AC, роутер Tenda ac6 с Beamforming+

Ramil ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.