Оцените девайс

0

0

Оцените девайс http://genius.ru/Product.aspx?ProductID=10010&archive=0

В общем сверх качества не требую изначально планировал купить простую 3.0 мегапиксельную фотокамеру

Я в этом деле особо не секу хотелось бы услышать ваше мнение о этом агрегате.

Судя по ценам такие вещи стоят гораздо дороже у других производителей.

Боюсь что этот девайс окажется барахлом, не фотку не видео толком не снять.

Кто что скажет? Может кто юзал?

Ссылка

←	Ставки на HD-DVD

Вопрос для физиков

→

Барахло и есть.

Shaman007 ★★★★★
(05.05.06 11:23:21 MSD)

omg, оно G-Shot называется, а то я сначала G-Spot прочитал и долго глаза протирал

grob ★★★★★
(05.05.06 11:31:57 MSD)

Ссылка

1/1.7"? Ну это конечно будет получше качеством, чем видео с мобилы...

Правда я про объектив не понял. Если у него фиксированный фокус, то какая же всё-таки светосила? F/3.5 или F/7.0? Вообще судя по всему дрянь. 8 Mpx на 1/1.7" - очень плохо.

Xellos ★★★★★
(05.05.06 11:34:55 MSD)

Драйвер для WINDOWS 98/ME/2000/XP

theserg ★★★
(05.05.06 12:25:52 MSD)

Ответ на: комментарий от Xellos 05.05.06 11:34:55 MSD

>8 Mpx на 1/1.7" - очень плохо.

4Mpx там

~~sdio~~ ★★★★★
(05.05.06 12:30:09 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shaman007 05.05.06 11:23:21 MSD

Canon A610 для семейного альбома нормально?
Мне главное, чтобы и видео можно было заснять,
а то малому уже >3лет и только фотки пока.

~~sdio~~ ★★★★★
(05.05.06 12:32:15 MSD)

Ответ на: комментарий от theserg 05.05.06 12:25:52 MSD

>Драйвер для WINDOWS 98/ME/2000/XP

Да нафига его к компу цеплять, карту памяти через кардридер подмонтировал и все! Или нет?

kirillow
(05.05.06 12:51:42 MSD) автор топика

Ссылка

canon eos 350D лучше :)

gr_buza ★★★★
(05.05.06 12:55:17 MSD)

Ответ на: комментарий от sdio 05.05.06 12:32:15 MSD

Я вроде хотл чтобы фотки 10х15 сносного качества были, а видио это так поигратся. 4mpx для фоток 10х15 должно хватить?

kirillow
(05.05.06 13:01:08 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от kirillow 05.05.06 13:01:08 MSD

Хватит и 3-х - Там опического зума нет - это большой минус

SI ★★☆☆
(05.05.06 13:02:29 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gr_buza 05.05.06 12:55:17 MSD

Ты шо! Это ж зеркалка! Это только для профессионалов! Простым смертным такое ненужно!

Xellos ★★★★★
(05.05.06 13:09:10 MSD)

Ответ на: комментарий от Xellos 05.05.06 13:09:10 MSD

Ну может кто подскажет аналогичный дивайс чтобы фото и видео в одном флаконе, по приемлемой цене?

kirillow
(05.05.06 13:47:32 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от kirillow 05.05.06 13:47:32 MSD

Пляшем от качества - какое требуется качество фото и какое - видео. А так есть замечательная видеокамера сониериксон - там ещё mp3-плеер и сотовый телефон в комплекте.

Xellos ★★★★★
(05.05.06 14:19:56 MSD)

Ответ на: комментарий от Xellos 05.05.06 14:19:56 MSD

>Пляшем от качества - какое требуется качество фото и какое - видео.

ну портреты я делать не буду, а простые 10х15 должны выглядеть хорошо. что касается видео там уж какое будет. А вообще какие характеристики определяют качества видео?

>А так есть замечательная видеокамера сониериксон - там ещё mp3-плеер и сотовый телефон в комплекте.

Все конечно хорошо только вот сотовый мне не нужен :-) А цена какая?

kirillow
(05.05.06 14:44:47 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от kirillow 05.05.06 14:44:47 MSD

Качество изображения определяет прежде всего размер матрицы. В миллиметрах, а не в мегапикселях. Во вторую - качество объектива.

Xellos ★★★★★
(05.05.06 15:23:33 MSD)

Ссылка

Вот что нужно - http://www.dpreview.com/news/0605/06050401casioexz5.asp

Все остальные камеры отстой - там нет кнопки "ШЕДЕВР". Зеркалки тем более отстой.

Xellos ★★★★★
(05.05.06 15:52:43 MSD)

Ответ на: комментарий от Xellos 05.05.06 15:52:43 MSD

4мегапикскела это очень мало даже для
10х15

как померять?

ну печать принтера 600х600

10х15см~=5х7дм

5*600*7*600=12600000
а это 12,6 мегапикселов.

Вот вам и качество.