О великих и могучих Webовцах!

Ты, зайка, даже правописание не осилил.

Да пофиг. Мне простительно.

Ну и им простительно.

Раз из казны, значит за мой счет. Хочу знать, сколько?

а ты чо налоги плотишь? это всё за счет dk-

Вопрос: почему в России сайты строят массово, а когда дело касается таких случаев как этот и Олимпиады в Сочи, то получается, что не очень качественная постройка?

Потому что чёткие пацаны хорошо попилили.

И второй вопрос: а сколько за этот сайт отвалили из казны?

Ну глянь в госзакупках или еще где. А вообще, такие вещи тебе знать неположено.

Раз из казны, значит за мой счет. Хочу знать, сколько?

Твоего в этой стране ничего нет, холоп. А если и дальше будешь выпендриваться, то тебя на парашу посадят и раком там нагнут, потому что мы - Россия - великая страна.

И все простят друг друга, и Царствие Божие настанет на земле...

У него шустрый сайт и красивый.

Не переживай, мне 2 года делают новый :) Будет более тормозной.

2 года делают новый

епт, на ассемблере чтоли пишут, чо так долго?

ну большую часть времени я кончеряжусь. его сделали. и... я написал что надо переделывать :)

исполнитель тоже тянул и просрачивал сроки, но в целом я ими доволен.

хотя и «абсолютная без инициативность» - главная их характеристика.

ну чоткое-пацанское тз то у вас там было, или как обычно?

Потому что битрикс безопасный, а не какой-то ваш опенсорс))

не медленный - тяжелый, даже уже открытый - жрет на ровном месте без прокрутки 50% процессорного времени, в топку такие сайты...

Ну идеально четкое ТЗ стоит как сам сайт же :) Если по уму.
Так то нормальная контора. Если прислать четкий список замечаний - быстро все поправят. Но обратить внимание, к примеру, на «лишний» (вне выбранной гаммы) цвет части текста - нет, зачем.

Норм, как на диалапе в веб2.0 попал

Ебург понравился панорамный. Сейчас сколько время смотрел. Респект!

У меня вообще 72% процессора хавает.

Есть «свежак» (16й год) разрешением в 10 раз выше, но никак не выложу. Надеюсь после НГ заспамить лор, как опубликую.

Шарташ есть?

Вроде го там не видно. Всеж и Высоцкий не Бурж Халива, и влияние атсмосферы.

Видел сайт конкурентов? http://www.airpano.com/google_map.php

У меня на новом тоже карта будет % ) И на ней даже есть чего отмечать.

Но это нереально крутые чуваки. И не только в плане прямых рук и умений. Это некоммерческий проект. Они весьма обеспеченные товарищи. И даже гранты РГО (2-3млн) для них фигня на текущие расходы.

sitespeed.ru

Какой-то кривой сервис. Попробуй https://developers.google.com/speed/pagespeed/

Один хрен недостатки.

сделан он на 1C:Битрикс

Работает просто ужасно медленно

А ты чего хотел? Это же Битрикс. За это ещё денег просят.

В России есть сильные аутсорс команды, способные делать проекты намного сложнее этого.

Да ладно вам, норм - грузится всего 30 сек, 12 с хвостиком метров, для 2017-го года норм, современные технологии, там даже treejs загружается.

А если по-честному - адекватов на битриксе, видимо, маловато кодит, они, как и 1С-ники, думают, что уникальное дело делают и больше никто так не может. Нам на битриксе делали сайт, тоже вроде за не малые деньги, а я через полгода случайно на 404 попал (опечатался в линке) - 404 гласит «Your text here...».

Да, красиво. Посмотрел края где бывал. Тем не менее, что Ебург, что этот сайт - они не грузят систему до упаду.

Помниться работал в одном офисе. Сайт им сделали за 42 тыс в 2012 году на Joomla с 500 ошибкой на некоторых страницах работал. Я директору предлагал починить. По его мнению я должен бесплатно устранить ошибку. А оно мне надо? Он не мне за сайт платил. Я потом ушел, а 500 ошибка так и осталась.

Ну, а зарплату за щто ты получал ? За то, что появился на рабочем месте. Ну, это еще хороший вариант, некоторые считают, что зарплаты не достаточно для появления на рабочем месте.

Работает просто ужасно медленно.

Это еще не медленно, о, юный падаван.

Я вообще к сайту не имел никаких дел. Мое дело было эникей и чтобы сеть работала. За сайтом следила девка, которая знала лишь как наполнять его.

Ну, а где ты его доделывал бы ? Дома под крики детей, да ? Тел ми моар.

Дома. Я тогда один жил.

Охотно верю.

Раз из казны, значит за мой счет

Это большая ошибка. Это ты живешь за счет казны, тебе казна милостыню дает, с учетом твоих мизерных налогов и цены инфраструктуры и прочего, чем ты пользуешься.

Нам вроде по гарантии должны поправить, но осадочек-то остался.

епт, на ассемблере чтоли пишут, чо так долго?

Если писать быстро, то клиент начнет подозревать. Поэтому все делают долго и дорого, и уебищность результата в итоге никого не волнует.

Какой-то кривой сервис. Попробуй https://developers.google.com/speed/pagespeed/

youtube.com - 46/100 (Poor) mobile, 66/100 (needs work) PC.
google.com - 77/100 (needs work) mobile, 89/100 (good) PC.

Ага, ясно.

Основная беда современных сайтов:

1. Медленная генерация страницы
2. Слишком много CSS или JS файлов
3. Тяжелые картинки без миниатюры
4. Не используют кэширование и сжатие

Этими недугами страдают все, но некоторые достигают абсолютного «мастерства». Пример тому - mail.ru, rbc.ru. Почему-то все полагаются на большую скорость сети.

По совету оттуда, включил gzip и пережал некоторые картинки, которые почему-то были очень жирными. Больше типа минификации js/css делать смысла не вижу, они и так мелкие поле пожатия gzip`ом.

По совету оттуда

Ты почему мне не ответил?
Считаешь нормальным, что чуваки, которые что-то там советуют насчет веба, проваливают свой же бенчмарк с треском?

Конечно.

Так доходит до смешного - если например ты юзаешь ембеды с ютуба на своем сайте, то pagespeed бенчмарк тебе скажет, что твой сайт тормоз, и сошлется НА ТУМБЫ И ЕМБЕД ВИДЕО С ЮТУБА!

Лень было тестить. Сейчас попробовал на google.com там не дает никаких советов по оптимизации его. Только пишет «not all content is visible» - это норма, и что был редирект с google.com на google.ru

Обычно оно показывает, что какие-то картинки плохо пожаты, js не минимизирован и т.п.

ютуб.ком вбей туда и посмотри, советчик.

Да ладно вам, норм - грузится всего 30 сек, 12 с хвостиком метров, для 2017-го года норм, современные технологии, там даже treejs загружается.
12 с хвостиком метров

Материться хочется.

От чего? 12 мегабайт - копейки.

Нихера копейки! Пока что у ОПСОСов есть тарифы не хилые:

Мобильный Интернет
9,90 руб. 1 Мб Интернет-трафика

9,9 x 12 = 118,8 руб одна страничка.

Ну так на мобилах полную версию грузить и не надо, плюс ты забыл gzip на вебсервере, который пожмет контент минимум пополам.