LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России создадут национальную операционную систему для «интернета вещей»

 


1

1

В России к 2022 году появится национальная операционная система для устройств «интернета вещей», говорится в программе правительства. Проект может стоить от нескольких сотен миллионов до 1,5 млрд руб., полагают участники рынка

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/10/2017/59dc390b9a794788fee33842?fr...


Ответ на: комментарий от bvn13

Ну вот иконы и будут объединять. Это у бездушных британцев — телекраны, а в исконно православной будут святые лики следить.

JacobTwoTwo
()

Интернет вещей - это та штука, с которой носятся уже лет 20, но что-то вещи никак не хотят туда выходить. Кроме каких-то бесполезных хипсторских перделок, максимум, что нужно в интернете вещам - это обновление прошивки. И то не всегда с пользой и не всегда благополучно.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

с которой носятся уже лет 20

20 лет назад не было технологических предпосылок.

Когда-то и Newton не взлетел.

KRoN73 что-то, что мне кажется соответствующим IoT, пилит

Ещё Очередная тема про самопальный «умный» дом

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

от нескольких сотен миллионов до 1,5 млрд руб

Ну это несерьёзно. Национальная безопасность на кону же!
Справедливо было бы выделять такой объём средств ежегодно.

Deleted
()

Полтора миллиарда уйдут на зарплаты чиновникам, создание рабочих мест и обогащение группы лиц.

lochness
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подозреваю оно скорее с тегом «гаджет», чем «iot». В iot всё же подразумевается довольно специфичный набор технологий. А в кофеварке скорее всего и WiFi полновесный, и проц как в мобиле, и протоколы не-iot-специфичные

af5 ★★★★★
()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 2)

Заходишь такой в туалет справить крупную нужду, а штаны снять не можешь - «Действие запрещено в соответствии с законом о запрете незаконного оборота порнографических материалов и защите несовершеннолетних».

ozz_is_here
()
Ответ на: комментарий от af5

по-моему в основном промышленных

В промышленность это начали пропихивать вот прямо совсем недавно. Только эти ораторы сами не понимают, чего несут. Датчики, вещающие в облако. Офигенная идея. Но зачем вещать в облако ? ради облака ? Щтобы Обамка смотрел на показания приборов, которые секретны ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Но зачем вещать в облако ? ради облака ?

Отчасти да. Если облака станут мощными и дешёвыми, станет экономически оправданно создание и внедрение новых технологий, как вариант.

lochness
()
Ответ на: комментарий от lochness

Если облака станут мощными и дешёвыми

а вот эти сказки мы слышим ещё с 80-х годов прошлого века. Как не были готовы мейнфреймы обслуживать сотни клиентов, так и облака ваши не годятся ни для чего, кроме раздачи файла в не очень оперативном режиме.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А причем тут мощность, их сторонятся в основном по причине нежелания хостить корпоративную информацию у непонятнокого

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Вот я сейчас работаю на одном комбинате. Мне периодически звонят продаваны облаков, предлагают перенести мои сервера к ним.
На вопрос: нафига мне тащить железки обслуживающие производство вдаль от производства — тупят в трубку, начинают проповедовать веру в Единое Облако.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от af5

А причем тут мощность, их сторонятся в основном по причине нежелания хостить корпоративную информацию у непонятнокого

Тут и мощность играет роль. На деле, серьёзная информационная система - это постоянный поток данных сотня мегабит ++++. И это. Протупливание на пару секунд - какбэ чревато аварией, ага ? И где ты выдел такие интернет каналы ? В столице, да ? Сколько это всё будет стоить ? Тут считают деньги и два процессора - много, а сколько будет стоить такой канал и терабайты облака ? Не говоря уже о банальной секурности. какие мощности надо, чтобы это шифровалось, допустим ? Где будут ключи ? У Обамки ? Это же бред, бред.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от greenman

20 лет назад не было технологических предпосылок.

Да их никогда не будет. Мощности растут, но и задачи растут. да сама идея бредовая, как и «интерактивное телевидение». Бред же полный. Типа холодильник, анализирующий своё содержимое и зазывающий продукты. Чушь же собачья. Это не реализуемо не потому, что технологий нет, а потому самая идея - бредни, высосанные из пальца.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Где ты выдел такие интернет каналы ?

ну у нас такие, но по причине «приваси» мы тянем VPN-over-Internet через весь глобус в датацентр головной компании, а не в облако

af5 ★★★★★
()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от af5

У вас - это в столицах ? А на производстве, гигабайт данных передаётся несколько часов, до суток. Через ж#, боль, и страдания. Иногда проще это привезти физически.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну вообще облако это же не обязательно видеохостинг, пару раз в день сделать чекаут документа трафику много не займет, а файлопомойки локально можно держать. Сабжевый IoT так и вообще в плане трафика очень экономный

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Я не понимаю, зачем тащить данные из производства в облако вообще и в принципе. Одно дело свои личные документы - это действительно удобно синхронизировать через облако. Но на предприятии - это всё за пределы предприятия должно уходить в самых крайних случаях. И эти случаи сам понимаешь какие и чем вызваны. Наружу должны идти отчётики красивые. И всё. ВсЁ.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, мы вот перенесли свои датацентры в облако. И стало хорошо. Свой сервер — он ломается временами, его обслуживать надо, причём часто физически. А в AWS лепота.

Miguel ★★★★★
()

о господи. IoT это попытка тех, кто не может войти на рынок промавтоматики, где на самом деле интернет и вещи, на хайпе нагреть лохованов, продавая им «умные лампочки» за дохера денег

хотя сбербанк это греф а греф это либерасты и задний привод

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

а вот эти сказки мы слышим ещё с 80-х годов прошлого века. Как не были готовы мейнфреймы обслуживать сотни клиентов, так и облака ваши не годятся ни для чего, кроме раздачи файла в не очень оперативном режиме.

Раньше КПД двигателей внутреннего сгорания был 20%, и это считалось хорошим показателем.

lochness
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Да их никогда не будет. Мощности растут, но и задачи растут. да сама идея бредовая, как и «интерактивное телевидение». Бред же полный. Типа холодильник, анализирующий своё содержимое и зазывающий продукты. Чушь же собачья. Это не реализуемо не потому, что технологий нет, а потому самая идея - бредни, высосанные из пальца.

Так устроена эволюция: пробуются тысячи вариантов, остаётся один. С чем ты споришь? Так будет независимо от нашего мнения.

lochness
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Видимо, своего рода аутсорсинг. Хочется к примеру SAP, а локальных контор для сопровождения нет. Про IoT это скорее всего вендорлок и лицензирование, но ни что не мешает найти решение с локальным сервером, если надо. Сабжевая инициатива в том числе об этом, судя по всему

af5 ★★★★★
()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Интернет вещей - это масса возможностей. ДДОС с 10 000 стиральных машин. Удалённое включение чайника без воды. Удалёное отключение отопления в доме зимой.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

Так устроена эволюция: пробуются тысячи вариантов, остаётся один

И щто остаётся-то ? Покажи мне интернет вещь. работающую, нужную. Не хипсторскую перделку.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

так может у них производство какого нибудь ненужного ненужно, которое не особо то нужно и им самим. в мою бытность на надвоицком алюминиевом заводе, все сервера стояли в специальной запертой комнате, ибо внешние каналы могут лечь(вдруг пьяные укры украли кабель) а заводоуправление и АСУТП должны работать всегда.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Интернет вещей - это масса возможностей. ДДОС с 10 000 стиральных машин. Удалённое включение чайника без воды. Удалёное отключение отопления в доме зимой.

Вот это как раз не интернет вещей. Описываемые тобой примеры - это банальный пример, когда ТЫ управляешь ВЕЩЬЮ. А в интернете вещей инициатива исходит от ВЕЩЕЙ.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Сегодня инициативу в вещи закладывает Ли Сунь из провинции Выньсрань, а завтра Васян из 9-Б «переведите 10 биткоинов на кошелёк или я падажгу электрачайниками ваш офес».

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И щто остаётся-то ? Покажи мне интернет вещь. работающую, нужную. Не хипсторскую перделку.

Останется. В будущем. Вероятно. Независимо от твоего нытья. Ну читай внимательней, ёпт.

lochness
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

все сервера стояли в специальной запертой комнате, ибо внешние каналы могут лечь(вдруг пьяные укры украли кабель) а заводоуправление и АСУТП должны работать всегда.

Ну, какбэ, да. Это так и должно быть. И не только на аллюминиевом заводе, а на любом серьезном производстве. Внешний канал ложится не только по вине пьяных укров, а по сотне причин по нескольку раз в год даже в столицах. Если данные от датчиков теряем, глушим машину. Пустить можено через несколько суток. Час простоя предприятия - 5 лямов. И какой нафиг интернет, каких нафик вещей.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Бред же какой-то.

В основном по этой теме действительно какой то бред несут.
Скорей всего те, кто это несут даже не представляют в сущности что это такое, для них это типа просто «модный тренд» о котором надо обязательно что-то говорить (типа это будущее, новая экономика, новый технологический уклад) иначе ты отсталый от жизни человек.

И только на какой то одной конференции (что то типа промышленной россии или типа того) молодой чувак рассказывал про то как можно старые станки (которые все прям полностью заменять на ЧПУ ну вот вообще не вариант) можно завязать в современный производственный комплекс. При помощи там всяких RFID меток и прочих копеечных прибомбасов, можно точно так же снимать с него данные кто/когда/сколько раз на нем деталь вытачивал, чтоб своевременно оказывать обслуживание и в общем следить за производственным процессом, контролировать качество и прочее.
Вот так мне стало понятней что это такое и зачем. К сожалению такого мало.

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Технологии как раз есть. Вот только придётся для каждого продукта питания делать зонды и стандартные упаковки чтобы пользователь от голода сдох.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Облака не могут быть массовыми и всеобъемлющими, так как канала в интернет физически не хватит даже малую часть пользователей обслужить. Это научно доказано Valve: https://www.pcgamesn.com/dota/dota-2-accounts-3-world-s-internet-usage-every-...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Пока говноIoT не внедрили всем по самые гланды, решение с локальным сервером найти можно. Когда внедрят - нельзя будет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

А в чем проблема, веб-сервер то фронтендом будет, а жабаскрипт вообще в браузере

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

google://moxa

И щто там ? Платы RS-портов. Ethernet коммутаторы. Оптические конверторы. }{где там то, что называют интернетом вещей ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)

Проект может стоить от нескольких сотен миллионов до 1,5 млрд руб.

Это довольно старая задачка для студентов экономических вузов.

Компания «А» продала заказчику федерального уровня «Б» программное обеспечение на сумму от 100 млн. до 1,5 млрд.руб.
Сколько получил исполнитель?

Ответ: Исполнитель получил 1% от суммы контракта.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

А вы чем занимаетесь? У вас запас простоя большой?
Вот если Вася с лопатой перекопает оптику — долго продержитесь?

У нас часа три и потери начинаются.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

IP камеры. С линуксом унутре, с веб-мордой, умеющие внутри себя в обнаружение движения, распознавание лиц, выгрузку видео в эти самые облака и прочие 100500 ненужных фич.

Ты же не скажешь, что видеонаблюдение не нужно?

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.