LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Firefox 57

 ,


0

2

Дорогой ЛОР!
Пишу тебе из горящего танка последней беты файрфокса.
Ребята говорили, что там всё сломали и всё плохо. Мне же показалось, что в части кастомизации интерфейса всё осталось примерно как было, причём основное меню даже сделали более человеческим, чем в астралисе. Тему GTK3 подхватывает чуть лучше, чем раньше, но всё равно не без своих костылей. Для консерваторов вроде меня отдельную строку поиска можно вернуть в настройках. В общем, уже явно не хромог, и то хорошо. Конечно, ни о каком раздолье типа того, что было в Classic Theme Restorer, уже речи не идёт, но жить можно. Ах да, кнопку меню перенести налево нельзя (дотянулся проклятый Хром!)
Что всякая мелочёвка типа ublock и umatrix будет работать, вопросов нет, а вот со вкладками в сайдбаре вопросы есть. Парочка дополнений уже имеется, в том числе довольно удачные Tree Tabs, но только скрывать панель вкладок браузер пока не умеет.
И именно последнее, а равно и упорное нежелание использовать родной KDE'шный файловый диалог, означает, что лично мне лиса пока не нужна. По скорости особой разницы с Vivaldi, сиречь хромиумом, не вижу, но плавная прокрутка по-прежнему работает убого.
С нетерпением жду комментария, предлагающего мне продолжать наблюдение или констатирующего, что всем насрать.

★★★★★

удачные Tree Tabs, но только скрывать панель вкладок браузер пока не умеет.

Немного css и https://i.imgur.com/yZhCzs4.png

упорное нежелание использовать родной KDE'шный файловый диалог

В openSUSE поддерживают патчи для этого.

dinn ★★★★★ ()
Последнее исправление: dinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dinn

То есть userChrome по-прежнему работает? Это радует. Про патчи знаю, но меня уже ломает с ними постоянно пересобирать, привет дебиану (тащить в систему билды с левых ppa не хочу).

dogbert ★★★★★ ()
Последнее исправление: dogbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dogbert

То есть userChrome по-прежнему работает?

Да, хотя никаких заявлений о его судьбе нет. Хотя технически после полного выкидывания xul ничего не помешает оставить userchrome.css, т.к. скорее всего описываться интерфейс браузера будет при помощи html.

dinn ★★★★★ ()

повёлся на хайп и пишу с 57 developer edition
вроде стало действительно быстрее работать
но надо посмотреть как оно будет с 1000+ вкладок
некоторые расширения таки не работают

Bad_ptr ★★★★ ()

Конечно, ни о каком раздолье типа того, что было в Classic Theme Restorer, уже речи не идёт

/0

awesomelackware ()
Ответ на: комментарий от DuMOHsmol

Tree Style Tab + userChrome.css

#TabsToolbar {
	visibility: collapse;
}
#sidebar-close {
	visibility: collapse;
}
#sidebar-box {
	position: relative;
}
#sidebar-header {
	position: absolute;
	bottom: 0;
	width: 100%;
}
Строка меню и адресная настраиваются штатными средствами.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: Получилось от DuMOHsmol

А, ещё большие миниатюры на стартовой странице через about:config

browser.newtabpage.activity-stream.enabled = false
dinn ★★★★★ ()

примерно как было

Как было в обосралисе без CTR. Даже кнопки на произвольной панели разместить нельзя, и вообще виджеты между панелями таскать.

основное меню даже сделали более человеческим

Хромоутёнок не палится, ибо даже не заметил, что оно почти под копирку слизано с хромога!

но жить можно

Пахом одобряет.

KDE'шный файловый диалог

Зачем нужно это шиндузятное дерьмо?

плавная прокрутка по-прежнему работает убого

Ты XInput2 включил-то?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от dinn

В лучшем случае HTML даже будет валяться где-то в ресурсах, так что его можно будет обмазывать твиками, как в Vivaldi.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Конкретно у Оперы с файловыми диалогами где-то до 10.50 было всё не очень здорово, особенно в кедах. Так что нет, ошибки нет.

dogbert ★★★★★ ()

Мда, без нормальной кастомизации (даже банальной) будет очень плохо, буду ждать пока это всё допилят до юзабельности.

FiXer ★★☆☆☆ ()

Попробовал на рабочей машине (перешёл как на основной браузер) и в вирталке. Скорость понравилась. Не хватает tab groups (и, кажется, его не собираются портировать, нужно искать замену) и umatrix почему-то в deprecated. Жду релиза и в репозитории дистрибутива.

AlexKiriukha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FiXer

Всегда ведь можно что-то другое кастомизировать вместо браузера, раз занять себя нечем.

Deleted ()

причём основное меню даже сделали более человеческим, чем в астралисе

Хромая моча. В астралисе лучше.

bread ()

Тему GTK3 подхватывает чуть лучше, чем раньше, но всё равно не без своих костылей.

Хосспаде, это поделие даже не может в аутичные недотемы гытыка3... Наверно и сглаживание шрифтов велоспедно черезжопное как в хромом.

bread ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спасибо, не знал о таком. Завтра попробую на рабочей машине.

AlexKiriukha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Памяти жрёт много.
Правда я установил много Web extension'сов.
А processmanager'а как в чромиуме, чтобы посмотреть кто съел память нет.

Bad_ptr ★★★★ ()

Чтобы добавить кнопки RSS и Reload в адресную панель, пришлось поставить дополнения «Awesome RSS» и «Reload in address bar». Но, к сожалению, пока нельзя вернуть старый вид поиска, как в CTR.

xdimquax ★★★★ ()

Без вимператора это такой же беспомощный хром.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Пролистал, но в том и дело, что не понял. Вроде как нужно в тот файл вписывать этот код, но там не занимался ранее. Ладно, подожду разраба расширения тогда (

siropchik ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.