LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Финансовая сторона Telegram'a - ваши теории и домыслы

 , finances, ,


0

3

По моим ощущениям Дуров уже вбухал в него не меньше $20 миллионов, и поддержка этого проекта стоит не меньше $5 млн в год.

Объясните мне, глупому, а почему Дуров занимается меценатством в таком объёме? Он ведь клялся и божился, что данные пользователей никому не продаёт.

В чём profit?

★★★★★

Ответ на: комментарий от mbivanyuk

не просто как IM но как целая виртуальная площадка для общения

Уже сейчас львиная доля активности там не в чатах, а в каналах, которые по сути — блоги. Даже не микро-, как Твиттер.

И сами чаты там уже ближе к топикам форумов, чем к чатам. Картинки, снипеты, разметка, ответы на сообщения, форвард и т.п.

При чём это реально свой стиль общения формируется. Традиционные социалочки обычно подразумевают чтение своей личной ленты и переходы на почитать по лайкам/ретвитам друзей или отдельные комменты. Тут же ты читаешь сплошную ленту новостей и их обсуждения одним потоком, никуда не уходя. Особенно с этим новым механизмом быстрого просмотра, встраиванием YouTube в мобильном клиенте и т.п.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Пока нет :) По крайней мере, я не знаю о таких. Одни товарищи вон vpn продают так.

Но если бы я сейчас продавал какую-нибудь мелкую услугу (не для узкой аудитории вроде лора), это самый удобный способ (практически не надо писать кода — а там и платежи, и удобный интерфейс в виде менюшек).

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от derlafff

Ввели платежи в ботах

Это же в прошедшем времени. Хоть какой-то пример (пускай бесполезный) можно потыкать?

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Точно, можно биткойном оплатить.

Прикольно, хотя интеграции с Apple Pay нет.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Если он для русских, то это, как в нём русский язык-то включить из коробки?

Игра в запретный плод. Как с инвайтами, и пр.

lenin386 ★★★★
()

Во-первых, можно продать данные вместе с телеграмом кому-нибудь, кто достаточно заплатит.

Во-вторых, при гипотетическом банкротстве покупатели остатков телеграма получат все собранные данные и не будут ограничены никакими ToS/privacy policy.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

но Facebook до сих пор в .onion представлен.

Разведка. А может и видение перспектив. Но это уже тонкости. А я не о тонкостях, а о том что время для монетизации еще не пришло.

vblats
()
Ответ на: комментарий от mandala

Там как было, он взлетел как замена SMS, и заплатить 1 бакс было копейки потому что цена SMS в Европе и тд дороже чем у нас. А вся фишка в первой популярной реализации привязки к номеру телефона, чего не было в других аськах и тд.

UnnamedPB
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Лол, Иран на первом месте с колоссальным разрывом.

А что это за подозрительный выброс в 2014?

По установкам в google play нет подобной статистики? Это все-таки поисковые запросы.

permafrost ★★
()
Последнее исправление: permafrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от permafrost

По установкам в google play нет подобной статистики? Это все-таки поисковые запросы.

Доступной — нет. Но то, что Телеграм особенно популярен именно в Иране — это давно известно :)

https://meduza.io/feature/2017/06/23/telegram-v-irane-populyarnee-chem-v-ross...

https://ria.ru/society/20170730/1499428297.html

https://www.bfm.ru/news/354291

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Разница в подходах не обязательно обозначает успешных и не успешных. Вон, Цукерберг из той же оперы, но Facebook до сих пор в .onion представлен. А это куда как меньше, чем «3.5 Linux-задрота» :)

+1. А ещё у мордокниги до сих пор Java-клиент для простых звонилок поддерживается. В отличие от всех остальных.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Как часто телеграм мелькает в лентах новостей?

Ещё ни разу не видел.

На около IT ресурсах, один раз видел кмк на Register но эт было несколько лет назад и было скорее о Дурове.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

О долгосрочных инвестициях не слышали ? Ох уж этот русский бизнес ))) 100500% профита здесь и сейчас же, иначе бизнес нерентабелен.

Неа. Это условия России, здесь нельзя планировать.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. его делали для Ирана, Узбекистана, Афганистана и Йемена ?

Делали-то его во времена Вконтакта и для Вконтакта :) Но потом пути разошлись...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну, то что он популярен в Иране, вряд-ли поможет с монетазицей.

Да и разговоры о том, что он захватил мир и отстаёт только от ватсапа наверное относятся только к Ирану ;)

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Ну разговоры о том, что он захватил мир и отстаёт только от ватсапа наверное относятся только к Ирану ;)

Там он не отстаёт, он там порвал WhatsApp как грелку :) 40 млн. юзеров при 80 млн. населения.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Выше, Крон73 доказал что Телеграмм - для Ирана, так как там 40 млн пользователей из 100

За Ираном - Казахстан, Афганистан, Йемен

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Да, про Иран я слышал, как Паша там банил всех подряд (в рамках пользовательского соглашения, но!, только после запроса властей).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Интернет это не проект американских вояк. Американские вояки занимались лишь контролем за разработкой межсетевых протоколов. Причем протоколы оказались далеко не самыми удачными. А вот твиттер создавался именно как средство манипулирования общественными настроениями.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

но Facebook до сих пор в .onion представлен.

Пейсбук прежде всего средство пропаганды, а потом уж социальная сеть. А на пропаганду денег не жалели во все времена.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

Если он для русских, то это, как в нём русский язык-то включить из коробки?

Он для русских хипстеров. Чтоб сидели в одном месте и под надежным присмотром. Отсутствие локализации для этой аудитории скорее даже плюс.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Всё зависит от того, отдал он ключи дешифровки ФСБ или нет. Если отдал, то в этот месседжер рискованно инвестировать, может быть какой-нибудь скандал. А если не отдал, то он может получить довольно большую аудиторию. Береги честь с молоду, как говорят.

w39
()
Ответ на: комментарий от dk-

И шо там они такого модного добавили, чего до них не было придумано? Этих мессенджеров как грязи и все одинаковые.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Тщательная продуманность и удобство в куче мелочей. Тщательнейшая.

dk-
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.