LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Идея: вирус-рогалик

 , , ,


0

1

Возникла идея для нового вируса. Просто идея. Я не собираюсь воплощать ее в жизнь: я не программист и не преступник. Просто хотелось бы поделиться.
При загрузке компа появляется rogue-like игра, в которой нужно дойти до конца лабиринта, минуя кучу монстров. Разумеется, только одна жизнь. Если владелец компа проходит игру, то комп разблокируется, вирус удаляется. Если персонажа игры убивают или владелец перезагружает комп или выключает его, то при следующем запуске все данные на компе либо шифруются, либо форматируются диски.
Цель всего этого - привнести в IT больше хардкора. Я просто вчера в реальной жизни впервые сел за руль без инструктора автошколы и осознал, что я теперь являюсь источником повышенной опасности, что у меня нет права на ошибку и что и у меня и у других людей, которые меня окружают всего лишь одна жизнь. И еще вспомнил боевик «Скорость» с Киану Ривзом, как он там вел заминированный автобус. И понял, что IT мир - это просто райские кущи по сравнению со всем этим. Админы - самые мирные люди на свете, они по крайней мере ничьей жизни не угрожают.
Может все вышенаписанное - бред сивой кобылы, но именно такие мысли меня вчера посетили. Обсуждение объявляется открытым. :)

★★★★★

Предлагаю покрасить каждую вторую кобылу в зелёный цвет и если кто попытается впрячь зелёную кобылу, то бросать ему на голову котёл с расплавленным висмутом.
Цель всего этого - привнести в животноводство и сельское хозяйство больше хардкора.

и осознал, что я теперь

Хорошо. Но будь осторожен, следи за другими участниками дорожного движения, не играй в рогалики и избегай зелёных кобыл.

JacobTwoTwo ()

они по крайней мере ничьей жизни не угрожают

Therac-25

TheAnonymous ★★★★★ ()

И понял, что IT мир - это просто райские кущи ... Админы ... ничьей жизни не угрожают

а ты садишься за руль угрожать чужим жизням?
как можно быть таким маняшкольником, в твои годы? если в информационной системе управляют идиоты, скольким жизням может угрожать взрыв к хренам обогащающих центрифуг? или отключение управления на плотине или системе фильтрации воды?
IT-мир у него пушистый и благолепный, да ты со своей машиной если даже захочешь (запрещено на территории РФ), не нанесёшь вреда больше, чем один даун админ на режимном предприятии.

system-root ★★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)

Я просто вчера в реальной жизни впервые сел за руль без инструктора автошколы

Практикуется больше. Включай поворотники. И не паркуйся, как м*дак.
Твои волосы станут мягкими и шелковистыми, а дурные мысли уйдут.

yacuken ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

Админов, которые управляют реально опасными объектами, ничтожно мало в процентном соотношении с остальными админами.

а ты садишься за руль угрожать чужим жизням?

Нет, я сажусь за руль, чтобы возить на дачу больного отца. Он больше не может управлять машиной. Ради этого я и выучился. По мне, так машина в таком мегаполисе как Москва - это все же роскошь, а не средство передвижения. До любых внутригородских объектов можно добраться на общественном транспорте. Но все равно, мне нравится управлять машиной. Хотя и очень страшно.

Rinaldus ★★★★★ ()
Последнее исправление: Rinaldus (всего исправлений: 1)

А почему нельзя просто грабить корованы?

vblats ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Админов, которые управляют реально опасными объектами, ничтожно мало в процентном соотношении с остальными админами.

сотни тысяч по планете, начиная от телекома, заканчивая больницами
или ты думаешь, что нельзя оставить без, скажем, мобильной связи мегаполис на часок другой или никто не погибнет если такое случится?
IT настолько сильно внедрено в процессы и с каждым годом всё меньше возможностей откатить в случае аварии на аналог, что не удивляюсь, если в скором времени даже сбой в api сервисе какой нибудь кофеварки сможет убить.
в следующий раз о таком поразмышляй за рулём.

system-root ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

что за глупость? В Спб несколько лет назад из-за аварии в энергосетях вообще не было электричества пару часов, кроме тех, у кого собственные генераторы. Вроде никто не умер от этого

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

сбой в api сервисе какой нибудь кофеварки сможет убить.

Если кофеварка может убить, то она плохо сделана. Хотя как вообще она может убить? От сбоя в api она кофе варить перестанет, но убить не убьет.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от watashinoshi

И что там такого особенного? Бред. Просто там публика упарывается по японским порномультикам, а наш ТС упарывается рогаликами.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

что за глупость?

ну вызови скорую на трассе, человеку в тяжёлом состоянии, когда не работает мобильная связь.

Если кофеварка может убить, то она плохо сделана.

главный тезис, который рекламирую на лоре — в IT плохо сделано всё, или почти всё.
возьмём пример, когда криптолокер блокирует ИС больницы и они платят биткоинами — никто не умирает, просто, потому что есть откат на «аналог». иными словами, выкидывается из схемы админ, который такое допустил, и все переходят на бумагу с ручкой.
в этом примере IT плохо сделана, админ сделан плохо, и никто не умер из-за ручки с бумагой. сколько лет ещё ручка с бумагой продержатся на производстве?
а на скольких производствах бумаги с ручкой уже нет? техногенные катастрофы из-за ошибки одного человека 30 лет назад могли разве, что на Чернобыле произойти. теперь сотни тысяч людей могут устроить апокалипсис в отдельно взятом городке нажатием не той кнопки или втыканием не той флешки.

system-root ★★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

ну вызови скорую на трассе, человеку в тяжёлом состоянии, когда не работает мобильная связь.

Ну а как вызывали раньше, пока не было мобильников? Никак? Так это значит, что не из-за проблем мобильной связи человек может умереть, а что мобильная связь дает шанс человеку выжить, к сожалению не 100%.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

ну вызови скорую на трассе, человеку в тяжёлом состоянии, когда не работает мобильная связь.

Сколько человечеству лет? Историки говорят, что-то около 3 миллионов. Мобильная связь появилась 20 лет назад. И тем не менее, люди как-то справлялись без нее. В том числе и в критических ситуациях. Кроме того, не везде она есть. Я был месяц назад в отпуске в Крыму. Ездил на экскурсии в горы. И было много мест, где мобильная связь отсутствовала по определению, ибо на каждую гору по сотовой вышке не поставишь, а горы препятствуют распространению электромагнитных волн.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

это неверная интерпретация. конечно блага научного прогресса дают повышение показателей роста средней продолжительности жизни.
только не надо забывать, что человек уже завязан на этих технологиях. ок? дичь уровня люди выживали можно было 50 лет назад рассказывать.
сейчас отключение простой мобильной связи в большом городе — пара трупаков. отключение отопления — пара трупаков. отключение воды — ну понял уже?
то, что ты не знаешь, о паре смертей бабушек на другом конце города от отключения света — чайник рассела.
«люди выживали» в 2к17, когда еда растёт в интернет магазине — тупняк.

system-root ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

Если вырубить «свет» на всей планете(все антропогенное лепиздричество), то может кто и загнется, но не все человечество, мы даже не сильно потеряем в развитии, с точки зрения времени и цивилизованности.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

Просто от сытой и спокойной жизни «западная» культура почему то стала считать, что самое важное — это жизнь и благополучие одного индивидуума (на остальной планете не так, но тоже зараза проникла). Это глупость — ценно общество, социум, именно он носитель цивилизации. Отдельный индивидуум ничтожен сам по себе: сдох и хрен с ним, еще миллиарды есть, все не сдохнут (ну если не глобальная планетарная катастрофа).

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

но не все человечество

кто говорил про всё человечество? где нибудь в деревне Заподрыщинск на территории Замбии даже не заметят.
речь идёт, об огромном количестве людей, работающих на огромном количестве предприятий с высокой ценой ошибки при том, сделать эту ошибку можно очень дёшево. пара кликов мыши. даже баллистическую ракету не нужно собирать — а жертв столько же.
не понятно до сих пор?

system-root ★★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

Неа. В масштабе человечества это ничтожно. Банальное землетрясение в одной Мексике на днях убило народу больше, чем убьет внезапное исчезновение всех компутеров с планеты.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

сейчас отключение простой мобильной связи в большом городе — пара трупаков.

Они бы умерли и если бы сотовой связи вообще не было.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Видишь ли, и я и ты - именно отдельные индивидуумы, а не коллективный разум тысяч людей. И поэтому именно благополучие отдельных людей, включая меня, так важно. Общество, ставящее «интересы общества» выше интересов каждого своего члена, этим самым членам как-то не очень нужно.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Кстати, вот тебе вопрос, если ты считаешь «интересы общества» (кстати, перечисли их) важнее интересов каждого члена общества:

каким _конкретно_ процентом общества можно пожертвовать, чтобы спасти «интересы общества»? Можно ли пожертвовать вообще вcеми членами общества ради защиты «общественных интересов»?

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

В случае опасности для популяции нами с тобой пожертвуют без зазрения совести. Да даже мы сами может быть будем рады пожертвовать собой, при этом не заменяемых людей не бывает.

На счет службы обществу, вот читани (если еще не): «Долина проклятий», Роджер Железны. Вкратце: там в апокалиптичном мире отпетый негодяй и преступник, враг общества и закона, жертвует собой ради человечества.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

А теперь скажи, зачем тебе такое общество, которое с легкостью пожертвует тобой?

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

при этом не заменяемых людей не бывает.

ну не скажи, как минимум для меня, я сам - абсолютно незаменим

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Если спасаемая популяция даже потеряет культуру, но останется жива — это достойный товар, чтобы заплатить всеми остальными.

Не смотря на высочайшую ставку, или выигрыш, или смерть, в истории полно примеров. Простейший: оборона городов-крепостей до последнего, часто крепость захватывалась и все население уничтожалось. Ведь понимали что смерть? Но не сдавались, жертвуя гражданскими в случае проигрыша.

mandala ★★★★ ()

Therac-25 хороший пример.

https://www.fda.gov/aboutfda/transparency/basics/ucm194438.htm

Вот тут опиисываются три класса опасности для медицинских устройств, последний из них вполне может убить и таких девайсов сотни тысяч.

Там же можно найти стандарты и требования, к разработке ПО для всех трёх классов. И ни одна фирма по разработке ПО не зайдёт на этот рынок, если не будет соответствовать стандартам. И разумеется там есть специфические вещи, которые управляются удалённо, централизованно, есть серваки... Админятся эти серваки такими же людьми. И убить могут точно так же. Да, это не автомобили от которых жертв больше, чем на войне, но всё-таки, ответственность может быть огромна, даже у простого системного администратора или разработчика.

Pyzia ★★★★ ()

Про тоховирус уже в первпом посте написали, так что я повторяться не буду

Ну и про угрозы жизни.

Прикинь если на производстве твоего автомобиля пропустили какой-то баг в прошивке блока управления АБС и у тебя в какой-то момент на дороге случайно перестанут работать тормоза? Как тебе такой хардкор в IT?

Gary ★★★★★ ()

Откуда у тебя пять звёзд, на технофоруме? Именно такая мысль меня посетила.

Virtuos86 ★★★★★ ()

При загрузке компа появляется rogue-like игра, в которой нужно дойти до конца лабиринта, минуя кучу монстров. Разумеется, только одна жизнь. [skip] Если персонажа игры убивают [skip], то при следующем запуске все данные на компе либо шифруются

Я просто вчера в реальной жизни впервые сел за руль без инструктора автошколы и осознал, [skip] что и у меня и у других людей, которые меня окружают всего лишь одна жизнь.

Имхо проще и полезнее запретить компьютерные игры, тогда вопрос о множестве жизней отпадёт сам собой. По крайней мере о множестве жизней в этой жизни. :-)

aureliano15 ()
Ответ на: комментарий от Gary

пропустили какой-то баг в прошивке блока управления АБС и у тебя в какой-то момент на дороге случайно перестанут работать тормоза?

Ну, тормоза-то всё равно сработают, только машина на льду проскользит как на лыжах или на коньках. Но всегда можно использовать ручную ножную АБС, т. е. самому нажимать и отпускать тормоз.

Кстати, у моего друга как-то случилась обратная ситуация: АБС неожиданно сработала на абсолютно сухой дороге, из-за чего он влетел в зад впереди идущего автомобиля. Он, правда, ездил «шашечками», не соблюдая дистанцию. А если бы соблюдал, то и неожиданное срабатывание АБС не привело бы к таким последствиям.

aureliano15 ()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Но всегда можно использовать ручную ножную

специальная олимпиада в треде — тебе говорят о «векторе атаки», ты должен быстро придумать ситуацию, в которой лично с тобой она не прокатит, разрешается быть супергероем и иметь сверх способности в любой области.
Toyota не тормозит

system-root ★★★★ ()

IT мир - это просто райские кущи по сравнению со всем этим. Админы - самые мирные люди на свете, они по крайней мере ничьей жизни не угрожают.

а я знаю как минимум одну контору, которая выкатывала апдейты на свои мед.поделки и давала больницам на время тестирования (конечно в бою на живых, пока еще, людях), дисконт :)

Rastafarra ★★★ ()

Цель всего этого - привнести в IT больше хардкора.

Ремня бы в твою жизнь привести.

theNamelessOne ★★★★★ ()

Скорость» с Киану Ривзом, как он там вел заминированный автобус

Таки не он, а Сандра Баллок (как-то так).

Я просто вчера в реальной жизни впервые сел за руль без инструктора автошколы и осознал, что я теперь являюсь источником повышенной опасности

печаль

sehellion ★★★★★ ()

Идея: антивирус-бан

А вообще проще сразу сносить всю информацию, рогалики - достаточно низкопопулярный аскетичный жанр и аудитория, которая располагает к ловле всяких шифровальщиков, с ней не справится.

l0stparadise ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А тебе то зачем выживание популяции, если и культура погибнет и ты сам?

cvs-255 ★★★★★ ()

Никто не будет тратить 15 лет жизни на разлочку пекарни

buddhist ★★★★★ ()

Цель всего этого - привнести в IT больше хардкора.

Хочешь больше хардкора - собери LFS

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Кстати, у моего друга как-то случилась обратная ситуация: АБС неожиданно сработала на абсолютно сухой дороге, из-за чего он влетел в зад впереди идущего автомобиля. Он, правда, ездил «шашечками», не соблюдая дистанцию.

Он ездил «шашечками»

Твой знакомый имеет полное право угробить себя как-нибудь тупым идиотским способом, но вот за каким лядом он подвергает опасности здоровье и жизни других участников движения? Они что, подписывались играть роль кеглей в его упражнениях на координацию? Урод моральный.

Manhunt ★★★★★ ()

Я просто вчера в реальной жизни впервые сел за руль без инструктора автошколы и осознал, что я теперь являюсь источником повышенной опасности, что у меня нет права на ошибку и что и у меня и у других людей, которые меня окружают всего лишь одна жизнь.

Все через это проходят. Будь бдителен, не рискуй там где сомневаешься в своем контроле над ситуацией, на обибикивание особого внимания не обращай. А через годик вождения более-менее освоишься, будет норм.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

В Спб несколько лет назад из-за аварии в энергосетях вообще не было электричества пару часов, кроме тех, у кого собственные генераторы. Вроде никто не умер от этого

Были жертвы в больницах, насколько я помню - не везде запустились резервные дизели.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

никто не умирает, просто, потому что есть откат на «аналог».

А если в ИС последние результаты анализов/данные NMR, необходимые для срочной операции? Как тут бумага с ручкой помогут?

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Да было уже такое, у японцев, только не тормоза, а «педаль газа заедало». До конца вину не признали, но отзыв машин был массовый.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну а как вызывали раньше, пока не было мобильников? Никак?

Вы забываете, что технологии развиваются параллельно. И во времена отсутствия моб. связи и трафик, и машины, и скорости были совсем другими. А значит, и вероятность попасть в серьезное ДТП была меньше.

Так это значит, что не из-за проблем мобильной связи человек может умереть, а что мобильная связь дает шанс человеку выжить, к сожалению не 100%.

Верно. Только вот поведение человека определяется в том числе и уверенностью, что если что случится, мобильная связь поможет. Мы все исходим из этой установки. Именно поэтому и проблем у нас гораздо больше сейчас при отказе моб. связи, чем 30 лет назад, когда ее просто не было.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aureliano15

Тогда надо запретить компиляторы. Кодер херачит код на глаз, относит его в госконтору, там ему кампеляют. Потом усаживают на электростул и пускают скомпеленное для тестирования. Если краш — на стул подается смертельное напряжение.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А в смысл существования человечества как цивилизации, культуры? Жрать и размножаться — это у любого организма такая задача. А человек уже придумывает себе цели сам.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

И было много мест, где мобильная связь отсутствовала по определению, ибо на каждую гору по сотовой вышке не поставишь, а горы препятствуют распространению электромагнитных волн.

См. выше. Одно дело, когда заранее известно, что рассчитывать можно только на себя. И совсем другое, когда внезапно отказывает что-то, в чем ты был полностью уверен.

Экспедиция Скотта к Южному полюсу погибла из-за отказа аэросаней и гибели пони. Казалось бы, можно сделать вывод что именно аэросани и стали причиной гибели экспедиции. Однако, Амудсен дошел до полюса без аэросаней и пони.

Улавливаете разницу? В первом случае на аэросани рассчитывали, но они отказали. Во втором их просто не брали с собой.

Точно также обстоит дело и с мобильной связью.

Serge10 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.