Уже утро, а на ЛОРе не обсуждают китайский EmDrive

Что это хоть?

Потому что всем плевать.

Что случилось? Таки запустили и заработало в космосе?

Ленивые жопы!

«гипотетическая двигательная установка, состоящая из магнетрона и резонатора, предполагаемая работоспособность которой не согласуется с современными научными представлениями» (с)

«Отсутствие расходуемого рабочего тела у этого двигателя нарушает закон сохранения импульса» (с)

Сразу свободны. Конвой и ТС тоже.

Потому что пока нечего обсуждать. Пусть сначала запустят аппарат с ним в космос, чтобы тот показал ускорение без рабочего тела.

Какие на двигатели?

Тут вон смазки из сексшопов для белок. Вот что обычный народ интересует, а не какие-то далекие технологии.

Какую смазку выбрать?

еще не запустили, но собираются

«Да, но пока нет»

Сразу свободны. Конвой и ТС тоже.

Тем не менее НАСА активно это ведро исследует и пытается понять есть ли мальчик. Да и накого закона сохранения импульса там не нарушается, это уже из раздела нетрадиционных отношений ученных и журналошлюх.

Что обсуждать-то? Ни чего нового не сообщили

отношений ученных и журналошлюх.

Аффтар этого ведра упоминается как «инженер». Либо вообще как «изобретатель». То вдруг «физик-экспериментатор». Странно что не «джазовый пурист» или «меценат и филантроп» или «CEO и кофаундер». Т.е., скорее, отношения жаб и гадюк

Сообщили, что таки потащат испытывать в космос.
То, что Колайдер никаких отклонений от уже открытого не видит(а ведь все были почти уверенны...), а микроволновка - видит, это даже не так уж и странно. В конце концов неоткрытые законы природы - они на то и неоткрытые.
Буджум ошибистей Снарка...

Да с фиг с ним с аффтаром - вполне себе может Петриком быть. Там засветились и другие ребята. Например фрик подразделение NASA, которое специализируется на всяких плохо иследованых вещах. Но эти скорее всего из соображений пиара - бюджет хотят. Но засветился и вполне уважаемый Дрейсденский университет - эти полны скепсиса, но все же тему полностью закрыть не смогли.

что это?

что это?

Летающее ведро. Вставил батарейку и полетел. По крайне мере так фрики утверждают.

https://www.youtube.com/watch?v=sPCprzyN6to

Закон сохранения импульса эт мелочь. Подумаешь, пространство не однородно, эка невидаль.

Отсутствие расходуемого рабочего тела

Раз рабочего тела нет, то и радиоволны энергию в вакууме не переносят - нас обманывают, спутники сигналы не передают, вместо них над всей Землёй размещена сеть ретрансляторов на дирижаблях со стэлс маскировкой.

Даже простые механические упругие колебания рабочее тело не расходуют и вещество на расстояние не переносят, только энергию.

вакууме

этоже 2.5 % жирности кефир

Даже простые механические упругие колебания рабочее тело не расходуют и вещество на расстояние не переносят

Прислонял палец к мембране динамика, колебания распространяющей - вещество там двигается.

и вещество на расстояние не переносят, только энергию.

А налейте мне 100 киловатт энергии без носителя, я ей буду портативный мотор крутить.

тестикулы отвалятся

вакууме

этоже 2.5 % жирности кефир

В публикуемых научных работах это политкорректно называется калибровочными полями. чем они отличаются от торсионных - тайна сия велика есть.

«Ну и пошлые у тебя мечты»(ц) Всё приличнее, электромотором можно роликовые коньки крутить или проабгрейдить дешёвую пилу в мегадорогую. Шкварки повышенной мощности очень дорогие а запчасти к ним не вечные, а тут Бака-кун предлагает способ обойтись лектричеством без аккумуляторов.

еще не запустили, но собираются

Точно такой, но другой (с)

Закон сохранения импульса эт мелочь. Подумаешь, пространство не однородно, эка невидаль.

вы это как-то так говорите, как будто видели где-нибудь Вселенную с однородным пространством/временем, в которой законы сохранения действительно могли-бы выполнятся.

(на всякий случай - EmDrive -наверняка что-то другое, если что и есть - то не нарушение законов сохранения, не за счёт известных неоднородностей по крайней мере)

вещество там двигается.

Колеблется. Но не расходуется и не переносится вслед за волной.

100 киловатт энергии

Ватт — это не энергия, а мощность. Поток энергии.

А налейте мне 100 киловатт

Если в тебя вливать сотню килоджоулей в секунду, тестикулы если не отвалятся, то обуглятся точно. :)

Колеблется. Но не расходуется и не переносится вслед за волной.

Когда доминошки роняют друг друга, отчётливо видно что волна сопровождается переносом структурированной материи. В отличии от доминошек, в газе или жидкости передвинутая например звуковой волной структурированная материя переносится а потом возвращается на место. Говорить что она вообще не переносится - неверно. А расходуется на такое движение - энергия. Если же мы её потерь не замечаем, то значит или плохо считаем, или откуда-то недостающее восполняется.

Ватт — это не энергия, а мощность. Поток энергии.

Энергетикам платят именно за киловатты энергии, они её в таких единицах мерят, не заморачиваясь с килограммами и секундами.

Если в тебя вливать сотню килоджоулей в секунду, тестикулы если не отвалятся, то обуглятся точно. :)

У тебя тестикулы усохнут влить хоть куда-то хоть ватт энергии не имеющей носителя через вакуум. В управлении нематериальными энергиями ты не продемонстрировал умений, хреновый ты волшебник.

перенос - это когда только туда. а колебание - это туда и обратно.

падающие доминошки «переносят» в итоге «часть себя» на определенное расстояние, да. но это просто разновидность поступательного движения, если рассматиривать цепочку доминошек как нечто целостное. а не волна.

Да пусть летает.

Зойчем вы когмите напильника? Оно же лопнет! Как мы будем без него потом?

перенос - это когда только туда. а колебание - это туда и обратно.

Колебание - разновидность переноса. Если то что перенесено, после окончания наблюдения вернулось обратно, то оно из перенесённого превратится в колебаемое. Нигде в понятии «перенос» не утверждается что перенесённое тело останется навечно неподвижно.

но это просто разновидность поступательного движения

А ты рассматривай процесс в динамике - это поступательное движение не сразу везде происходит.

если рассматиривать цепочку доминошек как нечто целостное

Это система состоящая из дискретных элементов. У газа и жидкости тоже самое, они из отдельных атомов/молекул состоят.

В комментариях Московского комсомольца уже обсудили.

Зойчем вы когмите напильника?

Пытаются защитить постулаты своей гелигии в котогую вегют.

Раз рабочего тела нет, то и радиоволны энергию в вакууме не переносят - нас обманывают, спутники сигналы не передают, вместо них над всей Землёй размещена сеть ретрансляторов на дирижаблях со стэлс маскировкой.

Причем, проводных ретрансляторов.

Даже простые механические упругие колебания рабочее тело не расходуют и вещество на расстояние не переносят, только энергию.

А как же E=mc^2? Переносится энергия, значит и масса.

Энергетикам платят именно за киловатты энергии, они её в таких единицах мерят, не заморачиваясь с килограммами и секундами.

фейспалм

фейспалм

Вот именно. Грамотные люди давно знают что электричество можно мерить в килограммах метрах и секундах - по системе МКС.

А что там с предыдущим emdrive? Его же наса уже хотела испытывать. Не работает?

   Напильник, LOR, опять потеха,
   Бессмысленный и беспощадный бред…
   В мозгах напильника — не человека
   Сомнений от природы нет!

   И в каждой теме всё сначала:
   «Эйнштейна на костре зажарь!»
   LOR, в форуме висит мочало,
   Напильник, физика… Фонарь.

Энергетикам платят именно за киловатты энергии

Странно, я вот плачу за киловатт-часы

А как же E=mc^2? Переносится энергия, значит и масса.

Да с чего бы? Если накачать тело энергией, количество вещества и масса не изменятся. Скорость может поменяться, температура, как мера той же скорости, атомы возбудятся и так далее.

Формула Эйнштейна на самом деле записывается как E₀=mc². В современной физике под термином «масса» подразумевается инвариантная масса покоя. Так называемая «релятивистская масса» — просто ещё одно название для полной энергии, и только вносит путаницу, поэтому практически не употребляется.

«The concept of «relativistic mass» is subject to misunderstanding. That's why we don't use it. First, it applies the name mass - belonging to the magnitude of a 4-vector - to a very different concept, the time component of a 4-vector. Second, it makes increase of energy of an object with velocity or momentum appear to be connected with some change in internal structure of the object. In reality, the increase of energy with velocity originates not in the object but in the geometric properties of spacetime itself.»

Крутяк)

кВт•ч - единица учёта потреблённой электроэнергии.

Надо же, не вижу стеба на тему торсионных полей, визгов по поводу того что американская наука "всё", что в NASA начнут скоро экстрасенсов с колдунами приглашать и тому подобное.

Если накачать тело энергией, количество вещества и масса не изменятся.

Опять дуришь народ и надеешься что никто не заметит? Где измерения на сверхточных весах массы вещества до хим реакции с переходом атомов с ионной связью в ковалентную и после;)

Напильник, LOR, опять потеха, Бессмысленный и беспощадный бред… В мозгах напильника — не человека Сомнений от природы нет!

И в каждой теме всё сначала: «Эйнштейна на костре зажарь!» LOR, в форуме висит мочало, Напильник, физика… Фонарь.

Косишь под нашенского Блока но до сих пор ведёшь борьбу «за науку» по забугорной методичке Алинского. Чего мелочиться, используй более лучшие пособия для агитации - ты же хорошо знаешь родной язык старухи Клинтонихи, она как раз написала продолжение, прочитай и используй её дипломную работу за 1969 год, её у нас мало кто видел - сходство найти будет сложно.