Конфискация компьютеров как орудия преступления, е Европе

А потом будет отдельный тред про США, потом про разную латинскую Америку, и т.д.?

про северную корею!

В КНДР там жизни конфискуют)))

про северную корею!

А компьютеры таки и туда уже добрались?

парочка там найдется

Да хоть жопой жуй, особенно у тех кто в их пародии на рыночную экономику занят. Двд и прочим шлакои лет 10 ни кого не удивишь, контент от южан в основном.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3120027

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3120027

Системные требования: Pentium III 800 Mhz, 256 Mb RAM и 3 гига на жестком диске Графическая среда: KDE 3.*

Хочу северокорейский линукс на русском языке!!!

Сайт заблокирован кстати, как заходите?

Сайт заблокирован кстати, как заходите?

Через tor-browser.

А он кстати в России скоро работать перестанет.

Найн.

Вернее, частично правда. Сейчас блокировку сайтов обходят через ТОР, после запрета блокировку ТОР будут обходить через мосты, а блокировку сайтов по-прежнему через ТОР. И вообще на всякие торентики логичней прокси использовать, а луковку для *.onion и т.д.

tor-browser

А он кстати в России скоро работать перестанет.

Не перестанет. В Китае уже 15 лет перестаёт, а всё работает. Я и адреса нескольких серых мостов заранее получил.

А автообновление в торбраузере есть?

на всякие торентики логичней прокси использовать, а луковку для *.onion и т.д.

Через тор только на сайт нужно заходить для скачивания ссылки. А дальше через обычный торрент. Кстати, можно зайти ещё через кэш гугла.

А автообновление в торбраузере есть?

Есть. При каждом запуске сам обновляется. Без обновления вообще работать отказывается. Но есть и минусы у такого подхода: т. к. обновляется в хомяк, последний нельзя делать noexec.

Ну это как раз не проблема, в хомяке смонтировать отдельную папку для браузера и всего делов.

Сама идея юзать ТОР для клирнета. Такое себе.

Всё же шанс получить срок за торрентик у нас пока ещё слава богу не велик. А если всё же есть, но скорее повод, а не причина. Типа если кому-то дорогу перейдёшь не тому, а килограмм героина под подушку всунуть не выйдет, то и за торрентик посадят.

Так что обычных средств более чем достаточно. И руководствовались бы все таким принципом, глядишь и не запрещали бы ничего. А так предлагают из пушки по воробьям пострелять(через ТОР блокировку обойти), и в итоге про него каждая домохозяйка в курсе, и заинтересованность у власть имущих соответственно выше(дети же в апасносте, и террористы под каждый кустом сидят, куда ж без них).

заинтересованность у власть имущих соответственно выше

Ну, это не такая уж великая проблема. В Китае, как я говорил, 15 лет уже борятся. Да и ты в этом треде вспомнил про скрытые мосты. А есть ещё там obfs4. Как оно работает, я, правда, в деталях не разбирался, но если верить alexferman, то в Казахстане, как он говорит, с его помощью тоже обходят блокировку тора. Подробности см. в моём топике «Законопроект об анонимайзерах».

А то, что власти разных стран (возможно, скоро и российские) борятся или будут бороться с тором, так оно, может, и к лучшему: реальное тестирование на вшивость в боевых условиях. Если обходит реальные блокировки, то действительно неуловимый, а не «неуловимый Джо». :=)

предлагают из пушки по воробьям пострелять(через ТОР блокировку обойти),

Зато пушка бесплатная и стреляет всегда (пока не заблокировали). И не требует каких-то левых проприетарных браузеров или аддонов.

в хомяке смонтировать отдельную папку для браузера

Тоже вариант. Хотя отдельный раздел под тор создавать, имхо, жирно. :-)

Так бесплатные проксилисты тоже есть. И в любом современном браузере включаются из коробки, аддоны скорей чтоб кнопку поудобней повесить.

стреляет всегда (пока не заблокировали)

Вы там все что, сговорились что ли?! В Китае заблокировали, в Казахстане заблокировали, в Белоруссии заблокировали, и ничего, все, кому надо, оттуда ходят... пока... :-)

Так бесплатные проксилисты тоже есть

Их надо искать, постоянно обновлять, искать из них рабочие. А тор всегда на 127.0.0.1:9050

бесплатные проксилисты

А с бесплатными анонимными проксями вообще работать реально? Я как-то лет 11-12 назад пробовал, такие тормоза были...

Сам факт лишнего внимания ни к чему. Я конечно не из тех конспирологов, которые видят спецслужбы неким всемогущим монстром, но недооценивать ментов тоже не стоит.

Понятно, что если качать торренты, то в принципе пофигу. Но не всем людям нечего скрывать, и вот даже рядовому курильщику марьиванны лишнее внимание к его любимым магазинчикам и обеспечивающей его анонимность технологии уже ни к чему.

А если реальные политические преследования или какие-нибудь хакерские группировки, то вот совсем чем меньше шума, тем лучше. Ибо технология пусть и надёжная, и реально кого-то найти или там обрезать все связи с ней проблемно, но раз в году и палка стреляет. Лучше уж неуловимым Джо.

А для торрентиков высокая степень анонимности и не нужна. В принципе реально, да.

Ну, для не любителей искать вешается кнопка в браузере специально обученная. И это хороший вопрос, что проще, кнопку в браузер повесить из общедоступных аддонов для чего угодно, или целый дополнительный браузер скачать, который ещё и запускается не мгновенно.

Смотря как блокировать. В Белоруссии блокируют так, что по статистике tor metrics количество прямых подключений (не через мосты) уменьшилось процентов на 30. Здесь у меня был тред, по отзывам вообще не блокируют.
А например, в Туркменистане, по слухам, даже через meek не работает

Под торрентиками подразумеваю очевидно доступ к рутрекеру. Ну, или youporn-у там, да полно всякого вполне себе безобидного и используемого рядовым пользователем блочат.

А ты подмонтируй tmpfs и синхронизируй директорию при запуске и завершению программы.

Или в squashfs запаковать можно ещё. И места жрать не слишком будет, и лишней хрени не хранить.

целый дополнительный браузер скачать, который ещё и запускается не мгновенно

Не обязательно, может работать и демоном

Не обязательно, может работать и демоном

Вот щас бы рядовому пользователю запускать тор в качестве демона чтоб на дойки.ком зайти и подрочить, это ж всё уже, дальше некуда.

:D

А если реальные политические преследования

А вот на этот случай и нужна проверка на вшивость в боевых условиях, желательно заранее. Генеральные учения, так сказать. :-)

раз в году и палка стреляет

Просто помимо использования тора ещё и головой думать надо, и разные левые плагины не устанавливать. Была история, когда американские спецслужбы поймали педофилов, качавших детское порно через тор, благодаря уязвимости флэш-плейера. Но кто ж их заставлял ставить на тор флэш-плейер? Разработчики тора предупреждали. Хотя педофилам я не сочувствую.

Лучше уж неуловимым Джо

Ну, есть ещё i2p. Он куда менее известен, чем тор, поэтому на крайняк вполне может взять на себя роль Джо. :-) Кстати, надо будет его потестить на всякий случай.

В принципе реально, да.

Спасибо за инфу.

вешается кнопка в браузере специально обученная

И даже всезнающая кнопка есть? Вообще шикарно. Надо будет попробовать как-нибудь ещё раз эти ваши анонимные прокси.

Тор, конечно, всё равно лучше по определению, но запасные варианты тоже надо иметь.

Евросоюз разный бывает, так-то. Вообще, подобной практики в ЕС мало, если и изымут компьютер — скорее всего, в ближайшие 5 лет он тебе не понадобится.

Смотря как блокировать. [skip] А например, в Туркменистане, по слухам, даже через meek не работает

Ну, чтоб заблокировать google, много ума не надо. Хотя и для этого надо быть либо страной с миллиардным населением и 2-й экономикой в мире, которая может себе позволить заблокировать google без серьёзных экономических и научно-технологических потерь, либо Туркменистаном, которому вообще пофигу, что блокировать, и никаких потерь нет, потому что терять нечего.

А вот скрытые мосты, думаю, и Китаю, и Туркменистану заблокировать слабо, разве что некоторые. Можно, конечно, просто заблокировать весь забугорный Интернет за исключением нескольких согласных на сотрудничество «белых» сайтов или блокировать любой шифрованный трафик, но это автоматически означает самих себя загнать в такую экономическую и технологическую ж, что похлеще любых санкций будет. На такое власти, уверен, не пойдут. Разве что президентом станет Мизулина или Железняк...

А ты подмонтируй tmpfs и синхронизируй директорию при запуске и завершению программы.

А вот это-таки да! Спасибо за идею.

Или в squashfs запаковать можно ещё.

А смысл, если он постоянно обновляется в хомяк? И как это поможет запускать его с noexec-хомяка?

Можно ещё так, сделать zram устройство и записывать на него образ, правда как со снятием этого образа обратно тоже вроде должно быть нормально.

рядовому пользователю запускать тор в качестве демона чтоб

зайти ботом на флибусту и скачать книги в пакетном режиме, а не кликать по каждой отдельно.

Ну, есть ещё i2p. Он куда менее известен, чем тор,

https://lenta.ru/articles/2017/08/28/health_tor/ - даже лентару уже обмазалась.

Можно ещё так, сделать zram устройство и записывать на него образ

Образ, это что-то вроде iso r/o? И как туда записывать, ведь это, насколько я понимаю, даже не ram-диск, а просто часть свопа?

https://lenta.ru/articles/2017/08/28/health_tor/ - даже лентару уже обмазалась.

Я имел в виду, когда говорил «менее известен» не то, что об i2p никто не знает, а что пользуются ею куда реже, а значит и для разных роскомнадзоров и спецслужб она представляет куда меньший интерес, нежели тор.

А чтобы вообще никто не знал (или почти никто) - это vpn на частных компах у знакомых за кордоном.

zram это бинарный не кешируемый диск в памяти.
Образ можно сделать так,
mkfs.ext2 /dev/zram0
mount /dev/zram0 /home/vasia/tor
...
umount /dev/zram0
dd if=/dev/zram0 of=/home/tor.img

потом после загрузки
cat /home/tor.img > /dev/zram0
mount /dev/zram0 /home/vasia/tor

Тред не читал, но какой в этом всём смысл, если товарищ майор после конфискации компуктера найдёт там этот самый «/home/tor.img» ?

Человек под tor раздел на диске делать не хочет.

От себя ещё как плюс добавлю то, что вся копотня с кэшем браузера будет вынесена в озу.

zram это бинарный не кешируемый диск в памяти.

Спасибо за инфу.

От себя ещё как плюс добавлю то, что вся копотня с кэшем браузера будет вынесена в озу.

Это для тора как раз не важно: он кэш не сохраняет.

Это для тора как раз не важно: он кэш не сохраняет.

Вообще то тор и браузер это разные вещи, в один архив их собирают ради удобства домохозяек.
Так что ни что не должно мешать включить в браузере кеш.