LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

нестандартный подход к linux-based системам

 , , , ,


0

1

здравствуйте. меня зовут Паша, мне 24. 24 года из них мне нечего делать и я занимаюсь всякой ерундой, в частности, 11 лет из них я пользуюсь линуксом в том или ином виде, и он не принёс мне за все эти годы ничего, кроме боли и страдания. Я долго думал, как я могу отомстить этой системе, максимально извращённо унизив её в ответ. Не так давно я наконец придумал несколько решений.

  • Аналог EndlessOS на основе Slackware.
    Ну, тут всё просто: Slackware с systemd и запущенным поверх них fvwm-crystal (ну или чем-то сравнимо современно-старпёрским по духу, но поверх wayland). Всё прикладное ПО распространяется в виде flatpak/snap-пакетов. Таким образом решаются проблемы с зависимостями в Slackware.
  • Современный десктоп с композитингом и выводом через libcaca.
    Обычный gnome3 с анимациями через llvmpipe, только для вывода используется цветной ASCII ART в высоком разрешении.
  • Аналог Android с виртуальной машиной DOS вместо виртуальной машины Java.
    Тут следует отвести ядру линукса место обычной запускалки чего-то другого, максимально урезав аналог юзерспейса «настоящих линуксов», таким образом максимально унизив эту ОС.

    Вместо виртуальной машины Java я предлагаю запускать виртуальную машину DOS. В самом простом варианте можно сделать так: собрать ядро линукса и initrd с musl и минимальным набором библиотек/ПО, нужных, чтобы запустить какой-нибудь dosbox или dosemu/dosemu2. Больше ничего кроме эмулятора DOS и служебного ПО там не крутится. В итоге получается как бы DOS, но с поддержкой кучи современного оборудования: звуковух, сетевух, тачскринов и так далее. Красота! Проблема в том, что DOS крут именно тем, что даёт прямой доступ к реальному железу. Для этих вещей можно делать слепок состояния виртуальной машины, ну, в смысле, какой софт установлен, делать на его основе образ FreeDOS и перезагружаться в него, чтобы там можно было получить доступ, потом возвращаться назад. Или чтобы изначально был общий FAT32-раздел и был выбор, в каком режиме грузиться: в режиме этого эмулируемого ДОСа или в режиме настоящего ДОСа, но так, чтобы установленное ПО и файлы были общими.

    Поддержка оборудования не совсем простая тема: ведь всякий там WI-FI и вообще сеть нужно настроить. Нужно написать frontend-софт под этот ДОС, который будет каким-то образом взаимодействовать с софтом под нижележащим линуксом. Ну, т.е. написать фронтенд для NetworkManager под DOS, например. И так далее.

    Ещё написать клиенты для дропбокса того же, взаимодействие с монтируемыми FUSE файловыми системами. Ну и заняться модернизацией экосистемы ДОС: нужны клиенты instagram, например, хотя бы чтобы постить скриншоты и фото десктопа с модными эффектами.

    Можно пойти и дальше и сделать на базе этого современный многозадачный защищённый DOS. Каждая программа будет запускаться в специальном контейнере (можно сделать для каждого приложения набор разрешений, как в Андроид), как-то по-умному будет разруливаться взаимодействие задач (через сеть и файловую систему). UKSM будет использоваться, конечно. Поддержка многопользовательских конфигураций, какое-нибудь умное разграничение прав доступа...

    Приложения можно будет устанавливать из специального клона Google Play. Монетизацию нужно обдумать отдельно.

    Если запускать всё это поверх Wayland, а не fbdev, появляется возможность привнести в DOS композитинг и эффекты всякие, анимации там. Ресайзить окошки особо не поресайзишь, но можно будет хоть масштабировать.

    В качестве нижележащей файловой системы вполне можно использовать даже вещи вроде btrfs/ZFS, в случаях, когда в этом будет возникать практическая необходимость. Раз это виртуализация, то и checkpoint-restore тоже будет, и миграция приложений по сети.

    Ну и да, раз уж система получается универсальной, можно задуматься о том, чтобы предустанавливать её и на мобилки тоже. На разные платформы вообще. Convergence, о которой мечтал Шаттлворт.

    А самое главное, под неё уже есть готовая экосистема. Масса приложений, в том числе игр. По-моему, перспективнейший стартап!

  • Linux как запускалка для wine.
    как получить толковую foss операционку из того, что есть
    Свой принципиально новый реактос на базе вайна и линукса
    вполне возможно, что я и первое не сам придумал, а сначала прочёл второе, а потом вспомнил через какое-то время, но забыл, что я это прочёл, а не придумал. жаль, если так.

    но в общем, тут два момента: с одной стороны нужны виндовые фронтенды как-то взаимодействующие с бэкендами под линуксами. а с другой - интересно пофантазировать, как скрещиваются технологии винды и линукса. ZFSonLinux, zram там и так далее. но если уметь запускать, например, каждую виндовую программу в отдельном контейнере под таким десктопом, ограничивая в правах на уровне wine, чтобы было сложней получить нужные привилегии вирусу под винду.

  • Контейнеры для виндовых приложений вообще.
    docker-контейнеры с урезанным wine для запуска каких-то конкретных виндовых приложений. Даже чисто консольных серверных, так даже интереснее.
  • Аналог docker-контейнеров на основе Windows 98 Lite (на самом деле не аналог) / dos extender`ов.
    Windows 98 ужимали до 9 мб. На её основе можно делать маленькие виртуалки для конкретной софтины: одна виртуалка под конкретную софтину или use-case. Если Windows 98 слишком большая и ресурсоёмкая, можно ужимать Windows 95. Кроме того, частичная поддержка win32-софта есть тут (поддерживает в том числе и GUI, не развивается) и тут (развивается, но GUI не умеет). Вот тут описана дискетка, с которой запускается FAR. Да, вы правильно поняли, дискеты в рамках этого проекта тоже будут использоваться (образ «контейнеров» будут распространяться в качестве образов дискет либо физических дискет).

Хотя, пожалуй, самое циничное издевательство над ядром линукса уже придумано. Сложно пойти дальше.

Deleted

Последнее исправление: VeGeek (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

такое может объясняться и меньшим порогом вхождения. ну т.е. под виндовс начать писать проще, поэтому есть куча слабых программистов, среди которых хорошие специалисты теряются. под винду писать сложнее, и программистов тупо меньше, потому что отбор прошли те, кто имеет какой-никакой уровень.

Вот в том-то и дело. И зачем нам это нужно. Конечно, бабе Мане для запуска одноклассников учится админить линукс не нужно 100 лет. Но мы же не бабы Мани, сколько лет за плечами. Зачем нам это болото?

Еще раз говорю, я вижу винду каждый день, и не дома, а на работе, где все серьезнее. И если бы она была пригодна для работы, я в тот же день бы с радостью на нее перешел, потому что попадаются задачи, для которых нужна винда, мне всегда приходится держать ее в рукаве. Но нет. О конкретных проблемах могу целый плач ярославны написать.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. νάρκωσις — ступор) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли

ТГК имеет анальгезирующий эффект. Ну и вообще - какое дело до медицинских формальностей, как будто они что-то меняют.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Плюсую бубунту, на впс только ее в лтс и держу, там пердолиться влом.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ичо? Вещества можно продавать, а жена, дети, ипотека — это обычная метафора. У тебя, похоже, всё совсем плохо с абстрактным мышлением.

hateyoufeel ★★★★★
()

на планете, 1-1,5% шизиков, т.е. при хорошем распределении — это каждый сотый знакомый.
но за 30+ лет я «встречал» шизиков исключительно на лоре.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага, читаем дальше. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками.

next_time ★★★★★
()

24 года из них мне нечего делать и я занимаюсь всякой ерундой, в частности, 11 лет из них я пользуюсь линуксом

чувак, ты просрал свое детство и просираешь юность

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

проблема в том, что навык использования линукса - это навык решения проблем, которых просто не должно возникать

а может, просто кривизна рук влияет? потому что у большинства юзеров проблемы как бы и не возникают. а если и возникают, то несущественные и ответы на них гуглятся в полпинка. и даже углубляясь во внутренности системы, я особых проблем не наблюдаю. по крайней мере, таких, которые бы как-то мешали использованию системы.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ещё раз: решить проблему с линуксом не проблема. проблема в отвращении от системы, которая разваливается под пальцами. скорее
это вы так привыкли к тому, что система полна багов, что перестали их замечать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

а у тебя точно всё хорошо со способностью к обобщению, раз ты по одному примеру делаешь вывод, что всё совсем плохо с абстрактным мышлением?

совсем на это непохоже, больше похоже на то, что ты сейчас просто оттрындеться хочешь. но и это тебя завести далеко может, и чем больше о себе расскажешь, тем быстрее тебя найдут компетентные органы. так что предлагаю выложить пароль от акка, отформатировать все винчестеры и уехать из страны куда-нибудь далеко, желательно туда, где нет интернета.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

да нет. у меня вот ничего не «разваливается». я программист, я не могу не замечать баги. я их пытаюсь исправить, если нахожу. но пока что проблем не видно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

из дома не выходишь потому что, а социализируешься только тут? у меня плохие новости для тебя, ты в группе риска.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я про мэйнстримовые системы типа убунты какой-нибудь, где крутится гном или плазма и про желание побыть домохозяйкой и использовать то, что по задумке разработчиков должно просто работать. можно и генту настроить, занимался таким, но не хочется. а в результате крэши на ровном месте на разном железе.

у тебя, насколько помню, что-то специфичное, типа musl, enlightenment и разных таких штук, причём и настроенное специфично, вряд ли похоже на то, как должен выглядеть усреднённый десктоп домохозяйки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

О конкретных проблемах могу целый плач ярославны написать.

сцуко, пиши! я уже один платочек слезьми вымочил, хочу еще!

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Не печатает принтер по сети.

Нельзя вывести звук через колонки другого компьютера по сети.

Не раздается интернет с 3g модема, хотя это уже решили.

Нет sshfs.

Office 2016 часто нормально не печатает документы, при этом на экране в предварительном просмотре все отлично. Эта проблема настолько серьёзная, что я отгребал от начальства и чуть не срывал сдачу отчёта по финансируемой научной работе, потому что не мог его распечатать.

Пишу программы с использованием qt, libusb, gsl и пр. В винде все это поставить и собрать программу в разы сложнее.

Клавиатура microsoft постоянно отваливается (в линуксе все отлично).

Нет реалтаймового ядра, что для меня очень важно.

Все вышеозначенные проблемы отсутствуют в линуксе.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)

Здравствуй, Паша. Будь добрее.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Я вот тоже рыдаю, из-за винды с работы вылететь можно. Хорошо, что есть нормальный линукс, иначе я бы не то, что работать, поиграть на гитаре бы не смог - не позволяет винда на моем железе.

Что в классе - не знаю, я там систему не ставлю и не чиню.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

линукс - это в первую очередь средство эскапизма

А я то наивно думал, что это просто рабочий инструмент.

способ эскапизма, который полностью поглощает «хозяина» и делает зависимым от себя.

Только вдоль.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

но и это тебя завести далеко может, и чем больше о себе расскажешь, тем быстрее тебя найдут компетентные органы. так что предлагаю выложить пароль от акка, отформатировать все винчестеры и уехать из страны куда-нибудь далеко, желательно туда, где нет интернета.

Ты мне угрожаешь сейчас?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То же самое можно сказать про любую ОС.

Quasar ★★★★★
()

24 года_______боли и страдания______linux

до сих пор не избивал женщин

всё впереди.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Не печатает принтер по сети.

Не знаю, что там конкретно у вас происходит, но в среднем у Windows поддержка принтеров большая.

Нет sshfs.

https://github.com/billziss-gh/sshfs-win
это из гугла, сам не пользовался. по истории коммитов судя ещё не совсем протухло. возможно, есть что-то и получше. а под WSL fuse не заработает?

Office 2016 часто нормально не печатает документы, при этом на экране в предварительном просмотре все отлично. Эта проблема настолько серьёзная, что я отгребал от начальства и чуть не срывал сдачу отчёта по финансируемой научной работе, потому что не мог его распечатать.

а в pdf/xps как печатается? хотя я понимаю, что с вероятностью 0.9999999999 вы без меня про это думали.

Пишу программы с использованием qt, libusb, gsl и пр. В винде все это поставить и собрать программу в разы сложнее.

не особо в курсе таких реалий, но вы ведь штуки типа http://www.msys2.org/ рассматривали? или компилировать из-под WSL с помощью mingw? какие-то подобные варианты могут облегчить жизнь?

Нет реалтаймового ядра, что для меня очень важно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_real-time_operating_systems
поискать по ключевому слову «windows extension»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от thunar

рискуете сесть за распространение такого.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от robot12

я думал, может, ты впечатлениями поделишься. возможно с того света, если там есть интернет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знаю, что там конкретно у вас происходит, но в среднем у Windows поддержка принтеров большая.

Это как средняя температура по больнице. Конкретному больному никак не легче от этого.

это из гугла, сам не пользовался. по истории коммитов судя ещё не совсем протухло. возможно, есть что-то и получше. а под WSL fuse не заработает?

Конечно, в cygwin есть и fuse, и sshfs прикручивается. Но зачем мне эмулятор линукса, если я могу поставить настоящий линукс. Чтобы больше пердолиться и компилять из гита теперь на винде? Штатно в системе ничего нет. А в линуксе все есть.

а в pdf/xps как печатается? хотя я понимаю, что с вероятностью 0.9999999999 вы без меня про это думали.

Никак не печатается. Если бы у меня не было линукса и LibreOffice, я бы просто погорел и был повешен в той ситуации. Прямо на Новый Год.

не особо в курсе таких реалий, но вы ведь штуки типа http://www.msys2.org/ рассматривали? или компилировать из-под WSL с помощью mingw? какие-то подобные варианты могут облегчить жизнь?

Я и использую msys и mingw без всякого дурацкого WSL. О том и речь - в линуксе работать в 10 раз проще, чем пердолиться в msys, компилять каждую нужную библиотечку ручками, раскидывать dll ручками и прописывать в qmake.conf тупо путь непосредственно к dll файлу. Да даже гентой пользоваться намного проще. Только LFS на одном уровне с виндой тут стоит.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_real-time_operating_systems поискать по ключевому слову «windows extension»

Ну есть такое, тут я погорячился. Только это опять плати, плати на каждый чих. Плати за винду, плати за риалтайм расширение. Зачем? Есть система, которая бесплатна и замечательно работает. Я не вижу ни одной причины использовать вместо linux-rt эту платную проприетарщину, которая наверняка требует еще и спец железа.

Кстати, почему я обозвал WSL дурацким. В плане обычных приложений, или эмуляции линуксового окружения, 100 лет как был cygwin, в котором можно хоть иксы с гномом и любым иксовым софтом запускать. 100 лет как. И тут микрософт выкатывает свою мегатехнологию, с опозданием на 200 лет, как всегда.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

так для msys есть пакетные менеджеры, pacman в том числе. вы ими пользовались и забраковали?

в WSL по сути полноценный юзерспейс какого-то конкретного дистрибутива на выбор. cygwin довольно специфичный и куда менее удобный. плюс бинарная совместимость же.

ну а на LO тоже жалуются люди, в том числе и на ЛОРе. батя пользуется на нетбуке под elementary, и говорит, что глюков достаточно (хотя версия LO там старая), а ему по сути просто набрать odt-файл со стихами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

так для msys есть пакетные менеджеры, pacman в том числе. вы ими пользовались и забраковали?

Есть в msys2, который не работает под Win XP, а мне нужно под XP. Но для деплоя получившегося приложения все равно надо все библиотеки в папку с программой кидать. Не будешь же везде msys2 на пользовательские компьютеры втыкать. А если бы там был линукс - были бы репы из коробки, из которых ставятся зависимости сами собой.

Но вообще да, спустя, образно говоря, десятки лет, цивилизация таки приходит на винду. В то время как мы с тобой пользовались этими благами изначально.

в WSL по сути полноценный юзерспейс какого-то конкретного дистрибутива на выбор. cygwin довольно специфичный и куда менее удобный. плюс бинарная совместимость же.

Только осталось понять, зачем это нужно на десктопе. На сервере понятно, чтобы винда хоть как-то могла с линуксом конкурировать. Но на десктопе, как говорит промывка мозгов от размельчающих размягчителей оных, винда не оставляет шансов линуксу. И тут эмулятор.

ну а на LO тоже жалуются люди, в том числе и на ЛОРе. батя пользуется на нетбуке под elementary, и говорит, что глюков достаточно (хотя версия LO там старая), а ему по сути просто набрать odt-файл со стихами.

Я в нем делаю годами документы несравнимо более сложные, чем файл со стихами. И как-то не вижу проблем, в отличие от MS Office, который не печатает. Ну есть MS Office 2010, с которым нет проблем. С более старыми был ад, с 2016 опять. Я на линукс окончательно решил перейти из-за того, что не мог распечатать вордовский документ, еще в 2005 вроде году. Своего принтера не было, бегал по всему городу по конторам, нигде подготовленный в Word 2003 документ нормально не открывался, вместо формул кракозябры. В то время с OpenOffice было проблем еще больше, поэтому я еще колебался. Сейчас бы я даже не задумывался, что использовать.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Глянул список пакетов msys2. https://github.com/Alexpux/MSYS2-packages

Как видим, нет ни упоминавшихся мной gsl и libusb, ни многого другого. Только самое необходимое непосредственно для сборки приложений, и самые основные утилиты. Как и в более старом MSYS. pacman не означает наличия всего репозитория арча.

А это значит - гит и компиляция в плечи. Привет, мой любимый LFS.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Но вообще да, спустя, образно говоря, десятки лет, цивилизация таки приходит на винду. В то время как мы с тобой пользовались этими благами изначально.

симметричный процесс в мире линуксов: flatpak и snap, т.е. уже линуксойды адаптируют виндовый подход к распространению приложений. и да, в нём тоже есть определённый смысл.

Только осталось понять, зачем это нужно на десктопе.

разработка на ruby, python и т.д., что изначально более приспособленное к юниксовой инфраструктуре.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Проверим баг в Либре
Поломка документов в OpenOffice и LibreOffice
Работа с большими документами в LO

лично у меня на винде LibreOffice упорно не хотел запускаться, пока я не загуглил, что нужно отключить OpenGL. запускается, но отрисовка тормозит просто фантастически. интересно, кто виноват, винда, производители драйверов или либра?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

симметричный процесс в мире линуксов: flatpak и snap, т.е. уже линуксойды адаптируют виндовый подход к распространению приложений. и да, в нём тоже есть определённый смысл.

Конечно, для проприетарных приложений лучше виндовый подход. Из-за чего основная боль линуксоидов. Гимп ставится элементарно в любом дистрибутиве, а какой-нибудь скайп - уже нет. Потому что его нельзя адаптировать, как производитель дал, так и используй. А производитель порвется для всего зоопарка делать свою версию. Тут и нужен flatpack и виндовс-вей - все свое ношу с собой.

Но опять же, у адекватных людей этот подход был 100 лет как. Тарболл firefox, например, просто распаковывается и работает на любом дистрибутиве, с бородатых времен. И никакой зоопарк не мешает ему это делать. И со многими другими приложениями так. Не нужны даже никакие контейнеры. Вообще, флатпаки - для разработчиков - неосиляторов, чтобы не думать, ничего не знать, а все хоть как-то работало. Вот это и есть истинный виндовс-вей.

разработка на ruby, python и т.д., что изначально более приспособленное к юниксовой инфраструктуре.

Не имею деля с руби, но хочу сказать, что у python под виндой все хорошо без всякого WSL. Даже пакетный менеджер свой, ставишь все что надо и вперед. Зачем питону эмуляция API ядра линукса? Ну вот начерта? Я пишу приложения на питоне, работающие с железом через usb. И эти приложения имеют одинаковый код и одинаково работают как в линуксе, так и в винде. Нужно лишь нужные модули при помощи pip в винде поставить.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По этим трем ссылкам ничего дискредитирующего LO нет, по первой реальный баг, но он, что характерно, только в виндовой версии. При том что возникает при весьма нетривиальной последовательности действий.

Я использую LO на Windows 7, Windows XP - никакой OpenGL не отключал, ничего не тормозит, все отлично. Ставил не один раз не на одну машину, никогда не видел проблем, особенно под виндой. При определенном стечении обстоятельств, видимо, баги есть, но эти обстоятельства довольно редкие. Я вот ни разу не сталкивался.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Гимп ставится элементарно в любом дистрибутиве, а какой-нибудь скайп - уже нет.

только версия, опакеченная мейнтейнерами. если хочется установить последнюю актуальную, будут нюансы, причём в каждом дистрибутиве свои, и где-то всё сведётся даже к LFS/slackware-way.
насчёт ненужности контейнеров... мне кажется, это похоже на советы отключить selinux первым делом после установки centos. его-то отключат, а потом будет новость про уязвимость, которая не затронула тех, у кого он был включен. чем больше у линукса популярность, тем больше требований к защищённости должно быть.

Тарболл firefox, например, просто распаковывается и работает на любом дистрибутиве, с бородатых времен.

а если там musl вместо glibc? :) но это совсем малораспространённый вариант, да.

Не имею деля с руби, но хочу сказать, что у python под виндой все хорошо без всякого WSL

тоже не в теме питона, но django-девелоперы говорили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

По этим трем ссылкам ничего дискредитирующего LO нет

в комментах недовольные.

Я использую LO на Windows 7, Windows XP - никакой OpenGL не отключал, ничего не тормозит, все отлично.

там при запуске в Safe Mode даже специальная галочка для отключения OpenGL есть, явно есть потребность в таком воркараунде, что аж галочку сделали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

только версия, опакеченная мейнтейнерами. если хочется установить последнюю актуальную, будут нюансы, причём в каждом дистрибутиве свои, и где-то всё сведётся даже к LFS/slackware-way.

Так, как бы, опакечена мейнтейнерами и должна быть последняя актуальная. Если дистрибутив для других целей, как debian stable, то, соответственно, там по-другому. В убунте вообще ppa, какие проблемы.

тоже не в теме питона, но django-девелоперы говорили

Так я тоже говорю, что для разработчика линукс в разы удобнее. WSL повышает удобство, потому что позволяет работать в винде как в линуксе в прямом смысле этого слова. Ведь django приложение будет потом работать на линукс сервере. Очевидно, что удобнее разрабатывать его на том же линуксе (если не обкуренный), или на эмуляторе линукса (если винда головного мозга).

В любом случае, я в упор не вижу причин разрабатывать приложения для линукс сервера, то есть почти любые веб-приложения, на винде, тем более в эмуляторе линукса. Можно ведь установить нормальный линукс, тот же, что и на целевом сервере, и не мучиться. Я вот делаю именно так, установил apache, mysql и разрабатываю php сайт на ноутбуке с арчем. А потом через sshfs на сервер и вуаля, никаких проблем, все одинаково.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в комментах недовольные.

Я могу про винду столько недовольных комментов написать, что сложится впечатление, что она работает хуже чем Реактос.

там при запуске в Safe Mode даже специальная галочка для отключения OpenGL есть, явно есть потребность в таком воркараунде, что аж галочку сделали.

Я же не отрицаю, что баг есть. Так же как принтер в винде. У тебя, например, печатает по сети, у меня нет. Так и тут.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну, у меня очень кастомная настройка системы. но тем не менее, никаких проблем даже с ней.

а у домохозяек-то чему ломаться? там полтора пакета на машине, всё из стабильных версий.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.