LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте камеру для любительского видео

 , влог,


1

1

Давно хочу поснимать видео на ютубчик, но всегда что-то останавливало: то лень, то отсутствие контента, а вот сейчас - непонятно на что снимать.

В арсенале имеется 1080p вебка от логитеха, которой довольно приятно врезать морду в игровые стримы, но когда растягиваешь изображение на весь экран - понимаешь, что всё это 1080p китайское, картинка заблюреная и пережатая, а при попытке использовать хромокей по краям творится какое-то обрыганство.

Уважаемые блогиры советуют blackmagic pocket. Но во-первых оно стоит приличного бабла, с учетом того, что будет во-вторых. А во-вторых, оно заставляет сразу же покупать переходник на Никоновские линзы стоимостью как половина камеры, как бы обрекает тебя делать колористику в Давинче (исходно запись всегда «как есть», нет опционального препроцессинга), не умеет фотографировать (разве что ты выдернешь потом фотки из raw video, но при этом фотки не будут больше 1080p), снимает только на сд-карточку (что странно при таких-то объемах), и обладает другими сомнительными преимуществами. Часть этих преимуществ понерфлена в более дорогих камерах линейки, но они стоят уже совсем конских денег.

Есть предположение, что на самом деле, начиная с какого-то качества (и денег), все камеры становятся примерно одинаково нормальными, особенно если надо всего лишь 1080p. Примерно так же, как на всех велосипедах со стоимостью 50к уже можно ездить.

Посоветуйте, пожалуйста, установить этот порог качества и камеру, которая им соответствует в 2017 году

Линукс тут при том, что следующий вопрос будет про нелинейный видеомонтаж и композитинг на линуксе. Но до этого момента надо еще добраться...

★★★★☆

Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Надеюсь, что по результатам обсуждения в этом треде ты все-таки передумаешь

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Эх, Порнослоник AG-DVX100, шикарный агрегат.

ОПу советую попробовать GoPro HERO3, а если не подойдёт, то любую зеркалку средней паршивости, а ля EOS 650D.

Valeg ★★★
()

Бюджет-то какой?

Aceler ★★★★★
()

Присоединюсь к вопросу.

Задача - видеосъёмка со стедикама. Максимальный вес оборудования - 2 кг. Ну, понятное дело, чем меньше, тем лучше - проще стабилизировать.

Бюджет - тысяч 20-25. Подержанное оборудование не пугает.

Пока как один из вариантов вижу взять панасониковский 20 мм фикс (15 тысяч подержанный) и к нему подержанную беззеркальную тушку. Но я что-то не уверен, что это оптимальный вариант.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а оно в реальном времени видео в комп отдавать может?

Harald ★★★★★
()

Посмотрео бы твой бложег, ага.

По камере не скажу, самому хватало для видео зеркалки.

Как дойдешь до монтажинга в динуксах - кастани меня, подптшусь. Тоже эта тема интересует.

Zhbert ★★★★★
()

Камера вторична

Содержание первично.

И таки если не собираешься вещать в прямом эфире, то уебовая камена не нужна, можно хоть телефоном записывать.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это который дваждыкроп?
смотри, пациент наверняка будет снимать в спальне, в интимном полумраке (потому что про свет он, наивный, ничего не спрашивает, про свет ему и так всё понятно)
в полумраке просыпаются дремучие желания
например, распахнуть дырку до f/2
а на дырке f/2 хоть кроп, хоть дваждыкроп, а ГРИП вблизи будет сантиметров несколько
и придётся нашему видеоблогеру сидеть в кадре по стойке смирно (и всё равно не поможе) - я домашнее порно снимал я знаю

ist76 ★★★★★
()

довольно приятно врезать морду в

А уж как приятно было бы врезать в морду любителям врезать морду в видео.

MimisGotAPlan
()

Многие профессиональные ютуберы начинали с камеры с телефона.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

у меня когда была такая задача я припер строительный светильник и он решил все проблемы (ну только было зело ярко)

Deleted
()

Давай ссылку на канал.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

щаз для видеоблогеров всяких лед-панелей напридумывали
цвет правда как от электродуговой сварки
зато площадь источника большая, что очень ценно

а вообще по сабжу - автомобильный видеорегистратор подороже вполне канает

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

видеоблогеров всяких лед-панелей напридумывали

дорого и цвет махровый, а у строителей галоген и светодиоды (с теплым светом) за копейки

Deleted
()

xiaomi yi за 3600 деревянных. Умеет в 2.5К видео если что.

Алсо- снимает картинку в такой темноте, в которой самому толком ничего не видно.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

но источник точечный, по две тени от носа будет
хотя, если впереди простынку белую на раме натянуть, наверное поможет
но это уже область говна, палок и стаффа с алиэкспресса

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

дорого и цвет махровый, а у строителей галоген и светодиоды (с теплым светом) за копейки

лампочки гаусс G5.3 7w led по 100 рублей штука- в помощь! Если охота в тёплом+ламповом - есть такие.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

мне так видица, что видеоблогеру основное - осветить себя красивого
а фон как раз можно и черный сделать
и вот себя красивого освещать, да чтоб мягко было, да в спальне, где места нет, задача интересная

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

про свет ему и так всё понятно

про свет понятно, что организовать хороший свет я не смогу. Поэтому да, будет пара тусклых лампочек с отражением от стен и запредельное исо

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

хотя, если впереди простынку белую на раме натянуть

это другая сторона проблемы, что впереди стоят мониторы и телевизор, и ничего натянуть физически невозможно

разве что снимать сам скринкаст в одной комнате, а фулскрин в другой.

но это будет а) как-то ненатурально, ибо на врезке морды будет видна замена фона б) это автоматически означает наличие склеек, чего хотелось бы избегнуть в) у меня не так много места, чтобы под каждый новый контекст иметь по комнате :(

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

еще есть проблема с хромокеем. Свет от монитора не постоянный, когда на экране появляется что-то очень яркое или темное, оно меняет все освещение вокруг, и хромокей легко может сдохнуть. Если бы был не лайв, можно было бы подшаманить в редакторе, но что делать с лайвом - непонятно

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

зрачок ночью расширен, а глазное дно отражает ir - зрачки получаются светящимися, а из-за особенностей камер заточенных под ночь - яркие блики будут оставлять «треки», в итоге выглядит крайне крипово

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

для хромакея фон надо подсвечивать чемто очень ярким - чтобы на нем не было теней вообще

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а на старых соньках в ночном режиме вообще все получались голые, невзирая на наличие одежды
видеоблог заиграл бы от такого новыми красками

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

в ночном режиме красок нет, один суровый монохром

Harald ★★★★★
()

Экшн-камера XIAOYI(YI) 4K - для летсплеев и влогов вполне себе.

на JD.com сейчас за $145 продается.

Стедикамы на Mysku.ru со скидками обозреваются - штук 5 обзоров за крайние 2 недели видел.

На ту же XIAOYI(YI) 4K есть масса обзоров на той же Муське BTW.

fcx ★★★
()
Последнее исправление: fcx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

еще такой вопрос. Когда снимаешь сам себя - аппаратные контролы на корпусе не доступны, а экранчик не видно (он вообще отвернут в противоположном направлении).

хотелось бы экранчик вывести на телевизор, а управлять с клавиатуры

какие фотики поддерживают перенос управления на компьютер?

для этого есть какое-то специальное слово, чтобы загуглить?

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

хотелось бы экранчик вывести на телевизор, а управлять с клавиатуры

ты это собираешься во время стримов игр еще и камерой рулить?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

для этого есть какое-то специальное слово, чтобы загуглить?

tethering

shuck ★★★
()

iPhone 7 Plus

Deleted
()

iPhone уже советовали? Чуваки клипы офигенные снимают даже.

Gonzo ★★★★★
()

следующий вопрос будет про нелинейный видеомонтаж и композитинг на линуксе

А чо тут спрашивать-то. Или монтажка из бесплатной версии той же Давинчи и композитинг во Фьюжне от той же конторы. Или Лайтворкс, у которого ограничение в 720p у бесплатной версии. Впрочем, почему-то считается признаком дурного тона платить неняшам, которые обещали открыть код и не открыли, так что многие предпочитают Лайтворкс спи^W^W освободить от гнёта капитализма. И композить в распространяемом под расово верной лиценизей Натроне.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Последнее исправление: LittleKawaiiNeko (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.