LINUX.ORG.RU

А смысл? Проверка подлинности? Распределённость? Torrent? Windows update?

Inshallah
()

Бессмысленная хрень же?

dk-
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Использующих блокчейн для чего, прости?

дистрибуции софта же :-) кто первый случайно сгенерит следующую рабочую версию - того и бабки тот и дистрибутер

MKuznetsov ★★★★★
()

А кого в данной схеме можно обуть? Там, где нет денег, нет блокчейна.

Schmuck
()

А в чём смысл? Основной цимес блокчейна — это легализация транзакций, а на кой они в дистрибутиве? Что с чем там скрещивать? Подписей в открытом доступе достаточно.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ну формально нет необходимость сами пакеты в блокчейн пихать. Достаточно просто хэшей. Правда не понятно зачем.

Evgueni ★★★★★
()

Тормозной и ресурсоемкий получится реп. Децентрализация лучше через AppImage/Snap.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ну, гит всё же имеет сервер и клиентов. это маленько другое. у гита нет необходимости кворума для подтверждения валидности коммита.

Iron_Bug ★★★★★
()

Я намайнил 2 апача

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

репозиторий - это сервер. то, куда ты коммитишь свои изменения. думала, что это очевидно. изменения на локальном компе в юзера Васи никак не отражаются на изменениях на локальном компе у Пети.

блокчейн работает совсем по-другому. там нет сервера, который хранит общие данные. зато есть куча юзеров и валидность контента определяется количеством этих юзеров, у которых информация дублируется и постоянно синхронизируется.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Примером еще одного стремительного краудсейла стала кампания инновационного браузера Brave: примерно за 30 секунд проекту удалось достигнуть финансовой цели и собрать $35 млн.

Нихерасебе история успеха

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На основе эфира как и в TheDAO, если делаешь крипту то можно её премайн продавать но на эфире более модно.
На самом деле штука нужная и ICO может взлететь. Блокчейн подтвердит что это тоже самое по что было выложено изначально а не троян от злобных хакеров. В самом блокчейне можно магнеты хранить, они маленькие.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

И смарт-контракты для коммитов

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Мнения разделились. Где же в git сервер - вот в чём вопрос? Почти Шекспировская тема.

В смысле разделились? Если вы совместно пишите код, где-то есть репозиторий, который для всех является точкой сбора. Какие тут ещё мнения могут быть?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они бывают двух видов, один это просто валюта внутри будущего проекта за которую можно будет купить будущие услуги или просто перепродать, а второй вид что-то типа акций, которые нельзя подделать и для перепродажи которых не нужны посредники.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну это тонкие матери касающиеся уровня абстракции. Нежная тема, где сложно доказать, что клава не сервер пальцев.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Это сложный, философский вопрос.

Но в общем и целом речь шла про то есть ли git - blockchain? Дама высказала довольно смелую идею про клиент-серверное происхождение нашего децентрализованного любимчика, и кстати - не без доли изыска. Однако, тут важно заметить, что в общем случае, всё есть клиент и сервер.

pon4ik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.