LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Tox. Пациент мертв?

 ,


1

2

Зашел я значит на github:

  • ToxCore - последний коммит 26 дней назад, связан с компиляцией под винду.
  • qtox 10 дней назад
  • antox 3 дня назад, но там чушь, а не коммит

Неужели tox мертв и никому не нужен? На что делать ставки тогда, XMPP+OMEMO?

Deleted

Последнее исправление: Nomonok (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Iron_Bug

у тебя странные знакомые, юзающие вайберы и прочее УГ. айтишники такое не юзают.

Хвала аллаху что для прокажённых наконец-то сделали отдельную резервацию.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

С кем кроме тебя и ещё пары задротов из этого треда можно поговорить в токсе?

Не знаю, у меня нет потребности говорить с домохозяйками. Если им надо будет — сами поставят и добавятся.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Если уж быть последовательным, то чат в токсе такое же дерьмо, как чат в скайпе. Ибо чат и мессенджер. Те просирание времени.

Бог создал email и GSM. Все остальное - время впустую.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я тоже за открытость технологий и грамотные реализации. Но не ценой поедания говна и сидения в говне.

Поедание говна — это пердолинг с хипстотой, прибитой гвоздями к анахронизмам вроде дырявого GSM. Впрочем, если кому-то это нравится — я ничего против не имею, пусть кушают на здоровье.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Таки я ещё не выпал из детства окончательно. Муравейники давно не разоряю (жалко и стыдно за прошлое), но не потыкать палочкой псевдоидейных «янетакойкаквывсебыдло» не могу)))

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Что есть лучше GSM? Как я ещё могу позвонить в любую точку мира откуданиькдь из степей Хакассии?

Я ничего не говорил о звонках с телефона как такового штатными средствами GSM, я о дебильной и совершенно ненужной привязке интернет-мессенджера к левой херни и последующий пердолинг с этим УГ.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А..

Ну как показала практика - это супер Мега коллер фича и торт с ведром вишни.

Есть потенциальные негативные эффекты, но они малы.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну как показала практика - это супер Мега коллер фича и торт с ведром вишни.

Это разве что для блондинистых домохозяек киллерфича, у которых мозг не осиливает даже используемый ими логин запомнить. Для адекватных же людей эта киллерфича превращается в решето и впоследствии лишний геморрой.

Есть потенциальные негативные эффекты, но они малы.

То что какой-то левый чувак может тупо угнать твой акк после смены номера дебильника — это норма? В задницу такие киллерфичи.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты даже не просек главную фишку привязки к номеру лол. Это не ради твоего логина вообще.

А для меняющих по 3 раза в год свой номер - в аду отдельный котёл.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ты даже не просек главную фишку привязки к номеру лол. Это не ради твоего логина вообще.

Просвети же. Я пока абсолютно никаких профитов не вижу, сплошные минусы. Да и возможность заблокировать какую-нибудь телегу одним правилом фаервола у провайдера плюсов ей явно не добавляет.

А для меняющих по 3 раза в год свой номер - в аду отдельный котёл.

Отдельный котёл это для любителей прибивать гвоздями свои работающие через интернеты хипстоподелия к совершенно левым сервисам даже без каких-либо вариантов выбора. Кстати, у меня номер уже более 10 лет не менялся, но доверять опсосу что-то помимо звонков „приветкакдела” по GSM и спама по SMS я бы точно не стал.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Inshallah

В Киеве дiдько, а в огороде Бузина.

Я выше уже скинул ссылку на швабр, где пошагово расписано почему прибитая гвоздями к номеру дебильника телега — говно, ознакомься.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я выше уже скинул ссылку на швабр, где пошагово расписано почему прибитая гвоздями к номеру дебильника телега — говно, ознакомься.

С тем же успехом я зохвачу твой чпокс или люьой другой мессенджер.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

С тем же успехом я зохвачу твой чпокс или люьой другой мессенджер.

Зохватишь акк P2P-мессенджера без центрального сервера и привязки к левым сервисам? Удачи, чо.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

При условии что у меня есть твой телефон, как в условиях задачи? Так ты ж там залогинен. Это в телеграме, потеряв телефон, я могу тебя отрубить.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

При условии что у меня есть твой телефон, как в условиях задачи?

У тебя подмена понятий: телефон как физическое устройство ≠ SIM. То что опсосы могут слить дубликат SIM товарищу майору и вообще какому-то левому хрену с горы давно не секрет, не говоря уже о геморрое со сменой номера.

Так ты ж там залогинен

Нет. Если будет надо — на телефоне я могу использовать другой акк.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Inshallah

Это в телеграме, потеряв телефон, я могу тебя отрубить.

Достаточно сделать копию ключа, с помощью которой при необходимости можно залогиниться с другого устройства и почистить ростер, попутно разослав сообщение о смене ID.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

У тебя подмена понятий: телефон как физическое устройство ≠ SIM. То что опсосы могут слить дубликат SIM товарищу майору и вообще какому-то левому хрену с горы давно не секрет, не говоря уже о геморрое со сменой номера.

Так я и не говрю что телеграм дохрена безопасный. Но я и не покупаю там наркоту или оружие. Для всего свои инструменты, и телеграм очень удобен для некомпроментирующих переписок, а также довольно распространён.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Так я и не говрю что телеграм дохрена безопасный. Но я и не покупаю там наркоту или оружие.

Я тоже. Суть в том что нет смысла менять шило на мыло когда есть возможность взять не прибитый гвоздями к левым дырявым сервисам P2P-мессенджер, с которым в перспективе пердолинга ожидается гораздо меньше. Например после очередной блокировки наркосайта/казино/цп/etc, волей случая оказавшегося на одном сервере с централизованной телегой, P2P-мессенджер не отвалится.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Суть в том что нет смысла менять шило на мыло когда есть возможность взять не прибитый гвоздями к левым дырявым сервисам P2P-мессенджер, с которым в перспективе пердолинга ожидается гораздо меньше. Например после очередной блокировки наркосайта/казино/цп/etc, волей случая оказавшегося на одном сервере с централизованной телегой, P2P-мессенджер не отвалится.

Это, как по мне, немного высосано из пальца. А вот у лолкса реальные проблемы - оффлайн сообщение, мультилогин, использование кем-то кроме пары задротов.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Sorcus

Извини конечно, но я аудиовызов проверял неоднократно на разных клиентах.

И что ? Мне стереть из памяти разговор с челом с qtox через тор. Единственное, что серьезно напрягло - это эхо. Ппц какое. Но в остальном все было ок.

lazybones
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Это, как по мне, немного высосано из пальца

Слоупок? Уже ж вроде как было такое, только тогда блокируемый роскомдозором сайт в записях DNS указывал на IP сервера с телегой.

оффлайн сообщение, мультилогин

Текущая реализация далеко не идеальна, да. Надеюсь со временем и это допилят.

использование кем-то кроме пары задротов

Насрать.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Тор же сам по себе тугой.

Да. Поэтому я был сам удивлен, что звонок прошел. И даже разговор шел без большого(мешающего) лага. Мешало только лютое эхо.

lazybones
()
Последнее исправление: lazybones (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Насрать.

Я прост думал что мессенджеры нужны для общения. Видимо был неправ.

Текущая реализация далеко не идеальна, да. Надеюсь со временем и это допилят.

Как допилят, так и приходите. Пока это неюзабельное говно.

Слоупок? Уже ж вроде как было такое, только тогда блокируемый роскомдозором сайт в записях DNS указывал на IP сервера с телегой.

Не слышал о таком, телеграм не отваливался.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Я прост думал что мессенджеры нужны для общения.

Ставишь себе токс, ставишь/кидаешь ссылку друзьям/родным, общаешься, благо никакого пердолинга там не нужно. Профит.

Как допилят, так и приходите.

От себя аналогично могу сказать про хипстерство типа телеги и выпиливание прибитой гвоздями идиотской привязки к номеру дебильника.

Не слышал о таком, телеграм не отваливался.

https://roem.ru/04-06-2017/251637/telegram-block-ip/

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

именно. он специально сделан так, чтобы быдло до него не дотянулось и не засрало своими котиками :) отлично работает, никаких дополнений не требует, я щетаю.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

ты знаешь, таки да. вообще, круг айтишников довольно замкнутый. и сфера их интересов чаще всего совершенно отличная от большинства. кроме того, они, как правило, неплохо соображают в безопасности и не лезут туда, где она явно нарушена.

вот посмотри на ЛОРчик: сюда ведь домохозяйки не лезут. сюда, блин, даже всякие там свидетели хрен знает чего не лезут! хотя по другим форумам шастают только так. а всё потому что особая каста :)

я ещё на форумах музыкантов общаюсь немного. и разница ощутима. вот прямо очень сильно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

сюда, блин, даже всякие там свидетели хрен знает чего не лезут

свидетели systemd уже не считаются?)

Deleted
()

Это просто означает, что те, кто ожидали активной разработки и завоза недостающих фич, эти фичи в Tox не получат уже никогда.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Жаббер/хмпп являет стандартом де-факто в рунете для чёрного рынка (наркотики, оружие и т.д).

Откуда дровишки?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Matrix это решето. Для того, чтобы случайных людей пригласить побеседовать сойдёт, но для замены XMPP подходит настолько же, насколько systemd подходит для замены Blender.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Уж сколько лет использую XMPP, но о таком я не слышал.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Matrix - это штуковина для мимокрокодилов. Есть веб-клиент, с помощью которого можно дать ссылочку для общения с теми, кто не хочет клиент ставить и регистрироваться. Всё.

Quasar ★★★★★
()

Последний раз смотрел недавно, в связи со слухами о блокировке ТГ, что qTox, что uTox были жутко глючными.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Эта статья не даёт права вот так вот легко и просто переписку чужую вскрывать, так как условие необходимости в этом случае не выполняется. А ещё части 1 и 2 той статьи прочитай.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Jabber тухлое, но не говно, а рабочее решение.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.