Дуров палится.

Канал это не переписка. Это вещалка.

У тебя с логикой беда. Каналы на то и каналы, что открыты и публичны.

Но нет, я не считаю, что он не «читает».

А кто ж не читает?

У тебя с логикой беда. Каналы на то и каналы, что открыты и публичны.

И что? Пусть открыты и публичны. На каком основании все, что я пишу для других людей проверяется? Телеграмм суть инструмент. И я могу его использовать (не могу) зная, что тот кто этот инструмент мне предоставил не будет вмешиваться в использование. А тут человек ОТКРЫТО говорит - ДА мы вмешиваемся.

он (его контора) читает чужую переписку

Если технология предполагает возможность чтения переписки третьей стороной, то нечего потом удивляться...

На каком основании все, что я пишу для других людей проверяется?

Создатель не любит терроризм. Имеет право.

Ты правда шланг, или не понимаешь?

На каком основании все, что я пишу для других людей проверяется?

То, что ты пишешь для других людей внезапно читается другими людьми? %) Ксж.

Создатель не любит терроризм.

Что такое терроризм?

То, что ты пишешь для других людей внезапно читается другими людьми? %) Ксж.

Я и хочу чтоб это читалось ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ. А не Дуровым в непонятных целях....

А зря. Люблю заходить в такие каналы и проигрывать с диванных муджахидов и дагестанских школьников.

Радикальные идеологии, которые сопровождаются запугиванием посредством насилия.

Общайтесь с этими другими людьми напрямую. Дуров читать не будет.

ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ. А не Дуровым

То есть Дуров к числу других людей не относится? %) Шыкарно. Кстати, вот еще повод для праведного негодования — все комментарии на лоре читают модераторы.

Радикальные идеологии, которые сопровождаются запугиванием посредством насилия.

Такие как обязательная регистрация шествий?

Метод борьбы, основанный на устрашении общества. Весьма эффективный, поэтому и преследуемый со стороны всех цивилизованных государств.

Шыкарно. Кстати, вот еще повод для праведного негодования — все комментарии на лоре читают модераторы.

На лоре много кричалось, что мол ЛОР самый свободный и безопасный?

Чот не понял, кого может запугать обязательная регистрация шествий и в чём тут насилие.

Террором можно назвать разве что расстрелы без суда и следствия за подозрение в оппозиционной деятельности.

Метод борьбы, основанный на устрашении общества.

Хиросима общество устрашала?

Террором можно назвать разве что расстрелы без суда и следствия за подозрение в опозиционной деятельности.

Обязательная регистрация в Военкомате не является террором?

https://www.youtube.com/watch?v=d1vRLfuF-wM

Надеюсь, это риторический вопрос.

Вообще, государство - это в первую очередь монополия на насилие, если оно его теряет, то и теряет свою власть.

Опа. Умный человек. Так, что яб остальным посоветовал не использовать слова терроризм если они не понимают что есть терроризм.

Ну вы свою кашу в голове на других не проецируйте.

Что не так по сути? Террор есть запугивание. Не так? Вас не пугают газовые атаки или ядерная бомба? Вас не пугают некоторые законы?

Вы что-то тупите на уровне 10-летнего ребёнка, так что я буду разговаривать как с 10-летним. «Не сделаешь вовремя уроки - будешь мыть пол» это не террор. Террор это пинки и удары в голову за малейшую провинность.

«Не сделаешь вовремя уроки - будешь мыть пол» это не террор.

Ога ога... А что это?

Попытка давления.

А теперь прошу определить разницу между запугиванием и попыткой давления.

Разница в силе и способе давления, внезапно.

Внезапно не верно. Начать с того, что есть еще акторы. И степень силы определяется акторами. Можно пытаться испугать тертого калача тем, что дашь ему в морду, а можно маленького ребенка. И тут разница есть. Поэтому слово терроризм не советую использовать вообще пока не поймете где его использовать можно. А лучше вообще не использовать.

Начать с того, что есть еще акторы. И степень силы определяется акторами

Это возражение такое?

Поэтому слово терроризм не советую использовать вообще пока не поймете где его использовать можно

Да, последуйте своему совету, плиз.

Я и следую. Я не употребляю слово терроризм. Это Дуров написал, что занимается перлюстрацией переписки в сомнительных целях.

Я одного не понимаю. Щто он так возбудился. Сам же втирал, что российская аудитория его интересует мало.

Я думаю тот кому он сливал инфу теперь не доплачивает.

Я не употребляю слово терроризм

Пирожок на полке. А я вполне отчётливо понимаю отличия между террором и обычной политики среднестатистического государства.

Это вам так кажется. Вам вбивали в голову десятки лет слово терроризм. А нет никакого терроризма. Если вы это слово выбросите из лексикона, то сразу становится все проще. Человек с поясом или человек в танке одинаковы.

Говорят, что связывание несвязанных вещей это зайчатки шизы.

А невозможность сложить 2+2 это уже не зачатки

Да, наверное уже даже не зачатки. У вас вообще целая пачка травм мышления))

А нас значит не зовешь, да? Сцуко!

Это попытка подвести под статью что ли?

Да я бы поучаствовал! Интересно же их почитать. Дурачков.

Может, и сливал, но дело, думаю, не в этом. Полагаю, что основная аудитория сего сервиса как раз РФ. Буржуи ни о каком телеграме не слышали и слышать не хотят, инфа 100%.

Да в думу сходи там те еще веселые....

Вот например:

Комитет Госдумы по законодательству поддержал поправки депутатов от «Единой России» об аресте вплоть до 15 суток за нецензурную брань в семье. В самом парламенте сомневаются в том, что закон исполним на практике

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/22/06/2017/594bf81a9a794734706957f2

А я бы не стал. Мозг любит всякую херню впитывать, даже если смеётся над ней. На мышление потом влияет.

А вот это, кстати, неплохой закон. Рычаг давления на быдлоту, которая любит орать матом за картонной стенкой.

Рычаг давления на быдлоту, которая любит орать матом за картонной стенкой.

Очень хорошо всех считать быдлом, а себя ЭЛИТОЙ

Нет, не всех, а только тех, кто ведёт себя как быдло

А судьи кто?