Дуров палится.

Я.

Ну тогда вопросов не имею товарищь БОХ. Разрешите ступни ваши поцеловать

В морду вам не пнуть?

Мы заметили, спасибо

И что? Пусть открыты и публичны. На каком основании все, что я пишу для других людей проверяется?

Бгг.

Кстати, вот еще повод для праведного негодования — все комментарии на лоре читают модераторы.

Миня аж трисет!

Да собственно говоря ради бога. Только не надо на всех углах орять, что «Мы за СВОБОДУ». И тут-же рассказывать, что мы читаем чятики и лучим людей.... Свободные аж дальше некуда.

нет никакого терроризма

Вообще-то, если «на пальцах», то «терроризм» - это запугивание большинства меньшинством (ну, либо группой с меньшим влиянием), а запугивание меньшинства большинством (либо более влиятельной группой) - это «террор».

Собственно, поэтому к горсткам фанатиков применяют первое, а к властным структурам - чаще второе.

Какое-то тупенькое словоблудие.

Дуров - либертарианец, это про невмешательство государства в частную жизнь. Найдите в его политике для Телеграм противоречие этой идее.

Меня одна вещь беспокоит. У нас модно лепить ярлыки. Как пример это такие слова как либерал или националист или террорист. Собственно хорошая цитата:

«Наибольший мой интерес вызывала одна фраза, которую доктор фон Браун снова и снова повторял на протяжении всех тех четырех с лишним лет, что мне довелось работать с ним. Он говорил, что для влияния на общественное мнение и структуры власти необходимо применять стратегию запугивания… Именно так мы указываем на врага. Вернер фон Браун научил меня, что согласно этой стратегии первым нашим врагом должны считаться русские… Затем нашими врагами должны были стать террористы, и это должно было произойти в ближайшее время… После этого врагом предстояло объявить «безумцев» из стран третьего мира. Сейчас мы называем их «государствами, вызывающими беспокойство». Но доктор фон Браун говорил, что они станут третьим врагом, для борьбы с которым мы будем размещать оружие в космосе. Следующим врагом станут астероиды. Впервые заговорив об этом, доктор фон Браун не сдержал смеха. Астероиды — для борьбы с астероидами мы должны будем создавать новое космическое оружие1. Но самым смешным было то, что доктор Браун называл «пришельцами», инопланетянами. Они должны были стать последним пугалом. Снова и снова на протяжении тех четырех лет, в течение которых я была знакома с ним и готовила для него речи, он постоянно доставал эту последнюю карту. «И помни, Кэрол, последней картой станут пришельцы. Мы должны будем размещать в космосе оружие для борьбы с ними, но все это ложь»2.

Дуров - либертарианец, это про невмешательство государства в частную жизнь.

Ну Дурову то вмешиваться можно да?

Можно, он же частное лицо в границах своего имущества.

Ох ё. У вас же разжижение мозга.

А король, то голый. Орать на всех углах, что «я за свободу» и при этом полностью залучить на себе все....

Не, этот тред всё-таки безнадёжен. Набивать его таким тупняком - только хуже делать.

Угу, «анонимный» пашкограм. С номером телефона для регистрации.

Говна пожрите, сраные хипстеры.

более того, комментарии на лоре может читать и Дуров.

Если ты открываешь беседу, считай что она автоматом достояние общественности, и любой кому она не понравится может ее закрыть.

Они за свободу общения - пиши что угодно в закрытой беседе. Открыл ее - не нарушай скрепы автора, а то будет бо-бо.

Он нигде не рекламировался как «анонимный», так что не шлангуй.

Суть рекламы телеграма - свобода общения (кто хочет может общатся с кем хочет), а не анонимность от звездюлей.

За какую нахер швабоду? Это ещё одно поделие ебанутого пашки, и не более.

Кстати, у меня есть древние аккаунты Шкайпа и Впашки, к которым даже не привязано номера телефона. Так что, пашкограм сосёт даже в этом плане.

Радикальные идеологии, которые сопровождаются запугиванием посредством насилия.

То есть американская демократия это терроризм?

R.I.P. твоя звездочка. Досрачевался то потухшей...

Не тебе его обсирать, он много более вменяемый, чем ты.

P.S. у тебя подгорает так, что можно подумать твою святую корову обидели. А за «анонимность» ты так и не ответил, пояснишь или сольешься?

Тока щас догадался? Да, закидывать бомбами мирное население - таки терроризм.

Дуров - либертарианец, это про невмешательство государства в частную жизнь.

В случае Телеграма именно Дуров является государством.

Нет в пашкограме анонимности и никогда не было.

Хотите анонимности - пожалуйте в даркнет.

А пашкограм - говно для хипстеров.

И звездочка протухла благодаря чуваку, которого (зря) чуть не выгнали из модераторов.

Нет в пашкограме анонимности и никогда не было.

А теперь суть вопроса, который я тебе уже задавал: какого хрена кукарекать, шо он дескать «не анонимный», когда про анонимность тебе никто не заявлял вообще??? Телеграм рекламируется как «секьюрный», т.е. твое сообщение может быть прочитано только тем, кому ты его написал. А в треде пригорает у всех от того, что написаное в открытый чат, видите-ли, прочли те, кто может убить этот чат. Логика вааще сила, я аллабабахаю, а вы не закрывайте?

На каком основании все, что я пишу для других людей проверяется?

На общем основании.

Канал — это не переписка.

А в треде пригорает у всех от того, что написаное в открытый чат, видите-ли, прочли те, кто может убить этот чат.

Так что хорошего в этом? Цензура не государством, а Дуровым. В государстве хоть есть надежда, что будут улучшения.

Канал это не переписка? Ну да это яма залитая водой.

Канал это не переписка? Ну да это яма залитая водой.

Поясняю для альтернативно одаренных. Переписка — это письменное общение. Общение, чувак. Соображаешь? А канал — это как радио в радиоточке. Он только вещает. Ты его читаешь, а он тебя — нет.

Те кто до сих пор не понимают что Дуров — «проект кремля»... ну что про них можно сказать? — Думайте лучше и больше, вот что им можно посоветовать.

Тоесть Дуров в открытую говорит, что он (его контора) читает чужую переписку.

Там, если че, любой пользователь может пожаловаться на канал или бота

Хотите анонимности - пожалуйте в даркнет.

Где вход?

Там, если че, любой пользователь может пожаловаться на канал или бота

Зачем?

Зачем?

Варианты жалобы:

Spam
Violence
Pornography
Other

Видимо затем чтобы сервис делать лучше

Общение в группах не использует жесткое e2e по заверениям самой телеги, поэтому, если ты не используешь Secret Chat то твоя переписка доступна по определению. А «каналы» это все же группки (которые не шифруются) и видимо что-то связанное с ботами... Так что не, не спалился. Выдохни.

В случае Телеграма именно Дуров является государством.

Кажется, эта белка по ошибке съела свой собственный мозговой орешек.

Кажется котик не умеет в утиную типизацию. Дуров хочет монополии на насилие в пределах Телеграма, следовательно считает себя государством.

На каком основании все, что я пишу для других людей проверяется?

На основании ToS, которые ты не читал?

С самого момента создания Телеграма Дуров говорил, что будет блокировать каналы террористов. С разморозкой тебя.

Будто что-то плохое. Копрофаги объелись, и ноют.

Дуров хочет монополии на насилие

Хотя нет, у этой белки никогда не было мозгового орешка %)

А ты можешь сейчас зайти в этот аккаунт Скайпа?

Что плохого в том, что создатель мессенжера мониторит каналы своего создания?

Модерация - частный случай насилия.

Да народ тут похоже не понимает о чем речь. Что такое канал? Кто в нем вещает? Ну пусть там порно, ну не заходи. А уж про терроризм это вообще суд должен установить. Не нравится канал - не заходи.

Могу.

Заходи.