LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как вы боритесь с информационным шумом?

 


1

0

С ростом кол-ва информации, становится порой трудно «отделить семена от плевел». Кол-во нужной и полезной информации утопает в горах информационного мусора, таких как реклама, новости, блоги, развлекательные шоу и т.п.
Порой даже бывают несколько десятков сайтов с фейковой информацией. Становится трудно отличить ложь от реальности.
Мозг становится перегружен, избыток негативно начинает влиять.
Лично я принял для себя такие правила:
1) Все изучить просто нерельно - не хватит жизни
2) Надо отучаться от соцсетей, «фастфуду» информации - «Google»
3) Печатная книга лучше электронной версии
4) Мысли и идеи лучше записывать на бумагу, чем на электронные носители (Evernote, Google Keep, offline, etc)
А как вы боритесь с инфомационной перегрузкой и есть ли она вообще у вас? Как вы даете мозгу отдыхать?


P.S. С появлением интернета разрушились все барьеры на пути к нужной и ненужной информации.

Человек полагает, что он владеет ситуацией в интернете, что попадает именно туда, куда он хочет. А вы не замечали, как за поиском ответа на свой вопрос вы перелопатили десяток сайтов, прочитали несколько липовых отзывов, просмотрели пару рекламных блоков, а ещё частенько проверяли почту и отвечали в чате социальной сети? И вы думаете, что ваш мозг отфильтровал необходимую информацию хорошо? Скорее всего, нет.


Поймите, всего знать нельзя, за всем не успеть, всё не прочитать. Лучше осознать фундаментальную информацию по одному важному вопросу, чем поверхностную по пяти. Сёрфить в интернете — это плохо, а вот понять и установить причинно-следственную связь — действительно круто.

Если вы это осознаете, то поймёте, какая информация вам нужна, а на что даже не стоит тратить драгоценное время. Не думайте, что чтение 150 сайтов или блогов вас развивает. Боритесь с рассеянностью.

★★★★★

Последнее исправление: w1nner (всего исправлений: 3)

А по теме: не знаю как бороться, но знаю откуда есть шум. Пока гуглы и подобные будут платить авторам роликов за видео(текст) эти ролики(текст) будут множиться с катастрофической скоростью.

ult
()
Ответ на: комментарий от Harald

И вот попробуй доказать полезность большого количества открытых вкладок людям которые открывают за сеанс не больше 5 и в конце все закрывают. Я не смог убедить их. Не могут понять зачем. Но мы-то знаем.

ult
()
Ответ на: комментарий от ult

Я не смог убедить их

И неудивительно, ибо десятки открытых вкладок, не говоря уж о сотнях - это что-то близкое к тому психическому расстройству, что заставляет людей копить хлам с мотивом «пригодится»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ult

Да-да, люди своё жильё хламом забивают от широты ума. Равно как и сотнями вкладок обвешиваются. Этакая иллюзия контроля.

Deleted
()

Один разок напишу: ДЯДЬ! КАКОЙ ШУМ? ТЫ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПУЗЫРЕ!!!

vombat
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Плюс я могу случайно удалить что-то в виде цифровой информации (например контакт), а на бумаге он будет храниться

на бумаге контакт может собака сгрызть, а в облаке не сможет. Если вопрос сохранности, то цифра намного лучше, чем бумага.

Когда читаешь бумажную книгу, другое восприятие информации. Когда читаю электронную книгу, много отвлекающих моментов.

какие, например?

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v9lij

Если вопрос сохранности

нет, упор не на сохранность. конфиденциальность

w1nner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от w1nner

объясню: Когда читаешь бумажную книгу, другое восприятие информации. Когда читаю электронную книгу, много отвлекающих моментов.

Странно, но почему у меня с этим всё ок? Пользуюсь обычной читалкой с e-ink экраном, всё супер.

reprimand ★★★★★
()

Печатная книга лучше электронной версии

+100500

Виниловый диск (или хотя бы Audio CD) лучше быдлостримминга типа «спотифая».

Поход в кинотеатр лучше пиратства на торрентах.

А вот Вам ссылочка (увы, в электронном виде, «взаимоисключающие параграфы»(С)(ТМ), однако) - можете троллить гикнутых задротов -

https://www.litres.ru/manfred-shpitcer/antimozg-cifrovye-tehnologii-i-mozg/ch...

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Фапающий на винил и прочий аудиофильский хлам неадекват кого-то называет гиками и задротами, клоунада 85-го левела прям.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.