LINUX.ORG.RU

Jabber всё? Госдума предложила запретить анонимное использование мессенджеров

 , , ,


0

5

Сабжновости и сам проект

Ряд депутатов нижней палаты парламента внесли в Госдуму законопроект, обязующий мессенджеры осуществлять идентификацию своих пользователей по номеру телефона и отказывать им в обмене сообщениями при не соблюдении этого условия.

«Проектом предлагается осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера, на основании договора об идентификации, заключаемого организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи», — говорится в пояснительной записке.

Законопроект также возлагает на мессенджеры обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети, «которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом Правительством РФ».

«На „мессенджеры“ возложены обязательства по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения сообщений от других пользователей, обеспечению возможности рассылки электронных сообщений по инициативе органов госвласти, а также ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ», — уточняют авторы. Уточняется, что в случае неисполнения мессенджерами требований об ограничении рассылки массовых сообщений, в том числе содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ, проект предусматривает возможность ограничения оператором связи доступа к сервису обмена электронными сообщениями и штрафы. Так, штраф для граждан будет составлять от 3 до 5 тысяч рублей; для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей; для юридических лиц — от 800 тысяч до одного миллиона рублей.

★★★

Ответ на: комментарий от h578b1bde

Бгг, это мой провайдер слоупочит, соседний блокирует нормально. Надо написать жалобу, чё за дела то!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Кстати, у меня сайт роскомнадзора забанен

Хотя нет, это видимо они рукожопы. Уже открылся.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Кстати, у меня сайт роскомнадзора забанен, epic win!

Во, смотри — у нас можно посмотреть кто и когда заблочил, есть официальный поиск, выдается плашка, админ может связаться с РКН и решать как то даже. А у вас как посмотреть? В Казахстане пользователи тоже по факту лишь узнают. да и в других странах. У нас хоть цивилизованно!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А у вас как посмотреть?

Спросить в техподдержке провайдера. Хотя уанадзора со списками таки не хватает, непонятно какие айпи через випиены маршрутизировать.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Во, смотри — у нас можно посмотреть кто и когда заблочил, есть официальный поиск, выдается плашка, админ может связаться с РКН и решать как то даже. А у вас как посмотреть?

А по поводу этого всего лишь достаточно недавний указ прочитать.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Телеге НИЧЕГО не будет. Это поделие ФСБ

Дай пруфов.

user42 ★★ ()
Ответ на: комментарий от user42

Выше смотри, там был пруф на life.ru, по пруфу: там товарищи из ФСБ якобы заявили о том что выявляли террористов из закрытых чатов телеги... Да то что пашкограм это вата понятно сразу было. У него конечно есть ряд плюсов типа ботов и т.п., но лучше jabber с OTR вряд ли что-то есть. Пусть читают мои жабберы и е-мейлы, обработанные OTR и GPG - мне не жалко.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

а просто поломать не могли штоле

— Откройте дверь! Милиция!
— А у вас уже и открыть нечем? Ну, довели страну!

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от veschestvo

И как это относится к блокировке хипстоматрикса?

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

но лучше jabber с OTR вряд ли что-то есть

Jabber с OMEMO. OTR — говно без нормальной функциональности.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от veschestvo

А сервера матрикса где будут?

Мне повторить, что он федеративный? Ты можешь зарегистрироваться/зайти из-под анонимуса с любой ноды, хоть с локалхоста. Разве у жаббера как-то иначе?

Они открыты?

А? Всё открыто и свободно.

commagray ★★★★★ ()

Борьба российских законодателей со здравым смыслом и прогрессом достойна восхищения и, не сомневаюсь, будет отмечена историками будущего как один из эталонных примеров идиотизма.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Существует ли нормальная спецификация по всему протоколу? Сколько существует реализаций серверов и нативных клиентов?

veschestvo ()
Ответ на: комментарий от veschestvo

спецификация по всему протоколу

Я не пони критерий «нормальности», но вот: http://matrix.org/docs/spec/.

реализаций серверов

Одна на бидоне, на которой все сосредоточены, и пара на Go/Rust/Java.

нативных клиентов

Есть пара, но дальше отправки/приёма сообщений они не ушли (самый активный пока nheko, с материал дезигном и эмодзи). Есть библиотека к libpurple и плагин для WeeChat, сижу с последнего .

Это пересказ всего того, что ты мог найти на matrix.org, но ты ленивая попа.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Одна на бидоне, на которой все сосредоточены, и пара на Go/Rust/Java.

И ни одной нормальной на C?

с материал дезигном и эмодзи

хипстограмм ничем не лучше

Есть библиотека к libpurple

и какой смысл сидеть там, когда уже есть жаббер?

veschestvo ()
Ответ на: комментарий от commagray

И сам сайт стандартного хипстера, запускается, а грузит так, что аж компьютер завопил.

veschestvo ()

А если у меня жаббер на своём сервачке, я могу сам себя по номеру телефона идентифицировать или придется ещё и дяде майору связку номер - jid отправлять?

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Очередная главная проблема в стране - сетевая анонимность, лол.

В Египте и Сирии тоже думали что лол.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

но лучше jabber с OTR вряд ли что-то есть.

OTR мало где нормально реализован.

Пусть читают мои жабберы и е-мейлы, обработанные OTR и GPG - мне не жалко.

Им списка контактов достаточно, остальное - социальная инженерия.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от veschestvo

И ни одной нормальной на C?

Напиши. :3

хипстограмм ничем не лучше

О нём и речи не было, это просто возможный клиент для масс.

и какой смысл сидеть там, когда уже есть жаббер?

Альтернативная реализация с возможностью сделать бридж с тем же жаббером никогда не будет лишней.

Так что там по изначальному вопросу? Почему матрикс заблокируют, а джаббер — нет?

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Борьба российских законодателей со здравым смыслом и прогрессом

Тут как раз все вполне здраво если как бизнесмен думать, а не 13-летний хацкер. Если мессенджер хочет быть коммерчески успешным, то он будет авторизовать по номеру телефона, а жаббер никому не нужен кроме кучки гиков.

достойна восхищения и, не сомневаюсь, будет отмечена историками будущего как один из эталонных примеров идиотизма.

Российские законы обычно копируются либо с законов Священныш Штатов Америки либо с Евросовка.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Почему матрикс заблокируют

Не заблокируют, ты убедил в обратном.

Напиши. :3

Ну это любые разработчики любого швабодкомессагера делать должны...

Альтернативная реализация

С отсутствием плюшек? В лампочке вещества хранят!

veschestvo ()
Ответ на: комментарий от Reaper

Они же думают, что в природе существует только вацап да телеграм.

Так цель-то как раз вацап и телеграм. Не указывать же конкретные названия программ в законе. А пушеры, мелкий криминалитет и недотеррористы в жаббер не уйдут, потому что там никого из них нет.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Кто-нибудь определение мессенджера видел? А то когда ранее обсуждали тему соцсетей оно было таким широким, что туда все форумы и гостевые книги попадали, вообще все, где какая-то интерактивность есть.

За конкретикой надо в подзаконные акты лезть, а не закон читать.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от takino

Разница в том что парашенка убивает свой народ а не чужой.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от veschestvo

С отсутствием плюшек?

Это ложь. Опциональная регистрация (привет, боты и прозрачная интеграция с другими протоколами), возможность регистрации по номеру (спорно, но кому-то нужно), эталонные реализации наработок (коих нет в жаббере, из-за чего дикая фрагментация), звонки и видео (всё-таки лишнее, но ладно), push-уведомления (для хипсторов типа DeadEye), JSON и RestAPI вместо XML.

Для тебя это, конечно, это может значить ровно ничего, но утверждение того, что плюшек нет — не является истиной. Оно бесспорно имеет место быть, ибо не всем хочется кушать неработающие XEPы где-то, в отличном от страшного Gajim.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Чем xml лучше json? Звонки и видео в жаббере можно реализовать.

возможность регистрации по номеру

Это как?

Для тебя это, конечно, это может значить ровно ничего, но утверждение того, что плюшек нет — не является истиной. Оно бесспорно имеет место быть, ибо не всем хочется кушать неработающие XEPы где-то, в отличном от страшного Gajim.

Лучше устроить под жаббером. Сделать неочень совместимые с обычным жаббером XEP-ы со всем нужным и сделать это хорошо. Если будет хорошо сделано, то многие быстро бы на него и перешли.

veschestvo ()
Ответ на: комментарий от veschestvo

С отсутствием плюшек?

Как минимум, он читаемый. Но это всё эстетические заморочки.

Это как?

По номеру телефона.

Лучше устроить

Планы, планы, планы… Пока мы здесь рассуждаем, матрикс просто работает, из-за чего он был и выбран. Всё просто.

Но если жаббер припудрят и вылижут, чтобы им можно было пользоваться без боли, то я буду только рад.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

В его клиенте, Riot который, паршиво, но работают, даже в комнате, где больше двух пони.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Правящий класс буржуазии в РФ желает перейти в феодалы и никакая выгода тут ни при чем. А «кучка гиков» это люди, двигающие прогресс. Буржуи и феодалы хотят держать прогресс под контролем для угнетения масс.

Российские законы обычно копируются либо с законов Священныш Штатов Америки либо с Евросовка.

ЕС и США хранят весь трафик своих граждан на легальной основе? )

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

ЕС и США хранят весь трафик своих граждан на легальной основе? )

То есть откровения Сноудена прошли мимо тебя?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Они это хоть тайно делают, а мы явно и плюя на конституцию. Ощути разницу.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Они это хоть тайно делают,

Тайно? Бу-га-га.

и плюя на конституцию

Было бы на что плевать. Конституция РФ не была утверждена референдумом.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Тайно? Бу-га-га.

Какой аргумент!

Конституция РФ не была утверждена референдумом.

И не надо. Кто хотел, тот сходил и проголосовал. Мнение людей, которые не ходят на выборы или голосуют «против всех» учитываться не должно.
А вот когда ее меняли втихую без всеобщего голосования, вот это произвол и беззаконие.

Sociopsih ★☆ ()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Какой аргумент!

Про то что АНБ следит за каждым пользователем интернета было известно задолго до Сноудена.

И не надо. Кто хотел, тот сходил и проголосовал.

Ты в курсе чем референдум отличается от выборов?

А вот когда ее меняли втихую без всеобщего голосования, вот это произвол и беззаконие.

То есть про танки у парламента вспоминать не будем, ага? И что менялось втихую? Вот у Конституции США больше 20 поправок, все они были внесены без референдума. Это произвол и беззаконие?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ты в курсе чем референдум отличается от выборов?

Референдум считается состоявшимся при положительном ответе большинства населения. Референдума не было. Они нашли другой термин, что обойти положение о референдуме в законе. Вообще, можно было бы заново созвать незаконно уничтоженное большевиками в 1918 году Учредительное собрание, но уж как сделали, так сделали. И да, никогда ведь не поздно...

То есть про танки у парламента вспоминать не будем, ага?

И про фашистом-баркашевцем с оружием в нем тоже не будем, а то левоте неловко станет. ) Но заметь, постреляли и разошлись. Думаю, то, что это не переросло в гражданскую войну явно не заслуга красно-коричневой оппозиции.

Вот у Конституции США больше 20 поправок, все они были внесены без референдума. Это произвол и беззаконие?

Не знаю про то, как они принимаются. Их система довольно запутана, однако, работает. Вообще, не ставлю сша и ес как образцы во всем, но если сравнивать конкретно в том аспекте, в котором я сравнивал, выглядит лучще, чем у нас.

Sociopsih ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.