LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пассивный доход

 , ,


7

4

Вечер добрый.

Кто какие источники пассивного дохода знает? Или предложения о том, как сменить фултайм работу на что-то более выгодное.

Ведь жизнь всего одна, не хочется проводить ее фултаймом и, и все.

У кого какие предложения есть?)
Здесь же много спв, предлагайте безнес идеи, теории, что угодно, может что-то взлетит.

sudo cast -dk

★★★★★

Ответ на: комментарий от smilessss

как заработать свой первый миллиард?

Не приставай с нам ко всякой фигней, мы занимаемся стратегией

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vombat

Миллиона достаточно.

Он, вероятно, про рубли. В рублях миллион на вкладе даст максимум 7к в месяц, в облигациях — порядка 9к, в недвижимости — порядка тех же 7к + рост рынка. Кроме того, если деньги держать на вкладах, нужно учитывать инфляцию, т.е. в случае рубля за 20 лет реальные накопления уменьшатся примерно в 5 раз (предположим, средняя инфляция 8%). Итого, чтобы хотя бы минимально выживать ближайшие годы, надо иметь 3-4 миллиона рублей, а в 20-летней перспективе — 15 миллионов. В случае недвижимости давление инфляции снижается, зато возникают амортизационные расходы и дополнительные трудозатраты, делающие доход не вполне пассивным.

Я вот конкретно сейчас слежу за падением рынка недвижимости, жду дна. Думаю, будет ниже 40к/квадрат в моём городе.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ygor

Читал я про Жопса, у него был редкий случай поддающегося лечению рака поджелудочной, если бы ему не повезло, то помер бы в течение 6 месяцев с момента обнаружения и никакая медицина ему бы не помогла

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ravdinve

Лезть в бизнес без крутой идеи не советую вдвойне.

без крутой идеи

Я бы сказал: без крутой работоспособоности. Идеи вторичны.

Wizard_ ★★★★★
()

Это называется тунеядство. Раньше за такое сажали, и правильно делали.

Deleted
()

Из «более-менее»: хедж-фонды; из «не очень»: ПАММ-счета и различные сервисы копирования сделок.

letni
()
Ответ на: комментарий от letni

Это вера в трудовую теорию стоимости

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Мне предлагали квадрат за 25к. Правда там площадь довольно специфичная. Все зависит от нищебродства застройщика. Сейчас у всех долгов выше крыши а конкуренция на рынке не слабая. Где лучше следить за ценами на недвигу?

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Avial

По ссылке какая то хрень, аре привет.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Следить на наиболее популярных в данном конкретном городе ресурсах, конечно. Лично меня никакие застройщики не интересуют, т.к. нет желания возиться с новостройками.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Читал я про Жопса, у него был редкий случай поддающегося лечению рака поджелудочной

Да, и если бы вырезал сразу, а не через девять месяцев самолечения и диет, то до сих пор бы прыгал по сцене. А через девять месяцев оказалось, что опухоль дала метастазы. И даже тут, имея деньги он прожил очень много. Ему сделали даже операцию удалив часть опухоли, чего простолюдину при наличии местастаз будут делать вряд ли. Далее в 2009 году ему пересадили печень, выкинув родную поражённую метастазами. Так же оставим нюансы подбора доноров в сторонке. Простолюдину при раке такая роскошь уж точно не светит.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

когда ты маленький и сидишь на шее у родителей
ничего не делаешь, а всё есть

С какой стороны не посмотри это не так. Если родители не богаты, то ты не можешь себе позволить всё, что захочешь, а если родители богаты, то ничто не мешает продолжать сидеть на шее и когда ты уже не маленький.

Vigi
()
Ответ на: комментарий от smilessss

Напиши книгу о том, как заработать первый миллиард, и продай ее по 1$ миллиарду людей.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Он работает и страдает, а они - нет. Какие ещё обоснования нужны?))

Deleted
()

Нужно больше работать. Тогда получится часть денег пускать на заработки других денег. Капитализм во все поля.

Не нравится больше работать? Если тупой и нищеброд (как я), то это единственный вариант.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ЛОРчую! это самый идеальный вариант, если жена карьеристка ещё, то считай чайлфри и новый Ryzen/айфон каждый год.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Нужно больше работать

Не только. Всё-таки главное — это задать вектор. Условный слесарь может работать очень и очень упорно в своей области, но если он приложит усилия в неверном (с мерзко-капиталистической точки зрения) направлении, то богатств он не дождётся.

the_electric_hand ★★
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Капитализм, даже с учетом его недостатков, прекрасен. А регулированием последствия недостатков должно заниматься государство.

Все остальное - сосет. Особенно мамкины комми и нищуны.

dk-
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

ловите пьяного водителя, не видит кому отвечает.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Капитализм, даже с учетом его недостатков, прекрасен

Если мир, в котором возможно такое, ты считаешь прекрасным...

Все остальное - сосет

Коммунизм способен дать счастье каждому человеку на Земле. Капитализм — нет.

the_electric_hand ★★
()
Последнее исправление: the_electric_hand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eR

ЛОРчую! это самый идеальный вариант, если жена карьеристка ещё, то считай чайлфри и новый Ryzen/айфон каждый год.

Осталось найти богатую линуксоидофилку. Или линуксоидофила.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Коммунизм способен дать счастье каждому человеку на Земле. Капитализм — нет.

Вот, капитализм честнее - он не делает столько нереализуемых обещаний.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

«Способен в теории» (влажной фантазии дурачков) и «дал на деле» - очень разные вещи ;)

Если есть очередь желающих работать за доллар, то грех этим не воспользоваться.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

«Способен в теории» (влажной фантазии дурачков) и «дал на деле» - очень разные вещи ;)

Теорию нужно проверить, и тогда все убедятся в её эффективности.

Если есть очередь желающих работать за доллар, то грех этим не воспользоваться

Это аморально и неэтично.

the_electric_hand ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Капитализм, даже с учетом его недостатков, прекрасен.

Даже интересно стало, какие его проявления ты находишь прекрасными?

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Но больше - тоже важно

Важно, скорее, работать систематически, т.е. иметь дисциплину труда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Так кто не дает проверить теорию на практике? Ну кроме слабоумия верующих в нее.

Аморально - согласен.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Капитализм, даже с учетом его недостатков, прекрасен

Та не, я бы поспорил. Лучше бы тех, кто работать не умеет и не хочет, освобождать от работы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Мне хватает «лучшего история еще не знает».

Камрад, ты разницу между «лучшим» и «хорошим» понимаешь? Да и даже в таком утверждении непонятно, лучшего для кого?

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Увидим строй, в совокупности, «лучше» «капитализма» - поговорим. Пока говорить не о чем. А недостатки будут всегда и у всего.

dk-
()
Ответ на: комментарий от eR

Интересно, если в LKML написать от имени самки предложение познакомиться, типа ищу кернелдевелопера. Годный вброс же получится )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну то есть типа, если я буду работать на одной и той же работе 10 лет то в конце мое благосостояние будет прирастать быстрее? Или у нас ценники в магазинах вниз растут, а увеличиваются только в «эпизоды кризиса»?

kravzo ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.