LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

SpaceX сэкономила больше половины средств на повторном запуске первой ступени Falcon 9

 ,


1

2

Подготовка первой ступени Falcon 9 к повторному запуску обошлась SpaceX более чем в два раза дешевле, чем производство новой ступени. Об этом заявила президент SpaceX Гвинн Шотвелл в рамках своего выступления на 33-м Космическом симпозиуме, сообщает SpaceNews.

SpaceX проектировали первую ступень ракеты-носителя Falcon 9 как многоразовую, однако до сих пор компания называла только предполагаемые цифры экономии от использования многоразовых ступеней. Изначально Илон Маск, основатель SpaceX, говорил, что первые ступени Falcon 9 могут быть использованы до двадцати раз и отмечал, что при помощи повторно использованной Falcon 9 вывод спутников на орбиту может стать на 30 процентов дешевле по сравнению с использованием других современных ракет-носителей. В 2016 году стало известно, что SpaceX предлагает клиентам десятипроцентную скидку при использовании уже летавших первых ступеней.

Несмотря на успешный повторный запуск, SpaceX вплоть до недавнего времени не сообщала, насколько выгоднее повторное использование по сравнению с производством новой первой ступени. Выступая на 33-м Космическом симпозиуме президент SpaceX Гвинн Шотвелл не назвала точных цифр, однако дала приблизительную информацию о реальной экономии с учетом ремонтно-восстановительных работ, проведенных для подготовки первой ступени к повторному запуску. По словам президента SpaceX, затраты на эти работы были «существенно меньше, чем половина стоимости новой первой ступени».

Гвинн Шотвелл отметила, что в будущем объем проводимых работ снизится, а в долгосрочной перспективе SpaceX рассчитывает перейти на 24-часовой цикл подготовки первой ступени к повторному запуску. «Если речь идет о повторном использовании, мы правда, правда считаем, что всерьез рассчитывать на эту технологию можно только в том случае, если первую ступень можно будет подготовить к новому вылету так же быстро, как вернуть самолет из рейса».

В перспективе SpaceX также планирует снизить цену запуска для клиентов, однако на меньший объем, чем снизится сама стоимость повторного запуска, поскольку компания планирует возместить часть средств, затраченных на разработку многоразовой Falcon 9. В марте 2017 года SpaceX впервые запустила уже использовавшуюся ранее первую ступень ракеты-носителя Falcon 9, а затем снова посадила ее. Позднее стало известно, что компании также удалось посадить головной обтекатель. Кроме того, на лето 2017 года запланирован первый испытательный запуск ракеты-носителя тяжелого класса Falcon Heavy, в рамках которого, возможно, SpaceX попытается посадить вторую ступень, но на данный момент неизвестно, насколько выгодна посадка второй ступени для дальнейшего использования.

https://nplus1.ru/news/2017/04/06/strength-in-numbers

☆☆

 ← 1 2 →

/выпил за упокой Рогозина

dk- ☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

В одной из сцен фильма вымышленный советский космический корабль «Родина» осуществляет вертикальную посадку на плавучую платформу в акватории ялтинского порта, аналогично реальной вертикальной посадке первой ступени американской ракеты Falcon 9, которая была впервые успешно выполнена в рамках миссии SpaceX CRS-8[6].

dk- ☆
()

Где местные ура-патриоты? Это ведь все неправда и в космосе Россия впереди планеты всей?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Дай им время. Ты думаешь так легко придумать адекватный контраргумент?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это ведь все неправда и в космосе Россия впереди планеты всей?

Какой космос? Проклятые бусурмане расшатывают небесную твердь, как она совсем на землю рухнет, что потом делать будете?

Deleted
()

на самом деле это стало началом их конца, удешевление производства ради извлечения экономической выгоды - еще маркс предупреждал что это плохо кончится, в идеале денег должны были потратить столько же как и ранее, но ракета далжна была бы стать в два раза лучше - например значительно увеличена грузоподъемность, а так получается все по марксу - деградация б\у ракета дураку ясно хуже новой и что скажут страховые компании, все запуски страхуются - как будет выглядеть страховка для б\у ракеты... в конечном итоге то на то и выйдет

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это ведь все неправда и в космосе Россия впереди планеты всей?

А что они могут уже своих астронавтов на мкс запускать? А обратно доставлять?

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Неправильный фильм.

Идеологическая диверсия, характерная для Оттепели.

Мне об этом сам наш форумный прорицатель днасек-кун сказал, а он не даст соврать.

DNA_Seq

+1 SpaceX (комментарий)

В будущем должем всемирный коммунизЬм быть, а у них пендосы еще в будущем имеют место быть.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)

Ох.

Зенитно-ракетные комплексы С-400 начали получать на вооружение ракеты, которые способны уничтожать цели в ближнем космосе. Об этом сообщил заместитель главнокомандующего Воздушно-космических сил России, генерал-лейтенант Виктор Гуменный в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Вот когда за запуски доплачивать начнут, тогда и поговорим.

aidaho ★★★★★
()

Да что там баржи. Вот посадят ракету на бутылку, тогда поговорим.

buddhist ★★★★★
()

кащинка заявил что стал нагибать клиентов в два раза эффективнее

Зачем ты принёс сюда этот высер?

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ну теперь-то рашка проиграла навсегда, ага?

Заметь, ты сам это первый сказал.

mbivanyuk ★★★★★
()

Может лучше перетереть 59 томагавков? А то что-то однообразные движения фанатов на SpaceX уже поднаскучили.

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Вот когда все 59 обратно посадят, тогда и поговорим.

qula
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ох.

Даже ФАУ-2 была способна попасть по спутнику на высоте 100..150 км. Ну, по большому спутнику, мелкой дробью, теоретически.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Это Вам в уютненькое к Анатолию Несмияну («эль-мюриду»).

Вроде, как к «либералам» и «ксенопатриотам» его причислять нельзя.

Однако, официозных пропагандонов из кисель-зомбоящика он сильно умыл.

Читайте его разбор в статье «Эффективность» - а я умываю руки, ибо нацполом не занимаюсь.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Я так и знал что биорекатор должен читать мюридку. Поехавшие друг к другу тянутся,

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

ФАУ-2 могла нанести урон спутнику только если на ней попытаться его запустить.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Фига себе, он еще и статьи пишет, думал он только в пайнте может. зы. Тебя никто не заставляет нацполить, ракеты не наши, упали фик знает где, обсуждай ттх и возможность повторного использования, какая разница с крыльями они или без. Наверняка ими не винда управляет.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

ФАУ-2 по Лондону с трудом попадала, какие спутники. Эффективность, кстати, была относительно высокая, надо было примерно 5 ракет на одного англичанина, если считать по стартам или более двух англичан на ракету, если считать по долетевшим.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Спутники на стабильной орбите и попасть в них легко если топлива хватит в отличие от, к примеру, Томагавков по которым они как оказалось не могут.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

А не было информации когда в следующий раз будут использовать повторно ступень на Фалконе 9? Про планы использовать бу в ФХ слышал. Интересует именно 9.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Сбить спутник ФАУ-2 сможет разве что по воле Хаоса - летит примерно в сторону цели, с офигенным таким разбросом. А чтобы в спутник попала хотя бы одна дробинка (которая ещё не факт что сломает что-нибудь очень важное) нужно будет туда загрузить ну очень много дроби (и бахать совсем близко к спутнику, практически в упор - километров с 1.5-2 может быть чего и попадёт). И это при условии что всё это безобразие вообще доберётся до орбиты, причем вовремя и без косяков.

StReLoK ☆☆
() автор топика

Кто из маскохейтеров на какой стадии?

1 стадия – отрицание (субъект отказывается принимать то, что произошло)

2 стадия – гнев (субъектом проявляется агрессия ко всему окружающему миру)

3 стадия – торг (у субъекта появляются мысли о том, чтобы договориться о лучшей участи)

4 стадия – уныние (субъект погружается в переживания и находится в подавленном состоянии)

5 стадия – принятие (субъект осознает необратимость случившегося, принимает новую реальность)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

На низкой орбите спутники не так уж и стабильны - нужна частая коррекция, так что попасть по ним ну ни разу не легко.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

[Ведро с гвоздями][SDI][Star Wars][Reagan]

А чтобы в спутник попала хотя бы одна дробинка

Таким образом логически опровергли аргументы сов. борцунов с SDI, предлагавших «дешевый асимметричный ответ Рейгану»(TM).

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Подробностей как я понимаю нет? В Википедии на страничке запусков такой информации нет.

Недавно севшую ракету я так понимаю разберут и пустят на детальный анализ?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Томагавков

Интересно, что даже В.Кучеренко («М.Калашников») уже не несет чушь про «чудо-оружие», а весьма объективен -

http://m-kalashnikov.livejournal.com/3042288.html

А сумасшедшие «диванные инженеры», место которым в Кащенке, все теоретически сбивают «Томахоки» -

http://www.sinor.ru/~bukren11/asimm_otvet1.htm

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Сбить спутник ФАУ-2 сможет разве что по воле Хаоса

ФАУ-2 уже доказала свою эффективность в реальных условиях- пока НАТО не разбомбило германские заводы и пусковые площадки СССР не мог запустить ни одного спутника. А вы все просто сговорились и меня тролите, по методичке.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: Кто из маскохейтеров на какой стадии? от Bioreactor

Маскохейтеры выражают глубокую обеспокоенность, и не скидкой десяти процентов, а потенциальной возможностью быстро наращивать (или восполнять) количество спутников.

ilovewindows ★★★★★
()

ну заявили и заявили. главное денег этому товарищу не давать из нашего бюджета, а то гений уже с гиперлупом приезжал, клянчил.

i36_zubov ☆
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

Это еще надо постараться, чтобы осколки остались на той же орбите хотя бы в течение суток.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Подготовка первой ступени Falcon 9 к повторному запуску обошлась SpaceX более чем в два раза дешевле, чем производство новой ступени. Об этом заявила президент SpaceX Гвинн Шотвелл в рамках своего выступления на 33-м Космическом симпозиуме, сообщает SpaceNews.

А Рогозин сообщил о том, что Протон дешевле школьного запуска. Вы дети что ли, чтобы верить в россказни маркетологов?

totik ★
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

Повесят на орбиту полкилометра выше. Вообще проблема с осколками другого порядка, как щепки при лесоповале.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

Какие украинские, через Мюриду Стрелков гнал дезу общался с интернет аудиторией, официальный рупор. Причем настолько официальный, что в текстах только подписи отличались.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Подробностей как я понимаю нет?

Это было в какой то статье как цитата начальства из SpaceX

Недавно севшую ракету я так понимаю разберут и пустят на детальный анализ?

Чесно говоря не помню если читал что то на эту тему.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

и что скажут страховые компании

Страховые компании сказали, что им пофиг, в случае с SES-10 разница в цене страховки по сравнению с полностью новой ракетой оказалась в пределах погрешности.

INFOMAN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks