Перенесут

С первого раза никогда не состаивается же.

тогда перенесут на 1 апреля

Неплохо было бы.

ждемс.

Если сегодня запуск не состоится, тогда перенесут на 1 апреля

и когда оно бахнет - все поржут и скажут «щутка»

Тю, ночью. Я спать буду. И ради кого они там что-то будут запускать? Могли бы и пораньше. Или попозже. Фу такими быть. Передайте И.Маску, что я обиделся и больше с ним не разговариваю. Захочет мириться — без бутылки пусть даже и не подходит.

а смысл ? Шаттлы повторно уже запускали

Почему «момент истины»? Если даже все пойдет по очень плохому варианту, это же будет не последняя попытка.

Почему «момент истины»?

Потому что эффективность предполагается в многоразовости.

Вроде бы это будет повторный запуск носителя. Если получится, то второе поколение ракет началось.

Это единственная попытка? В случае неудачи второй попытки не дадут?

Почему «момент истины»? Если даже все пойдет по очень плохому варианту, это же будет не последняя попытка.

Я как-бы надеюсь что все пойдет по хорошему варианту, и оно у них хорошо отработает, и все крикуны говорящие что «оно не сможет летать повторно» наконец успокоются.

Конечно будет оставаться открытым вопрос о том, сколько пришлось потратить на переподготовку, как сил так и денег, но я надеюсь что скоро об этом тоже будет больше известно.

да дадут, не придирайся к словам. всё равно момент знаковый.

Это единственная попытка? В случае неудачи второй попытки не дадут?

А вообще кстати да, если сейчас у них с SES-10 выйдет фак-ап, то повторно маловероятно кто будет оплачивать им запуск коммерческой нагрузки на уже отлетавшей ступени.

Ага, после полной переборки ценой в новый шаттл. Экономичный многоразовый шаттл с ценой запуска 1,3 миллиарда, гг. Вангую тут то же самое.

Я как-бы надеюсь

SevikL Я тоже надеюсь что все пройдет гладко. Просто интересно. ИМХО второй шанс будет но подкосит доверие нехило.

сколько пришлось потратить

ИМХО не имеет значения в данный момент. Уверен что сейчас потрачено намного больше чем планируется. Но сейчас это для них скорее научный эксперимент чем практический вопрос. Вот откатав технологию и набрав статистики, можно интересоваться стоимостью.

Пусть будет здесь.

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.

Вот когда поработят голактеку, тогда уже хрен поговорим, на урановых-то рудниках.

У меня нет такого оптимизма по поводу срока своей жизни/скорости порабощения галактики.

да ну - ты когда авто БУ покупаешь наверняка смотришь «не бито и не крашено» ? А вот представь как эту ступень стукнут когда она приземлится на землю ? Т гарантируешь что эта ступень «будет как новая» ? Те же самые союзы, прогрессы - одноразовые и новые ...

<code> Вот когда докажут что США летали на Луну, тогда поговорим </code>

Хмммм...

один в один

Вот так

ты когда авто БУ покупаешь наверняка смотришь «не бито и не крашено» ?

Будешь покупать подержанный фалькон — торгуйся до последнего %)

Т гарантируешь что эта ступень «будет как новая» ?

Пиар-Маск обещает и гарантирует. Впрочем, после налюбилова с домашними батареями, налюбилова с гигафабрикой, ему верят только самые преданные фанаты и лохи инвесторы. Ракеты Маска - проект в немалой степени политический, СГА не должны зависеть от РФ в ракетной технике, поэтому в него вливают бабло.

многоразовый шаттл с ценой запуска 1,3 миллиарда, гг. Вангую тут то же самое.

У вас похоже опять давление метана превысило допустимый уровень и пора стравить.

Этот запуск делается со скидкой 10% благодаря использованию уже летавшей ступени.

So, just stupid

Гептила опять нанюхался? 10% скидка за повышенный шанс потерять полезную нагрузку?

че то мало как-то смысл БУ использовать ?

со скидкой от чего? мы тут просто не в курсе, у нас хром шерето, и не следим за хозяевами 404

Вот так

США тоже умеют в полимеры.

Гептила опять нанюхался

Также вы ещё и нюхаете...
Это многое объясняет ;)

10% скидка за повышенный шанс потерять полезную нагрузку?

Очевидно клиента это устраивает.

Более того, они были первым коммерческим заказчиком на Фалконы.

че то мало как-то смысл БУ использовать ?

Ну, это для вас, олигархов, $6m мало а для оператора спутников очевидно - достаточно ;)

со скидкой от чего?

От стоимости запуска.

гм рисковать 60 лямов ради выгоды в 6 как-то стремно

гм рисковать 60 лямов ради выгоды в 6 как-то стремно

скорее всего там всё застраховано и эти 6 лямов пошли как повышенная премия страховщику.

рисковать

Страховка решает такие вопросы.

я с тобой редко когда не согласен, но тут ты не прав.
да, человечество дебилы и просрали космос ради лайков в инстаграм, но повторное использование — это не только шанс этим дебилам выжить как виду, но и тупо уменьшает шансы на фэйл.
если эта уродливая чадащая конструкция уже летала в космос — значит как минимум там нет багов в коде и не таджикик напильником в гараже двигатель собирали как у некоторых.
есть нюансы, вроде сапромата и триллиона маленьких частей из которых собрали эту срань, но эта срань, ещё раз повторю, единственное что есть у нас как вида.
а варианты вроде сжечь сто тонн по забытой технологии древних предков чтобы доставить на орбиту две тонны — это тупик.

А страховщики-то тупые, будут брать за б/у петарды по тому же тарифу. Такая-то мнооходовочка.

это бессильная детская поп#тка перефорса

Ясно

Тупик это реактивные двигатели.

А страховщики-то тупые, будут брать за б/у петарды по тому же тарифу.

Посмотрят на запуски, посчитают риски и будут брать по нужному тарифу. В чем проблема?

возьми машину времени, слетай во времена колумба и парусного флота и расскажи что это тупик, все чтоб ползли на кладбища и сидели на жопе ровно, триста лет пока не придумают атомный ледокол.
а то тонут тут каждый второй понимаешь, нет чтоб подождать

тариф на БУ наверняка больше и 10% фиктивной прибыли съест

правильно давно пора открывать ворота для перемещения

Это уже вопрос того, как на самом деле обстоят дела у Маска с его ракетами.
Так как никого из «могильщиков» Маска к SpaceX не пустят и на расстояние выстрела, то стоит дождаться серии запусков.

Ну так парус и оказался тупиком, так же как щас реактивный двигатель.

парус и оказался тупиком

...длительностью в хз сколько тысяч лет. В вашем мире есть какие-то вечные технологии?

ок, давай на пальцах — если бы не парус, не было бы SpaceX, Маска, компа с которого я сейчас это пишу.
если бы ребята сидели и ждали «не_тупик», бегал бы я в шкурах за мамонтом.

Бегать за мамонтом это тупик. Мудрецы просто открывают рот и ждут, когда мамонт залезет туда сам.