LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эксперимент с ПК и игровой приставкой

 


0

2

Если приставко-фага усадить за телевизор, возле которого стоят ПК и приставка, а куда уходит провод геймпада не видно (хотя какой провод...) Как беснующийся приставко-фаг отличит, что он играет на ПК, ведь у них одна кодовая база, отличий быть не должно. Мистика, но на что ему агрится?
Быть может, данный эксперимент способен выявить фатальный недостаток ПК, который возможно устранить?

Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Наберет в консоли uname -a и все увидит.

Фряха таки лучше?

Moderators ★★
() автор топика

Легко - приставкофаг не увидит привычного мыла и поймёт где его налюбили.

StReLoK ☆☆
()

Интерфейс не тот же будет

Harald ★★★★★
()

А приставка — это Sega Genesis?

Xenius ★★★★★
()

Всё зависит от ПК и приставки. На идеальной приставке, в отличие от ПК, не должно быть тормозов и любых несовместимостей по железу на практически 100% доступных игр. К сожалению, реальность вносит коррективы.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Не видел фризов в играх на топовом железе, если над оптимизацией игры хоть сколько-то возились. А так, конечно на компе за 20 000 рублей игры будут подлагивать.

peregrine ★★★★★
()

Основное отличие пека от консолей в том, что в динамичных сценах пека сливает фпс, а консоль детализацию. В результате первые живут с постоянными фризами, а вторые периодически видят мыло. Но фокус тут в том, что по результатам юзабилити тестирования, выявили, что просадки фпс намного сильнее портят кайф от игры, чем замыливание.

Кроме того, в хорошо оптимизированных играх ни того, ни другого не будет (если только пека не нищебродский). И тут фокус в том, что консольные версии лучше оптимизируют, т.к. те приносят больше бабла (превед пиратам). В результате для того же или большего уровня плавности/детализации пека-бояре вынуждены раз в год покупать новую топовую видюху и больше тратиться на железо. Их дело, чо.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Но как в нашей реальности приставко-фаг отличит, что перед ним ПК, на что он сагрится? Это цель нашего эксперимента.

Moderators ★★
() автор топика

кодовая база нифига не одна, порты на пекарню делают криворукие макаки. С уважением, ваш пека-боярин

на пека графон зачастую лучше

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

в динамичных сценах пека сливает фпс

Так нужен хороший, бодрый ПК. Кривые порты тоже не учитываем, на то они и кривые. Интересно узнать, на что именно агрятся приставко-фаги в целом, абстрагируясь от данных неувязок

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

По шуму вентиляторов определит.

Так значит игры - дело десятое?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

В нашей реальности разница только в заDRMленности, повальном увлечении геймпадами (со всеми вытекающими, вроде «press x to win» или разделения серверов в шутерах) и эксклюзивах.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

если сесть на Хуана, то можно обжечь зад и испорить уши) Запусти какой-нибудь Star Wars Battlefront и почувствуй боль!

чтобы Хуан не поплыл, ему даже вентиляторы отдельно покупают: https://www.amazon.com/Nyko-Intercooler-Xbox-One/dp/B00L2FGSFI

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ozzee

Он не сможет запустить анчартед

Отдельные игры не рассматриваем, понятное дело, что по обе стороны баррикад полно эксклюзивов

Moderators ★★
() автор топика

Как беснующийся приставко-фаг отличит, что он играет на ПК

Графика лучше, FPS выше?

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А цель то какая у этого исследования?

Быть может, данный эксперимент способен выявить фатальный недостаток ПК, который возможно устранить?
Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

А зачем его устранять? ПеКари обычно на консольщиков смотрят как на недоумков пускающих слюни от песочных куличиков.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А зачем его устранять?

Так недостаток же! Но вот какой? Вот на что СРАЗУ ЖЕ обратит внимание приставко-фаг и сделает вывод, что это ПК - это и есть фатальный недостаток, все остальное - высасывание из пальца. Такой эксперимент. ПК здорового человека не должен нести каких бы то ни было отличий (по мнению приставко-фагов)

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Так недостаток же! Но вот какой? Вот на что СРАЗУ ЖЕ обратит внимание приставко-фаг и сделает вывод, что это ПК - это и есть фатальный недостаток, все остальное

Очевидно что приставко-фак захочет 30 фпс и лагающую графику, как в DS3.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Очевидно что приставко-фак захочет 30 фпс и лагающую графику, как в DS3.

Возможно, это и есть те самые _кинематографические_ 30 fps?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Возможно, это и есть те самые _кинематографические_ 30 fps?

Все возможно, но выглядит ужасно, а играется ещё ужаснее.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

ПК - это и есть фатальный недостаток

Нет удобства искаропки. Если ты к пека уже присобачил стим, геймпад, настроил все раскладки, то ты УЖЕ нарушил идентичность сравнения. Потому что пока ты трахаешься с виндой, дровами, DеRьMом, подбираешь настройки графики «шобнелагало», я уже пройду треть игры на консоли.

Основное достоинство это «купил и играй», созданное для людей, у которых денег больше, чем времени. Логично, что пека для обратного случая. Поэтому нельзя просто так устранить недостаток, который диалектичен достоинству.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

Все возможно, но выглядит ужасно, а играется ещё ужаснее.

Нда. Стоять горой за 30 fps - это выглядит несколько странно. И у многих игр так?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

Нет удобства искаропки.

Мы затрагиваем только игровой процесс. Понятно, что Денди - еще удобнее, вставил картридж - играй

Так можно привести и много минусов консолей, думаю, для кого-то даже фатальных

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

Основное отличие пека от консолей в том, что в динамичных сценах пека сливает фпс, а консоль детализацию. В результате первые живут с постоянными фризами, а вторые периодически видят мыло. Но фокус тут в том, что по результатам юзабилити тестирования, выявили, что просадки фпс намного сильнее портят кайф от игры, чем замыливание.

Нет никаких фризов. Ни в динамических сценах, ни в любых других. На максимальных настройках графики.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Как думаешь, был бы тот же самый Киноман88, если бы Стиплер продавал только лицуху, поведал бы ли он нам о своих обширных ностальгических воспоминаниях, связанных с играми?

Moderators ★★
() автор топика

ГНа консоли графон говно.

Но весело.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Понятно, что Денди - еще удобнее, вставил картридж - играй

оно в PAL работало, поэтому фризы и просадки fps почти незаметны были.

а попробуй NTSC консоль намути, сразу заплюешься. даже от самых потовых игр.

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

оно в PAL работало, поэтому фризы и просадки fps почти незаметны были.

В общем-то заметны, вплоть до нескольких fps в особо «тяжелых» местах, впрочем, этим страдала и Сега

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

на пал-ке почти незаметно. а вот NTSC тебя порадует просадками в тех местах, где ты ничего не ожидал. (аж по началу в шоке был и не верил своим глазам. а ведь весь нормальный мир играл в такое!)

тормозят в ntsc вразы весомее и чаще, ибо там есть простое техническое обьяснение.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Интересно узнать, на что именно агрятся приставко-фаги в целом, абстрагируясь от данных неувязок

На тяжелую жопу, когда проще отдать +30 чем носить с этажа на этаж ПК

Rastafarra ★★★★
()

Быть может, данный эксперимент способен выявить фатальный недостаток ПК, который возможно устранить?

Баг там давно есть: в базовую комплектацию не включен стандартный же джойстик-баранок.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Баг там давно есть: в базовую комплектацию не включен стандартный же джойстик-баранок.

Кстати, как дела с монитором? Яркость с помощью ICC-профиля настроил? Без бандинга?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Кстати, как дела с монитором? Яркость с помощью ICC-профиля настроил? Без бандинга?

В маздайке полоса размытая вертикальная посреди экрана вдруг нарисовалась. Пришлось левый цифрововой кабель подключать. Маздайка 2 кабеля к одному монитору нормально перенесла, а линукс постоянно норовил к аналогу подключиться и ярким светом ошпарить. Пришлось аналог от него вообще отключить. Вот этим и занимался, как-то сразу поленился нагуглить куда потом в линуксе этот профиль пихать и отложилось в долгий ящик. Из коробки ничего же не сделано. В маздайкиной гуёвине видеодрайвера есть галочка на какой-то профиль, снимаешь её и магический жезл на аниме-картинке становится не такой красивый - цвета в градиентах едут.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

приставку выключать быстрей

Т.е. центром мировоззрения приставко-фага является консоль, а не игры?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Проблема только на свободных драйверах и некоторых играх, которые игнорят регулировки драйвера. Если надо порегулировать, то свободный драйвер это боль. А теперь и несвободный для линукса как бы не «улучшили» до свободного.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Mac OS, кстати, сравнительно быстро завершает работу, но вот игр на ней мало, эх, не вышло фатального аргумента!

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xmikex

аргумент использовать приставку вместо компа чтобы играть?

Нет. Наоборот. Если уж консольщики так залипли на время выключения - пожалуйста!

Moderators ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.