LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от stassats
> Просто я его использую ;)

Респект! Для многих задач удобно.

Хотя сейчас прибежит проф.Луговский. И чтО начнется...

Bioreactor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor
> Хотя сейчас прибежит проф.Луговский. И чтО начнется...

Не прибежит ;), а что, он нелюбитель wmaker'a?

stassats ★★★★
()
Да он после 0.80 должен был туда отправиться. За вставки на ассемблере в код. Ипануцо... А до 0.90 я им пользовался..
Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zulu
> За вставки на ассемблере в код.

Вставки - это ацтой.

Кстати, а кому-нить на Athlon 64 Linux удалось собрать и запустить корректно wmaker? У меня в кору свалились даже "родные" федорины бинарники. Под 32 Linux все пучком.

Bioreactor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor
да запустил - там с размерностью указателей были проблемы, я где то выкладывал патчик - где не помню.

работает на ура, только с одним глюком - все что kdeшное (именно кедовое а не кутишное) при создании окна куда то девается вне экрана - приходится вытаскивать - с чего это не разбирался ибо кдеешным ничем не пользуюсь на amd64 ...

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken
У меня 0.92 на слакваре-current 32bit. При сворачивании кдешного konqueror падает wmaker полностью. Можно каким-либо способом починить? Очень нравится wmaker, но полностью от кдешных прог отказаться не могу :(
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
У меня работает отлично. Последний снапшот от 23.01.2006
Плюс патчики от Altlinux.
kott ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.