LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Firmware Nintendo SWITCH основана на базе FreeBSD

 ,


1

1

Пруф http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46132

Пользователи игровой приставки Nintendo Switch, поступившей в продажу 3 марта, обнаружили, что программное обеспечение приставки использует компоненты операционной системы FreeBSD. Nintendo Switch построена на аппаратной платформе, идентичной с NVIDIA Shield, поэтому до поступления новой приставки в продажу ожидалось, что Nintendo Switch как и NVIDIA Shield будет поставляться с прошивкой на платформе Android. Примечательно, что на основе FreeBSD также построена конкурирующая приставка Sony PlayStation 4.

https://www.reddit.com/r/NintendoSwitch/comments/5xbe5a/the_switch_runs_freebsd_making_it_nintendos_first
https://twitter.com/CocoaSamurai/status/837698525311860736

Colin Wheeler

hmm, didn’t know the Switch ran FreeBSD. So now 2/3 of the major game consoles are FreeBSD based

https://en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_Switch_system_software

The native operating system of the Nintendo Switch is a fork of FreeBSD.

The initial version of the system software for the Switch on the original consoles will be updated as a “day one” patch on 3 March 2017, the console’s official launch date.[2] The update added many online features that were previously missing from the console before its official launch date. Some notable features of this update are access to the Nintendo eShop as well as the ability to add friends to a friends list.

До этого Nintendo выпустила консоль на базе Linux – Nintendo Entertainment System: NES Classic Edition (также известна как Nintendo Classic Mini: Nintendo Entertainment System или Nintendo Classic Mini: Family Computer) в 2016 году. Для NES Mini из-за лицензии GPL доступен исходный код прошивки и поэтому для консоли быстро была создана возможность загрузки NES ROM-образов. И да исходники, которые под GPL можно скачать с сайта nintendo.co.jp.

Source Code для Nintendo Switch, а также Nintendo 3DS и Nintendo Wii U (исходники конечно же GPL компонентов, а не самих прошивок): https://www.nintendo.co.jp/support/oss

Source Code NES Mini firmware https://www.nintendo.co.jp/support/oss/data/NintendoEntertainmentSystemNESClassicEdition_OSS.zip

Также исходный код FreeBSD используется в других игровых консолях от компании SONY, таких как PlayStation 3, PlayStation 4, PlayStation Vita.

Пруф:

http://doc.dl.playstation.net/doc/ps3-oss
http://doc.dl.playstation.net/doc/ps4-oss
http://doc.dl.playstation.net/doc/psvita-oss

Cast iZEN

★★★★★

Последнее исправление: Root-msk (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от entefeed

А фряшникам с этого ни одного патча.

И почему-то больше всех это заботит линуксятников.

Несчастное детство? Деревянные игрушки? Или просто жадные дети.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Behem0th

Жаль только что комьюнити FreeBSD от этого толку не много, кроме как понт. Код же не возвращается в проект.

Пруф?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Или просто жадные дети.

И инфантильность, вроде «у меня есть, у тебя нету! бе-бе-бе», и сочувствие старшего брата, видящего как младшего обделяют и используют.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Я не настаиваю на своем утверждении и пруфа у меня нет. Как отвечал уже выше. Firmware Nintendo SWITCH основана на базе FreeBSD (комментарий)

Если у тебя есть пруфы что возвращали интересно будет почитать.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

И почему-то больше всех это заботит линуксятников.

Могу сказать за себя. Мне приятно было бы видеть когда родственный опенсорс проект получил бы профит за свои труды.

Behem0th ★★★★★
()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. корпорации откажутся от линукса, из за невозможности применения GPLv3-ядра/софта для военных гос.заказов, так?

Или форкнут или откажутся, скорее естественно форкнут. Тем более уже сейчас у каждой уважающей себя корпорации есть своя ветка ядра.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Или форкнут или откажутся, скорее естественно форкнут.

Неужели им(единицам, способным на это) GPLv3 настолько помешает, что это будет дешевле? чем?

Тем более уже сейчас у каждой уважающей себя корпорации есть своя ветка ядра.

Сейчас ситуация такая: или бэкпортируют обновления безопасности, или дырявое сито. Ни о каком конкурентноспособном форке говорить не приходится, mainline+патчи рулит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Неужели им(единицам, способным на это) GPLv3 настолько помешает, что это будет дешевле? чем?

Money talks, bullshit walks! Кто платит, тот и заказывает музыку. В данный момент платят корпорации.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так чем вынудит их переход ядра на GPLv3 форкать?

Ты забываешь что было 3 поста назад? Или ты правда думаешь, что корпорации будут спонсировать гпл в3 что бы их засудил какой-нибудь васян? Или они вдруг резко откажутся от военки потому что какие-то небритые и немытые красноглазые за них это решили?

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ygor

их засудил какой-нибудь васян?

какие у васяна основания? какие возможности?

Или они вдруг резко откажутся от военки

Зачем им от неё отказываться?

ТЫ конкретней, пожалуйста. Не ходи вокруг да около.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ТЫ конкретней, пожалуйста. Не ходи вокруг да около.

https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License#GPL_v3 при использовании гпл3 корпорации будут вынуждены отказаться от патентов.

Зачем им от неё отказываться?

Потому что в военке, и не только, всё сплошь и рядом защищено патентами.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Потому что в военке

Что-то мне подсказывает, что в военке плевать на патенты. И на лицензии.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Сколько из общего числа корпораций учавствуют в военке? У скольких из них есть патенты? Каков их обратный вклад в апстрим?

Может не о ком волноваться? Возьми наши Астру, МСВС (или как там), это дно без фидбека. Они могут и гпл3 софт брать для своих сборочек. Пофиг.

Что на западе? Большая разница? Сколько из заинтересованных в патентах - патентные тролли?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сколько из общего числа корпораций учавствуют в военке? У скольких из них есть патенты? Каков их обратный вклад в апстрим?

Все так или иначе участвуют в госзаказах. Недавно даже Кука на ковёр к Трампу вызывали.

У всех, ВНЕЗАПНО!

98% корпорации, 2% свободные художники.Эта статистика была на ЛОРе.

Возьми наши Астру, МСВС (или как там)

У нас нет патентов на софт. И легитимность гпл надо доказывать в суде каждый раз, потому что не прецедентное право.

Сколько из заинтересованных в патентах - патентные тролли?

Только недавно были иски эппла к самсунгу, оракала к гуглу. Эти компании только патентные тролли?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

Какая разница, сколько игр на линуксе, если они не используют существующие, а используют ядро для создания новых поверх проприетарных библиотек.

Shtsh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shtsh

Какая разница, сколько игр на линуксе

Ну типа есть во что поиграть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

В каталоге /usr/ports/games FreeBSD на текущий момент 1190 портов игор.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ок. Я твою мысль понял. Возможно ты прав, я склоняюсь больше к мысли, что причина _не только_ в этом. Перевод затратный еще, некоторые куски придётся переписывать. Нужна координационная группа, которая бы не распугала при этом фирмы. Некоторые из них будут атеншнвхоресами, и провоцировать конфликт. В общем, Линусу это не нужно на старость лет. Как и финансовые проблемы. Отток корпораций из за перевода на GPLv3 вижу малозначительным.

Но не уверен. Хз. Сложно всё это.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Перевод затратный еще

Линус как то говорил, что он не возможный, потому что не удастся получить согласие от всех кто коммитил в разумные сроки, а некоторые уже умерли. То есть коммититят под гпл, а права на код, как в случае фсф, не передают никому и линукс фондашн в том числе.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

а некоторые уже умерли.

Ну, с ними никаких проблем. Лицензия на ядро GPLv2+, т.е. считаем по умолчанию, что они подразумевали GPLv3 тоже. Вряд ли они будут возникать и судиться))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, с ними никаких проблем.

Зато с наследниками может выйти много проблем. Линуксфондашн организация не бедная, грех не рубануть пару тройку лямов нахаляву.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Зато с наследниками может выйти много проблем

В каком смысле наследниками? Кому принадлежат права на код? Так с ними проблем нет, они живы и с ними можно договориться. И с мертвыми проблем нет: они мертвы, и с ними не нужно договариваться.

Проблема есть с патентодержателями в линукс-ядре.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так с ними проблем нет, они живы и с ними можно договориться.

Линуксфондашн организация не бедная, грех не рубануть пару тройку лямов нахаляву.

И с мертвыми проблем нет: они мертвы, и с ними не нужно договариваться.

У мёртвых есть наследники, им и принадлежат права.

Ygor ★★★★★
()

Так некоторые компоненты из базовой системы или всё-таки основана?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozzee

В PS4 нет ОС на базе FreeBSD. Там только небольшая часть системных компонентов. А то Windows так можно назвать форком FreeBSD.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Хорошие игры и сейчас выходят. Просто ты тогдашние горы шлака не помнишь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Касательно именно FreeBSD пруфов у меня нет, но есть пруфы насчёт других компонентов, которые под такой же лицензией, но я их приводить не могу, ибо NDA. Так что могу предположить, что и другие опенсорсные вещи тоже синкаются с апстримом.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ygor> при использовании гпл3 корпорации будут вынуждены отказаться от патентов.

Ложь. При использовании GPLv3 корпорации вынуждены будут давать безвозмездно пользоваться их патентами тем, кто берёт код на условиях GPLv3. И это касается только конкретного кода, а не вообще.

Quasar ★★★★★
()

FreeBSD - лучший выбор жадных проприетарщиков!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А почему фряшников больше всего заботит невозможность использования проприетарщиками GPL-кода?

Абидно, слюшай...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А почему фряшников больше всего заботит невозможность использования проприетарщиками GPL-кода?

То есть? Проприетарщики вовсю используют код как под BSDL, так и под GPL, наживаются на этом, зачастую не платя разработчикам ни гроша. Единственный способ получить оплату - донейты и наниматься в компанию на оплачиваемую работу.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.