Фотографоманов тред (опять) 2

фотография - не спорт
лично мне всё-равно «как»
или фотка вышла или вышло как у топикстартера

фотография - не спорт

спорт это то что таковым объявил соревнуюущийся, хоть просмотр фильма, хоть выпивания пивасика 8)

Счас батарейки вставлю и буду старатися чтоб вьішло)))

≥спорт это то что таковым объявил соревнуюущийся

я в газете «Мегаполис-Экспресс» читал про мужиков, которые дрочили наперегонки, да.

Читать такие газеты тоже спорт 8)

Жалко, что перестали выпускать

мужиков, которые дрочили наперегонки,

когда один «червячок» (не знаю как правильно называется) сразу двоим вставляется и кто первый, тот проиграл?

под новости на НТВ
кто первый, тот выигрывал
особенно у рассказчика котировалась Юлия Бордовских
это году в 96-ом было примерно

или фотка вышла или вышло как у топикстартера

Ты свои покажи фотки, давай я посмеюсь?

фотография - не спорт

Как и любая деятельность это гонка. Гонка бюджетов, опыта, мастерства и удачи. Можно называть это спортом. Но я не ощущаю всего этого, я снимаю для себя и хотел оценить техническое качество. А ты офтопишь весь тред.

лично мне всё-равно «как»

Очевидно мне теперь, что тебя не хвалят даже родные, тебе же все равно как.

Ты свои покажи фотки, давай я посмеюсь?

Да посмейся, мне не жалко. Линк в профиле.

Пролистал первую страницу. говно. очевидно вы снимаете никак. вам лучше этим не заниматься.

Нормально?

Много путешествуете?

Нормально?

никак
ценность твоего мнения для меня стремится к нулю, более того, я его и не спрашивал
в этом между нами драматическая разница

поэтому ты чувствуешь превосходство и унижаешь всех кто что то у тебя спрашивает, АТО корона упадет

не всех, а только троллей и лентяев

И к кому ты меня относишь?

да без разницы
о тебя куча тем в толксах, которые лечатся покупкой букваря по теме, а не созданием новых тем

Я и буквари читаю, но есть время на общение, и мне его иногда не хватает, так что ты тут не прав.

Вообще ты прав, не нужно было выкладывать 200 фоток, нужно было выбрать штук 10-15, я сейчас так и делаю, выкладывая в вк более короткие серии того же материала. Вышло 2 серии в сумме 17 фоток.

так вот оно общение: весь тред только им и заполнен
но все равно мне мнятся легкие нотки неудовлетворенности

Просто мне тут начали некоторые начали писать что надо было камеру брать за 300 тыров. Так я непроизвольно распространил это мнение на всех кто сказал что ему не нравится, ведь я вопрос не ставил «скучно» или «весело», вопрос был какого оно в техническом плане.

Просто мне тут начали некоторые начали писать что надо было камеру брать за 300 тыров.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм

вопрос был какого оно в техническом плане

если ты не в состоянии оценить свою фотографию в «техническом плане», то пора к офтальмологу
«Технический план» подразумевает, напомню, резкость, выставление самой яркой и самой темной точки, корректную цветопередачу
просить кого-то за тебя бесплатно указать, какие у тебя снимки резкие, а какие нет - свинство

У меня возникли сомнения, в плане резкости. Как я писал ранее, эта камера не держит весь кадр резким, поэтому если автофокус ошибся, объект выходит зашоренным, я с подобным столкнулся впервые. Мне все казалось ужасным, недотянутым, перетянытым и т.д. Поэтому я сейчас вынужден самоутверждаться.

Как я писал ранее, эта камера не держит весь кадр резким

это не проблема камеры

Мне все казалось ужасным, недотянутым, перетянытым и т.д.

есть объективные критерии
может всё-таки за букварь?

Поэтому я сейчас вынужден самоутверждаться.

но и тут засада!

сейчас ещё, недайбох dk- из сумрака выйдет и некто с белкой на аваторе, тогда вилы

Белка уже была) А я уже услышал что снимки на уровне. Так что... пусть приходит и dk- и белка)

Просто мне тут начали некоторые начали писать что надо было камеру брать за 300 тыров.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм

Это не сарказм а тролинг, к тому же поциенты оказались вообще ничего не снимающие, только несущие ерунду на форумах

просить кого-то за тебя бесплатно указать, какие у тебя снимки резкие, а какие нет - свинство

бесплатно

свинство

linux.org.ru

что еще скажете?

если бы ты вчера прикинулся белоленточным, то мне пришлось бы быть ватником

что еще скажете?

Да даже и сказать нечего...

Не разводи танцпол, это политические споры с любителями политических споров. Там любые методы хороши. Когда я это писал я хотел показать ему что нет смысла записывать в антисоветчики, хотя именно это я и отстаивал.

бесплатно
свинство
linux.org.ru
что еще скажете?

помой мне машину, бесплатно, тут же linux.org.ru

Я бы помыл тебе машину, так бы помыл, ты бы век помнил. Приезжай

ну вот и я твои снимки оценил
ещё надо?

/me зопесал: «с фото не любые методы хороши».

Буду знать что ты просто сухарь и хам.

Разупорись

Твой собеседник может знать что ты можешь говорить не с целью достижения истины а используя его в качестве куклы для тренировки своей риторики. Твой собеседник не может знать что ты относишься к текущей теме (в данном случае — фото) так почтительно, что здесь не любые методы хороши. Всё, ты больше не можешь ожидать нормального диалога.

Всё, что у тебя есть в сети, это твоё имя.

Тебе лучше задать єтот вопрос на профильном форуме. Или найди паблик в вк. Например есть такой https://vk.com/photowebexpo Выполняй задания, выкладывай фото и его обсудят и укажут на недостатки. Здесь вряд ли кто таким будет и способен заниматься. Помимо этого есть форумы на которых также рады критиковать твои фото. Только так и ни как иначе.

Ладно, ладно. Я там немножко упрстил мысль, сказав «разупорись», ты хоть нормально отвечаешь.

К стати ты если следишь за мной, знаешь, что я как правило никого не тролю. А тот ватан начал ставить вопрос ребром, я его поддержал и мне это доставило. Не знаю чем вам эта моя фраза понравилась.

Да норм у него фото))) Я понимаю ты зол на него. У малого только вместо кожи на лице пластилин, но это уж совсем придирки. С кем не бывает.

Местами смаз, шевелёнка и недошарп. Конкретнее затруднительно, кадров много.

Исхожу из того, что цвет — уже не техническая сторона.

То есть предлагаете процентов 80 убрать?

Исхожу из того, что цвет — уже не техническая сторона.

цвет

Ну о цвете можно спорить, я на некоторых снимках цвет выкрутил (в редакторе). Люблю поярче и по сочнее.

А вообще на вкус и цвет фломастеры разные.

Согласен, пусть снимает, я разрешаю. Годно выходит, только пусть к людям мягче относится. Я ведь его потенциальный клиент, раз фотография меня увлекает...

Перефразирую, я его не учитывал.

Ну просто очень сложно из кучи снимков выделить какие-то, по которым что-то говоить.

Я думал у меня говно выходит(за редкими исключениями), а оно еще и вот так бывает. Мыло какое-то везде жуткое, как будто на телефон снято.

//D650 + Canon EF 50mm F1.8

Гуглофотки не сразу хайрез прогружают. Может в этом дело

А где море?

уж не сухарь ли ты? а может, вовсе - хам?
приглядись к себе

Согласись, человек отвечает по теме?

я тоже отвечаю по теме
к сожалению, занимаемая тобой эволюционная ступень, возможно не позволяет постичь смысл ответов