LINUX.ORG.RU

Даже старинные шрифты в терминалах учитывали необходимость их различать. Это все скатилось, когда набежали дизайнеры.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()

Вот поэтому в терминале моноширинный шрифт Hack.

post-factum ★★★★★ ()

Оказывается в Open Sans они почти не различимы. Странно.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ты прав, увидел и не успел отредактировать пост.

А в трекере уже не так.

greenman ★★★★★ ()

Обращаете ли вы на это внимание при выборе шрифта?

В консоли\редакторе кода обязательно.

najlus ★★★★★ ()

какое удивительное единодушие про консоль!

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

ну имхо это достаточно сложно разобрать. особенно если наложить на это типичные проблемы со зрением/очки/не очень мониторы.

silw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от silw

Вообще-то на слайде более-менее. В центре «IL», все пункты начанаются с прописной...

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Не занимаюсь выбором шрифта.

Miguel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

на удивление, гугл не знает такой науки. мне кажется это серьезное упущение, которое должно быть исправлено.

silw ★★★★★ ()

Этим страдают почти все sans шрифты, где отличия в этих буквах минимальны. Например, в Open Sans l и I хоть и с трудом, но вполне различимы (слева I - более четкий и справа l более высокий). Да и по мыльцу можно отличить. Но для таких вещей лучше таки применять шрифты, где можно ясно отличить I от l. Да и слово Ioliomics довольно плохой пример, ведь, если в начале стояла бы L, то было бы Loliomics, а пихать заглавную i в середину слова не комильфо, как и начинать со строчной буквы.

Unicode4all ★★★ ()
Последнее исправление: Unicode4all (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

дизайнеры набежали ещё до появления терминалов

e1nste1n ★★★★★ ()

Шрифт в редакторах и среде разработки подобран так чтобы отличать, аналогично O и 0.

subwoofer ★★★★★ ()

Я мало того что не отличаю, я в своем софте из алфавита для автогенерации пароля всегда убираю символы l, I, 1, 0 и O.

shimshimshim ()

Отличаете ли вы I от l ?

Обычно прописные буквы сразу видно, и путаницы не возникает.

Обращаете ли вы на это внимание при выборе шрифта?

Предлагаешь отказаться от рубленых гарнитур?

baka-kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

ха, мы както библиотечку капчи делали, так вот выкинули эти символы первым делом + 3 и З, б и 6 для кириллицы

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

я в своем софте из алфавита для автогенерации пароля всегда убираю символы l, I, 1, 0 и O.

Аналогично, но убираю ещё и «!» с «о», одно время исключал также «B» и «8». Печатный текст стареет, а пароли иногда записываются человеком на бумажку.

baka-kun ★★★★★ ()

На самсунгофоне разницы нет от слова вообще

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от silw

А кто захочет различать символы в коде по контексту?

alex4321 ()

Некоторые идиоты ещё и шрифт уменьшают до пунктов 5, а если бумажку с текстом не там порвут(квитанции не печатают на маленьких бумажках. Их отрывают), то вообще не отличишь y от v.

NextGenenration ★★ ()

В заголовке темы отличие некоторое есть, но не пойму, что есть что. Какие символы там вообще написаны? Мне на ум приходят большая латинская ай и маленькая латинская эль, но есть же еще пайп.

В большинстве моноширинных таких проблем нет.

Klymedy ★★★★★ ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Klymedy

Мне на ум приходят большая латинская ай и маленькая латинская эль

This // посмотрел на заголовок окна браузера

но есть же еще пайп

Зачем же ограничиваться одним лишь ASCII? І!

h578b1bde ★★ ()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

а вот pwgen таким не парится

silwer@dalamar ~ $ pwgen -syn  64 10
Oym[.n:Tub`S=4Mh<kI!$2CDz+S9b-lwv:tbx/\(3{n--2pSW$PxJ.{bMDDWXa?_
@A4{-Rfp68\@$1XI-i83d&p+6yXl9&N<9_vpnLbfNJR%(E[{?'.(<6|J,0H]U%JW
Ws(,&<Zt/b2}I.Jn,("O/flG,!U:<GCWRu311zpnDc68O$QMC_4av]B4=RGL1aB~
~]Mm($^D+^:3_TknZ{o])k'bL9il7r~MFsa={*:In8sjtyns;X^nX}8`7Fn#cded
7~=r*#eI,BPAla\M<H\b7cH$R!%poJb:C@74Wa>1h?{p9E(FI7U!\s<[~"/H{g)5
2j*.l^"!C$+)P,ag84DVd~QE1}L|+dFHB+D$CYrL]rjQk""rg]&<M8"^Bk.!w*hL
KtkHB73!]Y'\.Nwd.s@!H(7;Z@(VAA+!`M5_,<c2"0@~/-J<shyztAA$t`{3eI5&
(JSojNIYdy7.L2L!:JA!!rS%)oHq8Y?4=\A]1uDDgKBt=:};,$*C6R(>6}~1)dWZ
R^ytw%'Q[-0#:;cXOI=vECJztf^AC!Fkz.'OgVgI@u?Bzvb2pmp'ioGkDBew+eS#
>I47jxP.s/qIa]%.c.nrvb-'5E+*O,BMQC%wNo*-~Ci>9b$A;bf*@PJ2P^,<)O8n
silw ★★★★★ ()

В Consolas дизайнеры шрифтов хорошо поработали, там такого нет. А Consolas я ставлю почти везде.

EXL ★★★★★ ()

Им давно пора на кириллическую И или Л переходить.

ViTeX ★★★ ()

Да, у меня с трудом, но отличимо.

ViTeX ★★★ ()

Поэтому везде, где нужно отличить (не ошибиться в контексте), а это код/консоль, у меня terminus. O0, |l1I не пройдут. Но могут пройти кириллица, мимикрирующая под ansi. И ладно бы aa, BВ, и прочее, но даже З с 3 спутать можно. Понятно, что это редко, но есть куда стремиться шрифтописателям.

chinarulezz ★★★★★ ()

В моем любимом на текущий момент шрифте Inconsolata они различаются.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

У меня раньше PT Sans стоял в качестве системного. Там 3 была с палкой сверху и я очень был этим удобством доволен. Почему в других так не делают — понятно, фича чисто кириллическая, а остальным это не уперлось. А вот зачем люди занимаются мазохизмом с горой неразличимых символов уже не понятно.

mych ()

У меня в заголовке отличаются: I с засечками. Шрифт везде один, Noto Sans, сайтам запрещено выбирать свой шрифт.

mych ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)