Питон

1

2

Мне нравится python. Точнее нравился.

Это удобный, простой язык, на котором можно быстренько накатать нужный скриптик или так же просто написать проект побольше.

На нём я сам написал множество вещей.

НО ТЕПЕРЬ от одного только взгляда на питон в top'e у меня горит. А знаете из-за чего? Из-за некоторых пипрограммистов, решивших написать системные демоны на СКРИПТОВОМ ЯЗЫКЕ! БОЖЕ!

Каждый раз видя процессы wicd в топе у меня подгорает. Ладно приложения, ладно графические. НО ДЕМОНЫ ТО ЗАЧЕМ?!?

Я взглянул на исходники wicd и не увидел в них НИЧЕГО сложного и того, что ну никак нельзя было сделать на си! НИЧЕГО

Было хотел уже сам переписать, но страшит количество строк этого убожества.

ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ!?!

Ссылка

←	Тред эпической музыки

Ryzen взлетит

→

← 1 2 →

написать системные демоны на СКРИПТОВОМ ЯЗЫКЕ! БОЖЕ!

Питон течет? Нет? Из-за чего тогда паника?

Deleted
(11.02.17 19:46:45 MSK)

Использует вместо винрарного networkmanager какую-то херню, и страдает из-за этого, почему-то Питон обвиняя. Вот лалка.

Deleted
(11.02.17 19:48:58 MSK)

Из-за некоторых пипрограммистов, решивших написать системные демоны на СКРИПТОВОМ ЯЗЫКЕ

пффф... пистон это еще что. бывает что на ноде пишут

upcFrost ★★★★★
(11.02.17 19:52:07 MSK)

cool stiry, bro

~~Valman_new~~
(11.02.17 19:53:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от upcFrost 11.02.17 19:52:07 MSK

Haskell. Точка.

~~Valman_new~~
(11.02.17 19:54:02 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 11.02.17 19:46:45 MSK

Не течёт. Но зачем? Разве так сложно было написать на си - там нет никаких необходимостей работать с динамическим чем-либо, нет ничего, что было бы сложно сделать на родных сях.

Но даже если и сделали на питоне, но почему нельзя было скомпилировать хотя бы там!?!

SL_RU ★★★★
(11.02.17 19:54:46 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Deleted 11.02.17 19:48:58 MSK

А ваш НетворкМанагер лучше, да? NetworkManager, dbus-daemon и polkit постоянно кушают cpu

Wicd хоть и на питоне, но не жрёт ресурсы так

SL_RU ★★★★
(11.02.17 19:55:08 MSK) автор топика
Последнее исправление: SL_RU 11.02.17 19:56:16 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Valman_new 11.02.17 19:54:02 MSK

Haskell. Точка.

да, боюсь на хаскеле системные демоны еще жестче чем на ноде. хотя венцом будет на скале написать

upcFrost ★★★★★
(11.02.17 19:55:25 MSK)

Еще один, который не в состоянии ни заработать, ни накопить на планку памяти?

Прямо сейчас запущено 5 пистонов, памяти выжрали от 18 Мб до 55 Мб (о, ужас), причем последний - очень жирный проект.

BigAlex ★★★
(11.02.17 19:56:33 MSK)

Ответ на: комментарий от upcFrost 11.02.17 19:55:25 MSK

Lisp.(cons 'vsl '(not dead))

~~Valman_new~~
(11.02.17 19:56:34 MSK)

Потому что авторы захотели написать его именно на питоне. И выбор скорее всего был не между «писать wicd на питоне» и «писать wicd на сегфолт-ориентированном языке», а между «писать wicd на питоне» и «не писать wicd вообще».

PolarFox ★★★★★
(11.02.17 19:57:21 MSK)

Ответ на: комментарий от BigAlex 11.02.17 19:56:33 MSK

Так надо ж поорать, че.

~~Valman_new~~
(11.02.17 19:57:32 MSK)

Ссылка

2017 год, очередного порвало от осознания что «приложение» и «демон» не должны отличатся выбором языка

system-root ★★★★★
(11.02.17 20:01:50 MSK)

Ссылка

ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ!?!

Потому что

Это удобный, простой язык, на котором можно быстренько накатать нужный скриптик или так же просто написать проект побольше.

Накатали и выложили. Не нравится - напиши сам на си.

cipher ★★★★★
(11.02.17 20:06:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SL_RU 11.02.17 19:54:46 MSK

Но зачем?

Тотже вопрос еслиб они написали его на сях. И да хвост не спали.

Deleted
(11.02.17 20:07:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SL_RU 11.02.17 19:55:08 MSK

Конечно лучше.

http://storage4.static.itmages.ru/i/17/0211/h_1486832882_3529008_c81ccde9b7.png

Deleted
(11.02.17 20:08:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Valman_new 11.02.17 19:56:34 MSK

Lisp.(cons 'vsl '(not dead))

не, я ж про существующие языки. а то и на алголе можно писать

upcFrost ★★★★★
(11.02.17 20:12:14 MSK)

Нашёл от чего бугуртить. Вот, полюбуйся: http://pix.toile-libre.org/upload/original/1486833248.png

mandala ★★★★★
(11.02.17 20:16:47 MSK)

Ответ на: комментарий от mandala 11.02.17 20:16:47 MSK

Надо было обрезать всё, кроме одного числа, чтобы совсем всё понятно было, конспиратор мамкин.

Deleted
(11.02.17 20:18:09 MSK)

Ответ на: комментарий от upcFrost 11.02.17 20:12:14 MSK

LISP ЖИВ!

~~Valman_new~~
(11.02.17 20:23:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Valman_new 11.02.17 20:23:46 MSK

Конечно жив, раз в неделю на нём хоть одну строку, но напишу.

SL_RU ★★★★
(11.02.17 20:25:07 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от SL_RU 11.02.17 20:25:07 MSK

имаксер детектед

~~Valman_new~~
(11.02.17 20:26:21 MSK)

Ссылка

Я взглянул на исходники wicd и не увидел в них НИЧЕГО сложного и того, что ну никак нельзя было сделать на си! НИЧЕГО

А в чем проблема то? Это критически важный для производительности код?

~~qrck~~ ★★
(11.02.17 20:28:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 11.02.17 20:18:09 MSK

Я интернеты экономлю. Вот, лови http://pix.toile-libre.org/upload/original/1486834414.png

mandala ★★★★★
(11.02.17 20:35:13 MSK)

Ответ на: комментарий от mandala 11.02.17 20:35:13 MSK

http://pix.toile-libre.org/upload/original/1486834414.png
mandala ★★ (11.02.2017 20:35:13) юзает жоперу, юзает систумд

это зашквар

upcFrost ★★★★★
(11.02.17 20:37:45 MSK)

Ответ на: комментарий от upcFrost 11.02.17 20:37:45 MSK

Это дебианчик sid с включенной experimental веткой. Где мне еще пощупать это ненужно? От оперы тошнит уже, сегодня-завтра выкину, ни фига она не интересная, и дополнения с гугл-плея только через костыли ставятся.

mandala ★★★★★
(11.02.17 20:44:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 11.02.17 19:48:58 MSK

винрарного networkmanager
уже больше 12 лет не умеет в Reconnect if dropped для vpn
винрарного
винрарного
винрарного
винрарного
винрарного
винрарного

~~Im_not_a_robot~~ ★★★★★
(11.02.17 20:51:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 11.02.17 19:48:58 MSK

винрарного networkmanager

Оно уже стало юзабельным?

~~h578b1bde~~ ★☆
(11.02.17 22:10:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SL_RU 11.02.17 19:55:08 MSK

11.01.2017 NetworkManager, dbus-daemon и polkit постоянно кушают cpu
11.02.2017 Питон
11.03.2017 Срлака

~~h578b1bde~~ ★☆
(11.02.17 22:14:15 MSK)

Ссылка

Потому, что к сям на серьезном софте придётся прибивать всякие костыли. А на питоне всё есть из коробки. Например, асинхронный эвент луп.

menangen ★★★★★
(11.02.17 22:46:51 MSK)

в них НИЧЕГО сложного и того, что ну никак нельзя было сделать на си

Ну раз ничего сложного нет, то возьми и перепиши демона да задокументируй, чтобы ребятам из мейнлайна было легко поддерживать, делов то.

ykroop ★
(11.02.17 22:49:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от upcFrost 11.02.17 19:52:07 MSK

пффф... пистон это еще что. бывает что на ноде пишут

ЛОЛ

~~FiXer~~ ★★☆☆☆
(11.02.17 22:55:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mandala 11.02.17 20:35:13 MSK

scrot тебе в помощь

~~dormeur86~~ ★★★★
(11.02.17 23:09:28 MSK)

Ответ на: комментарий от dormeur86 11.02.17 23:09:28 MSK

Или lightscreen

SL_RU ★★★★
(11.02.17 23:21:18 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от dormeur86 11.02.17 23:09:28 MSK

scrot тебе в помощь

Спасибо добрый человек, только это юниксвей, а у меня комбайн. Но даже для комбайна он больно жирный.

mandala ★★★★★
(12.02.17 00:25:02 MSK)

У меня один из системных демонов, i8kmon, как выяснилось внезапно, на Tcl написан. Альтернатива ему — fancontrol... на Bash.

i-rinat ★★★★★
(12.02.17 00:37:02 MSK)
Последнее исправление: i-rinat 12.02.17 00:38:54 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mandala 12.02.17 00:25:02 MSK

После одного прекрасного обновления шуттера мне приходится запускать его так.

bindsym Shift+Print		 exec "killall shutter; shutter -s"
bindsym Shift+Ctrl+Print         exec "killall shutter; shutter -f"
bindsym Shift+mod1+Print      	 exec "killall shutter; shutter -m --delay=3"

SL_RU ★★★★
(12.02.17 00:44:01 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от menangen 11.02.17 22:46:51 MSK

Например, асинхронный эвент луп.

Никого не отговариваю, сам пишу на питоне. Но вставлю мои пять копеек. Asyncio появилось сравнительно недавно, это ещё допиливают и надо переписывать все либы с блокирующими вызовами. Ну или оборачивать в костыли. Причём, оно не всегда работает быстрее и не является панацеей от ошибок в коде.

С другой стороны, для C этих асинхронных лупов понаписано.

И, в-третьих, нафиг тут асинхронщина если задача легко решается на тредах? Моё мнение — треды слишком рано хоронить.

А автор тролль, сомневаюсь что реально программирует, иначе бы не писал такую чушь. На крайний случай можно зарепортить баг если действительно жрёт много. У меня работало вполне сносно, но я им больше не пользуюсь.

true_admin ★★★★★
(12.02.17 01:52:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Valman_new 11.02.17 19:54:02 MSK

Haskell. Точка.

Говорят ещё Unlamda доставляет...

PanZagloba
(12.02.17 02:50:09 MSK)

Ответ на: комментарий от SL_RU 11.02.17 19:54:46 MSK

«Не течёт. Но зачем?» Если оно не является чем-то требовательным к производительности/памяти - то почему нет?

«Но даже если и сделали на питоне, но почему нельзя было скомпилировать хотя бы там!?!» А что - и так можно? Вроде же из способного в машинный код (и то я не уверен) - только JIT в Pypy (а зачем нам зависимость от pypy?).

alex4321 ★
(12.02.17 09:32:38 MSK)
Последнее исправление: alex4321 12.02.17 09:35:10 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от PanZagloba 12.02.17 02:50:09 MSK

Кстати, а я люблю переписывать systemd на erlang...

~~Valman_new~~
(12.02.17 10:38:46 MSK)

решивших написать системные демоны на СКРИПТОВОМ ЯЗЫКЕ! БОЖЕ!

А на чем их писать ? Тратить кучу времени на код С чтобы на нем описывать те примитивы которые на python уже давно описаны и встроены ?

~~Jopich~~
(12.02.17 11:26:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от PolarFox 11.02.17 19:57:21 MSK

Потому что авторы захотели написать его именно на питоне.

Как часто бывает с питоноподелками, продали юзерам прототип вместо программы. Работает кое-как и ладно. Хорошо, что естественный отбор такие поделия выметает.

bread ★
(12.02.17 16:35:48 MSK)

не увидел в них НИЧЕГО сложного и того, что ну никак нельзя было сделать на си

Ну ну. Попробуй напиши wicd на си так, чтобы память не текла. Помнится было время когда из всех возможных вариантов как-то поработать через броадкомовский вайфай нормально работал только wicd, все остальное текло и падало.

Siado ★★★★★
(12.02.17 16:44:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Valman_new 12.02.17 10:38:46 MSK

Кстати, а я люблю переписывать systemd на erlang...

Сколько раз уже переписал? Перепиши еще пару раз

Siado ★★★★★
(12.02.17 16:44:57 MSK)

Ответ на: комментарий от mandala 11.02.17 20:35:13 MSK

Я интернеты экономлю. Вот, лови http://pix.toile-libre.org/upload/original/1486834414.png

Так оно написано на языке вредителей. Перло только для того и существует чтобы память жрать да врайт-онли однострочники клепать

Siado ★★★★★
(12.02.17 17:06:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Siado 12.02.17 16:44:57 MSK

Каждый день я скачиваю systemd и переписываю его. На 100 строк кода целый день уходит. Зато, когда после трудного дня я устанавливаю системд, ммм, и врубаю свое сокровище.(с)Вован.

~~Valman_new~~
(12.02.17 17:20:25 MSK)