Unix ... - это уникальный трансперсональный опыт, по интенсивности переживания превосходящий все, что можно ожидать от компьютера.

Да, автор сего опуса весьма известный идо^W воинствующий ремесленник, причем как IT, так и журналистики с закосом на крутизну а ля "кто не понял - сам дурак". Кстати, как сейчас помню, на том D-Link'e ведь тот же самый Linux?!!

>По этой причине, удалив Ubuntu с "подкроватного", тут же установил его на ноутбуке (под виртуальной машиной WMWare) и теперь при каждой свободной минутке запускаю этого африканского волшебника и… камлаю, камлаю, камлаю!

что значит "камлаю"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD

>что значит "камлаю"?

Камлание - обрядовое действие шамана.

А нужно ли быть линуксу lamer-friendly?

Да, пошло мыслит голубицкий. Не догоняет что ОС вовсе не обязательно "инсталлировать" на ту железку где она будет пахать.

Ух ты, он ещё жив :)

Эдак глядишь пройдёт ещё лет десять, и он полюбит наконец vi :)

>А нужно ли быть линуксу lamer-friendly?

Для чего? Что бы стать массовой ОС? Да.

>. Кстати, как сейчас помню, на том D-Link'e ведь тот же самый Linux?!!

У них какая-то своя разработка. Они прилагают лицензию GNU GPL и всё.У меня DSL-504T на гарантии - внутрь пока не лазил. :-) А 300Т ерунда какая-то IMHO.

Голубицкий не нужен. Его идиотская колонка тоже.

логика на высоте, дескать, виндус рулит, из-за того, что популярен, а популярен из-за того, что рулит

он ли это?

http://www.internettrading.net/guru/tort.htm

> Эдак глядишь пройдёт ещё лет десять, и он полюбит наконец vi :)

То что линупс нужен исключительно для траха это давно всем понятно. Другое дело что трах этот в небольших количествах бывает довольно занятным и интересным....

Какая жуть.. Интерестно, что бы автор сказал бы по-поводу BSD в том же 1996-ом.. А вообще не понимаю, чего он там страдает.. Существует множество дистрибов, работающих чётко и быстро без лишней возни.. Конечно есть варианты и на поиграться.. Тем лучше.. Особенно показателен обзац о гуру... ;-)

А что в этой логике не так? Расскажи очень интересно послушать.

>А что в этой логике не так? Расскажи очень интересно послушать.
Послушай, если интересно. Интересно, расскажет кто-нть что-нть?

>А что в этой логике не так? Расскажи очень интересно послушать.
>Послушай, если интересно. Интересно, расскажет кто-нть что-нть?
Мораль сей басни такова:
Кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку. (с) Крылов

Статья рулит. Это вам не бред угадая на тысячу постов в разных тредах.

Голубицкого в Компьютерре много читал, и статьи он пришет действительно интересно.

Но вот что логичного в том, что он снес Линух и поставил Вынь 98 в качестве машинки для закачки файлов из инета, так и не понял.

Ну как какая логика? Без мудохания затолкать всю ОС в 300 мб. Понимаешь? Без мудохания. Ну или почти без него. Для мудохания у Голубецкого есть ноутбук! :)

> он ли это? http://www.internettrading.net/guru/tort.htm

картинки не грузяццо

>А что в этой логике не так? Расскажи очень интересно послушать.

1)Линукс не создавалась как ОС-убивец винды. Она создавалась "для себя".

-что бы было не как у всех.

-что бы отдохнуть - вместо домино etc.

-что бы проверить/попробовать свои силы.

-что бы решить насущные задачи нормальными средствами: web-серверы и так далее...

-что бы получить приятную для работы среду и поделиться ей с другими (со мной)...

-и дать ввозможность другим подстроить это под себя,

а так же много другого из этого списка.

2) То что RED HAT захотела сделать на этом деньги, но не дотянула до своих рекламных обещаний - это проблема RED HAT, а не Линукса. А SCO не смогла заработать - это проблема SCO и шла бы она...

3) Линукс уже дружественная ОС. Вот только друзей она тщательно отбирает.

4) Сделать Линукс массовой настольной системой Линукс-сообщество пока еще не собралось. Разговоры идут, кое-что делается, но настоящий рывок с приложением всех сил даже в планах не объявлен.

5) Ещё Филипп Киркоров говорил что журналисты должны тщательно готовиться и не розовые кофточки при этом гладить... IMHO Голубятников Линуксом совсем не занимался или смотрел как это делают другие. Если бы он подошел к делу серьезнее - статья бы была много противнее - в Линукс, к сожалению, есть еще пока за что плюнуть.

6) И самое основное: Линукс это НАША система, это СВОБОДНАЯ система. И НЕ ГОЛУБЯТНИКОВУ УКАЗЫВАТЬ НАМ ЧТО НАМ С НЕЙ ДЕЛАТЬ И КУДА ОНА ДОЛЖНА РАЗВИВАТЬСЯ. Это МЫ ему скажем куда он должен идти со своей статьей!

Ничего, процессы с обратной связью будете изучать на следующем курсе. Тогда поймете что басня очень даже правильная. И что популярность порождает популярность. Автоколебательный такой из себя контур в натуре.

КГ/АМ ! :)
Аффтор рассуждает на непонятные ему темы ...

"Ежели прогресс Линукс на пути к lamer-friendly [По аналогии с user-friendly, "дружественный пользователю"] столь очевиден, что же не устраивает старого голубятника?"

Вспоминается фортунка -

>>Linux is not user-friendly.
>Linux is user-friendly. It is not ignorant-friendly and idiot-friendly!!!