Вопросы к l-xoid

Я у тебя ничего не пытал, там цель разговора была другая. Да и вопросы у меня были не к нему, а к тем, кто проголосовал за его восстановление.

Извинение я заметил. Подробнее, раз уж так хочется меня там услышать, сейчас напишу в его треде.

А кроме того, у меня просто пока не было времени, чтобы толком что-то написать ( овлекали немножечко ;) ) .

2devinull:

Наверное, я излишне резко выразился в отношении тебя, извиняюсь.

Просто, заметь, похоже на то, что мы месяц назад обсуждали. Более 30 высказываний, из которых только 2 по сути, и ничего конструктивного ни от кого нету...

> конструктивного ни от кого нету

А чего ты ожидал? Что все обниматься полезут? :-)

На самом деле всё хорошо. l-xoid извинился - хорошо. Фагот опять нахамил - еще лучше. LOR в своем лучшем репертуаре. :-)

>Наверное, я излишне резко выразился в отношении тебя, извиняюсь.

Ну ты не перегибай, не такой уж я и обидчивый.

>и ничего конструктивного ни от кого нету...

Да просто надоело уже всем. Чего ты там конструктивного ждешь? Что бы там не говорили, это _ничего_ не изменит. Как об стенку горох. ;(

devinull:

> Что бы там не говорили, это _ничего_ не изменит. Как об стенку горох. ;(

Ну почему у некоторых вполне все получается конструктивно поговорить, чтобы чего изменилось, а у других -- никак?

Спрошу по-другому: ты _пытался_?

Ок, ты пытался -- я указал (месяц назад) на те моменты в твоих попытках, которые ИМХО были ошибочны (именно, отсутствие конкретики). Теперь почему бы не попробовать просто выяснить отношения с l-xoid'ом (не свои личные даже, а попытаться выработать некое общее понимание критериев модерирования)?

Еще раз извиняюсь, это я не на тебя конкретно накатываю. Разумеется, времени может не быть, желания, etc., но ты же не один такой, кто был им не очень доволен? Что, у всех сразу вдруг пропало желание/время/etc.?

>Ну почему у некоторых вполне все получается конструктивно поговорить, чтобы чего изменилось, а у других -- никак?

А у кого-то получалось? Приведу пример - suser vs l-xois. Кто там был прав? Да, вроде как, никто. suser за свои действия поплатился? Да. А l-xoid? Нет. Скажи пожалуйста, это правильно?

А насчет остального... Мы с тобой на разных языках говорим. Ты спрашиваешь "Почему нет?", а я спрашиваю "Почему да?". Я как не понимал смысла восстановления l-xoid'a в модераторсик правах, так и до сих пор не понимаю.

>Что, у всех сразу вдруг пропало желание/время/etc.?

Ты издеваешься? Притензии накапливались еще с времен его разборок с Мишей, а может и более древних. Их уже миллион раз повторяли. Уже просто скучно.

Не надо вопросов, ровно как и восстановленного непонятно зачем модератора.

ИМХО Пройдёт 2-3 месяца, лксоид войдёт в колею и начнётся старая свистопляска с армейскими замашками.

Вопросы задавались неоднократно, вот только малая толика примеров:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=849205

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=686068

и к чему приводит такая политика:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=435420

адекватных ответов, а тем более каких-то изменений в лучшую сторону, никогда не наблюдалось. l-xoid как минимум крайне неадекватен как человек и как модератор, за несколько лет это даже слепой мог бы разглядеть.

2bugmaker (14.03.2006 2:50:20):

Собственно, в чем пафос-то? Ничего (почти) криминального в процитированном не обнаружил...

Почти (полит.) - с одной стороны нельзя не признать, с другой стороны нельзя не согласиться

2Fedor:

Ну, просто я согласнен с некоторыми частными обвинениями, прочвучавшими в процитированном. Но так, по мелочам... На почву для народных антимодераторских волнений никак не катит.

Может и не катит
Просто l-xoid и Pi в указанных bugmaker'ом топиках ведут себя как малолетние хулиганы
Уж лучше "занудство" Michail'а, чем глумление малолеток, почувствовавших запах власти

Но это я просто флеймлю, а если по делу, то что всё-таки делать с частными обвинениями? Забыть про них?

хм. Что криминального нужно совершить дабы заслужить твоё неодобрительное "фи"? Все неприемлемые действия, которые может совершить модератор, вроде совершались

- Удалялись нормальные дискуссии на нормальные темы. Иногда под предлогом что в их есть один-два дурных поста, иногда просто так, как в приведённом мною примере.

- черезмерным пылом этого нелзя было объяснить, т.к. откровенный мусор, как опять таки приведено в примере, никто при этом не трогал.

- проявлялось откровенное хамское отношение и неприкрытый цинизм по отношению к посетителям.

- всё это совершалось не случайно-изредка, но регулярно.

- посты нацисткого характера, в изобилии допускаемые при этом l-xoid'ом, игнорировались. Модераторами - хз почему, остальным больше проблем доставляло отсутствие политики модерирования, поэтому этот вопрос даже не поднимался.

- всё вышеперечисленное продолжает приводить обращению хорошего ресурса в помойку с бродячими тузегами, хотя без участия l-xoid этот процесс довольно вялый.

Ни о каких антимодераторских волнениях конечно не может быть и речи, но всё перечисленное - это имхо МАКСИМУМ неадекватности, которую может проявить модератор.

Re>"а попытаться выработать некое общее понимание критериев модерирования"

http://www.sunhome.ru/UsersGallery/082005/25121505.gif
ну или хотя бы как чел, который ведущий в "что? где? когда?"
: )

Fedor:

> то что всё-таки делать с частными обвинениями? Забыть про них?

Да.

И в следующий раз предъявлять подобные обвинения в нужном месте и в нужное время.

угу .... что б они потом удалялись и через определённое время вылезал лохоед и типа просил подкрепить свои слова реальными ссылками ?

А я кстати совсем не против забыть об этом.
Я просто хочу, чтобы следующего раза не было ))
Могут же ответчики сделать выводы из случившегося