LINUX.ORG.RU

Выглядит не как книга, а как склеенная в один файл куча манов, смысл это осиливать?

Tark ★★ ()

Ого, я кажется видел это раньше, но забыл.
прочитал оглавление - там уже само оглавление является хорошим справочником команд.


Если «подопытный» не осиливает, то его нужно оставит в покое, предложим современные средства просмотра интернетов типа яФоня, яПадя, а ты - Андроидя.

Deleted ()

ему бесполезно что-то объяснять о Линукс?

Бесполезно. Он тебя, админа, потому и позвал, чтобы такое УГ не осиливать.

ptarh ★★★★★ ()

Проблемы надо решать по мере их поступления. 1. Решил поставить ОС. Сразу вопросы, какую ОС, куда, как и зачем оно нужно. 2. Поставив ОС, а это новые вопросы о загрузчике, дуалбут, поддержка сети, графики и т.д., чётко понимая какие задачи будут решатся, двигаемся дальше. И тут наступает новая очередь вопросов. В итоге всё равно читаешь документацию, спецификацию, статьи, книги, форумы и т.д. Для некоторых это развлечение, для кого образ жизни, для некоторых удобство, есть школьники... и конечно те, для которых это профессия.

Как вы считаете, если пользователь не может осилить материал, приведенный в следующей книге, ему бесполезно что-то объяснять о Линукс?

Если пользователь заинтересован, он сам должен двигаться, его нужно только немного подтолкнуть. Дальше сам. Кстати, приведённый материал можно осилить, но не всё сразу.

bulatus ★★ ()

Это значит, что пользователь не робот. Человеку едва ли хватит нервов и терпения одолеть такую гору сухого справочного текста в формате книги.

Myau ★★★★ ()

Надо осилить сам принцип unix-way - тогда осилить получится. Если пытаться в linux применять windows-way, то естественно осилить не получится.

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Линукс несколько не соответствует «юниксвейности».

Эви Немет писала что установка «юникса» на родное железо - была тем еще радостным событием рабочего дня.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

«Прынцыпы надо вовремя доставать из кармана и вовремя прятать в карман» (с) У. Черчилль про убийство эрцгерцога Фердинанда

slackwarrior ★★★★★ ()

Если вы не работали с Linux до 2014 года, вам следует установить последнюю версию дистрибутива Ubuntu или Fedora. Если же вы просто хотите поработать с командной оболочкой Linux, вы можете установить дистрибутив Ubuntu server и/или дистрибутив CentOS (без графического интерфейса).

Не надо читать такие книги. Пусть лучше «Внутреннее устройство Linux» почитает. А две главы про историю и лицензии человеку, который хочет просто пользоваться линуксом это перебор. Проще на словах объяснить. Захочет копнуть поглубже - сам все найдет.

Sociopsih ★☆ ()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Myau

Если даже он ее одолеет, то без практического применения эта гора у него в голове не отложится и результатом будет только потраченное время плюс некоторые остаточные знания.

Sociopsih ★☆ ()

Дурацкая постановка вопроса, чего там осиливать то? Берешь и пользуешься. Тут разве что фактор обучаемости влияет, но он к ОС никак не привязан.

Если вопрос об ученике/помощнике линухоадмина то гнать в шею.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Дурацкая постановка вопроса, чего там осиливать то? Берешь и пользуешься.

+1, чтобы просто пользоваться ничего осиливать не нужно, все проще чем в винде

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Опередил с Внутреннее устройство Linux.

то без практического применения эта гора у него в голове не отложится

И с этим опередил.

Нужно учить принципы работы, а не груду всего прочитай и считай, что освоил. Я так Си учил. Посмотрел видео (благо бесплатно), повторил все от и до. Потом сижу и думаю, что смотрел, что познал и зачем время убил?

newprikolist ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Если пытаться в linux применять windows-way, то естественно осилить не получится.

То же самое верно и для „unix-way”.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

А еще в освоении любой Unix-системы очень хорошо помогает догмат о Святой Троице.

(В предвкушении холивора.) Столман, Линус... а кто третий-то? Космонавт? Патрег?

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

Принципы нужно. Но не абстрактную концепцию unix-way, которой по сути сейчас линукс не соответствет. И соответсвовал ли когда-либо это вопрос.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Столман, Линус... а кто третий-то? Космонавт? Патрег?

Лёня Горшков.

d_a ★★★★★ ()

Пользователь чего? Пользователи не работают с системой, они работают с софтом.

Guest_now ()

По ссылке безнадёжно устаревшее говно неизвестно для кого.

x3al ★★★★★ ()

Уже по оглавлению видно, что там много воды и неправильная последовательность подачи материала.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ya-betmen

чел работает в техподдержке, пока только с Виндоус имел дело. Но мечтает стать админом. Линукс я ему предложил осилить в качестве повышения квалификации.

seiken ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.