критерии отбора

Тогда стоит опровергнуть это аргументом.

Мне? Для чего? Я _ничего_ не утверждал. Я спросил на основании чего _ты говоришь, будто утверждаешь и это звучит как утверждение_. Прямых утверждений, конечно, не было.

Доказать то, что он не был геем, практически невозможно.

А обратное возможно?

Если прямых доказательств нет, то логичнее считать его ориентацию дефолтной

Учитывая что человечество последние 200 лет развивается семимильными шагами отбор таки работает, и работает хорошо.

Нет.

Развиваются технические*) науки и прикладные технологии. А человечество деградирует (в массе).

----------
*) «естественными» в современном контексте мне кажется не совсем правильно их называть

А человечество деградирует (в массе).

В современном обществе 99.9% людей умеет писать и читать. 200 лет назад это было далеко не так. Так что таки развивается.

К словам проф.Преображенского:

«— То есть он говорил? — спросил Филипп Филиппович. — Это ещё не значит быть человеком.»

я бы добавил: «уметь писать и читать ещё не значит быть развитым или развивающимся человеком».

Тем более, что из этих 99.9% (кстати, процент завышен) по-настоящему ни читать, ни писать не умеют больше половины. И ещё треть почти совсем не понимают смысл прочитанного или понимают в страшно искажённом виде. Так что какое уж тут «развитие».

PS: Да, я скептик и мизантроп.

А что значит не по-настоящему читать и писать?

Например, то, что пишут донцовы и прочие аналоги — это «развитие»?

Как по мне, так их писанина не является развитием.

А по поводу правильного чтения — многократно приходилось встречаться с псевдо-чтением, непонятно для чего.

Пример:

В отрочестве читал текст «Бородино» Лермонтова при прокрутке одноимённого диафильма (youtube тогда не было):

«Не смеют что ли командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки.»

Вдруг одна из «взрослых умных тётенек» говорит мне:

«Как же ты неправильно читаешь! Надо:
О, русские штыки!»

И сотни, даже тысячи таких случаев встречал.

Есть и из литературы примеры: Петрушка у Гоголя, дворник у Чехова и т.д.

Этого достаточно или я слишком сумбурно изложил?

Вот ещё вспомнил (вечер воспоминаний):

Школа, урок истории...

В учебнике описана оппортунистическая деятельность Луи Блана. Сосед по парте переворачивает страничку — видит портрет true-коммуниста Огюста Бланки. Говорит, злобно тыкая пальцем: «Вот он, гад, оппортунист-соглашатель» :-)

В общем, «смотрит в книгу — видит фигу».

Если меня развезёт, я на эту тему «оч-чень много букофф» понапишу, но сдержусь, пожалуй :-)

Ну и в качестве «вишенки»:

Почитай выше по треду сивокобыльную писанину биореактора.

Типичный пример, когда умение писать не влечёт за собой никакого развития. Абсолютно.

В учебнике описана оппортунистическая деятельность Луи Блана. Сосед по парте переворачивает страничку — видит портрет true-коммуниста Огюста Бланки. Говорит, злобно тыкая пальцем: «Вот он, гад, оппортунист-соглашатель» :-)

просто нейросеть в моске твоего соседа не различала Луи Блана и Огюста Бланки :)

«Вот и именно»© А drull говорит — «разви-итие» :-)

Мне Ваше мнение фиолетово.

Вы не мой работодатель.

И никогда им не будете.

Очевидно, что в нынешнем обществе критерии отбора и отсева работают некачественно (или вовсе не работают).

Отлично они работают. Ты вот пишешь в энторнет, а не бегаешь по лесу в поисках еды. Значит социум неплохо справляется со своей задачей.

Вы не мой работодатель.

А прикинь, он внезапно твой босс? IT-сообщество в России маленькое.

А те проблемы, что ты видишь - следствие коррупции и отсутствия соц.лифтов в РФ.

Похожие проблемы возникают даже в коммерческих компаниях (средних и крупнее), когда люди с навыком «болтать языком» и «прикрывать тылы начальства» довольно быстро поднимаются по карьерной лестнице и довольно негативно влияют на показатели компании в целом. Как ты понимаешь, тут «отсутствия соц.лифтов в РФ» совсем не при чем, а в борьбе с коррупцией напрямую заинтересован владелец бизнеса, но даже он не в силах эффективно ее побороть.

Ну нафиг! Храни меня судьба от подобных персонажей. В любом их качестве — хоть подчинённых, хоть «начинённых» :-)

Нет, для того чтобы это так работало, нужно принимать специальные меры. Вот как в современном обществе. Для этого специально делают уравнительную систему образования, пропаганду на каждом шагу, рекламу и прочие механизмы. Та же милиция это механизм уравнивания.При отсутствии этих механизмов сдерживания - побеждают умнейшие, сильнейшие и хитрейшие. Просто потому, что против одного хитрого даже сотня человек сделать ничего не может. А вот если против хитрого выставить целую городскую милицию, то ему уже сложнее. Тоже самое против сильного, умного и тд.

Идиотократия это как раз то, что получается когда равенство, братство, демократия и прочие вещи становятся стандартом. При этом даже при таком положении вещей всё равно вверху находятся самые хитрые идиоты или потомки хитрых идиотов:)

Тут надо сильно посмотреть. Например что это за бизнес, можно ли его рассматривать как бизнес или это очередной отросток от гос системы. У нас большинство крупных и средних предприятий это отростки. Теперь уже даже малые часто являются отростками. Ну там всякие родственники, друзья, подельники, друзья друзей и тд. Чисто бизнес встречается, да, но его очень мало и про него ли речь? Как правило в чисто бизнесе владелец настолько свирепый, что едва ли он этого не заметит. А свирепый потому, что будь он хотя бы пару месяцев не свирепым - деньги закончатся и ему придётся искать самому работу.

а) Увеличить срок жизни людей хотя бы лет до 300.

И тогда мы увидим ягодки добровольной деградации во всей красе. Так хотя бы на взлёте карьеры требуют мыслить не только про «жизненные темы». А если в деградированном виде ещё и сохранится детородная функция, то вообще аут. Хотя при современной практике суррогатного материнства, ограниченный аут всё равно случится.

Человеки неисправимы.

Множество людей занимают не те места, что должны

«А судьи кто?» При ближайшем рассмотрении может оказаться, что подобное суждение - твоя личная субъективщина.

учатся в технических вузах, выучившись калечат пациентов

Конретно эти проблемы из-за бесплатных образования и медицины и следствий этого. До кучи еще добавляется обязательная служба в армии, от которой многие бегут, как черт от ладана. Уберите службу, уберите бесплатную вышку, оставив систему грантов и/или кредитов на учебу - резко сократится число учащихся «для галочки». Уберите ОМС в сегодняшнем виде, сделайте, чтобы мнительные тетки и бабки платили за трату времени врачей, а сама работа врачей стала бы чуть более оплачиваемой - у них и мотивация улучшится.

выращивают биомусор

А вот это не твоё дело, вообще то. В противовес внеси свой вклад, вырасти двух-трех достойных членов общества.

Очевидно, что в нынешнем обществе критерии отбора и отсева работают некачественно (или вовсе не работают).

Это всегда так было. Всегда в обществе существовали непризнанные «гении», которые считали, что их окружают недостойные и неправильные люди, что мир вокруг кривой.

На самом деле проблема только в одном - культе высшего образования, который был привит еще в совецкие времена. Если ты внимательно посмотришь вокруг, то заметишь, что огромное количество молодых людей идет учиться в институт не по принципу «мне нравится вот эта область, пойду учиться по ней», а по дебильному науськиванию родителей и всего общества в целом «иди лишь бы куда, только чтоб вышка, потом ваще крутым будешь и богатым сразу!». И это реально так. Многие вообще подают документы сразу в несколько вузов «авось куда возьмут». И мало кто задумывается при этом, а чего бы, собсна, они хотели бы в своей жизни.

У моей жены, например, высшее образование инженера по мехобработке и так далее, но она по факту это терпеть не может. А ее в свое время мать толкала на это, бухтя «вышка нужна, без вышки ты не человек!».

Вообще, понять, чего тебе нравится и чего бы ты хотел, можно только спустя какое-то время, проведенное в этой области. Заранее это понять практически невозможно.

Как, по-вашему, можно изменить ситуацию

В jobs же. Тут много работы и ответ в ограничение на размер сообщения упрётся.

критерии отбора и отсева работают некачественно

А что за отбор? Естественный? Его критерии работают на промежутках порядка миллионов лет как минимум.

б) роботы на половину работы.

Производительность труда уже сейчас позволяет сократить рабочий день до четырех часов. Только владельцам капитала это нах не упало - люди еще думать начнут.

Добровольная деградация у тек кто к ней сколонен вполне складывается уже к тридцатнику.

Так хотя бы на взлёте карьеры требуют мыслить не только про «жизненные темы».

А ты пробовал заниматься квалифицированным трудом?

Уберите службу, уберите бесплатную вышку, оставив систему грантов и/или кредитов на учебу - резко сократится число учащихся «для галочки».

Буша-младшего помнишь? Помнишь какой универ он заканчивал? И таким как Буш-младший карьера гарантирована, в отличии от.

Уберите ОМС в сегодняшнем виде, сделайте, чтобы мнительные тетки и бабки платили за трату времени врачей, а сама работа врачей стала бы чуть более оплачиваемой - у них и мотивация улучшится.

«Ну вымрет двадцать-тридцать миллионов - они не вписались в рынок» .

Ты пришел заменить нам безвременно почившего светоча или что? %)

Да, я такой, социально-ответственный. Котиков уличных кормлю вот.

Производительность труда уже сейчас позволяет сократить рабочий день до четырех часов.

Совершенно верно.

Только владельцам капитала это нах не упало - люди еще думать начнут.

Владельцы капитала могут не беспокоиться — думать не начнут, разучились-с. Бесплодное просиживание штанов в офисе «с 9 до 18» даёт возможность и время на «подумать», но её никто не использует. Во всяком случае мне такие факты неизвестны.

Добровольная деградация у тек кто к ней сколонен вполне складывается уже к тридцатнику.

Но там линия графика ещё не успела рухнуть вниз.

А ты пробовал заниматься квалифицированным трудом?

Пробовал, но там тоже своя специфика. Тупо навар сжимается и все потуги на то как продлить агонию бизнеса прежде чем он схлопнется и придётся заниматься чем-то другим. В такой ситуации на отвлечённые темы с коллегами не сильно поболтаешь - не поймут распыления усилий.

Владельцы капитала могут не беспокоиться — думать не начнут, разучились-с.

Как минимум это даст время перепробовать другие занятия.

Бесплодное просиживание штанов в офисе «с 9 до 18» даёт возможность и время на «подумать», но её никто не использует.

Офисный климат способствует отключению мозга, а если еще и добираться на работу и обратно по часу, то и дома мозг будет отключен.

Перефразирую достаточно известное высказывание:

«Если ты хочешь думать, то найдёшь возможность и время для этого, если не хочешь, найдёшь причины для оправдания.»

Люди, неспособные (на данный момент) к инженерии учатся в технических вузах, а потом идут в макдоналдс, потому что специалисты никакущие.

А куда еще идти если никому не нужен

Люди, недостойные быть врачами выучившись калечат пациентов.

Нужно на ком-то тренироваться

Люди, не имеющие морального права быть родителями выращивают биомусор.

Не мешайте государству выполнять его работу

Буша-младшего помнишь? Помнишь какой универ он заканчивал? И таким как Буш-младший карьера гарантирована, в отличии от.

Помню. Не помню. И что? Раскрой мысль. На чьи деньги он обучался, государственные, семейные, мецената? «В отличии от..» что? Ты возмущаешься, что сынок Дуськи с пятого подъезда вряд ли выбьется в большую политику? А что ему помешает, если у него будут необходимые способности? Или ему кто-то должен бесплатное обучение в МГИМО гарантировать просто за то, что он оказал великую честь родиться?

«Ну вымрет двадцать-тридцать миллионов - они не вписались в рынок» .

Откуда такие страшилки? Мнительные бабки умрут от невозможности посрать в мозги милому доктору? Речь же именно об этом - начать деньгами наказывать за ложные вызовы скорой и ложные посещения терапевтов (в последнем случае - сделать попросту платными доп. посещения без показаний).

Бесплатное высшее образование и неправильное воспитание детей являются двумя из множества причин того, что человеки занимают не свои места в социуме.

Правильного и грамотного воспитания должно быть достаточно

Нет. Можно оставить на самотёк и ребенок вырастит нормальным, а можно упираться с ним 20 лет и вырастить дебила.

цитатка на цитатке и цитаткой погоняет. Тупо и скучно.

Если Вы такой умный, отчего Вы столь небогаты?

Носите и всегда держите при себе записную книжку с цитатами, которые будут вас вдохновлять.

(C) Дональд Трамп

Money talks, bullshit walks.