LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Научится ли человек улавливать радиоволны в процессе эволюции через миллионы лет?

 ,


1

1

осязание, обоняние, вкус, зрение, слух: все эти пять чувств были получены нами не просто так, а в процессе многолетней эволюции от амёбы до человека прямоходящего. не так ли?

но радиоволны существуют сколько, 100 лет? научится ли человек со временем их воспринимать или будет игнорировать т.к. эта информация не важна для выживания вида? живые существа буквально из ничего приобрели 5 органов чувств — просто потому что информация такого рода была всегда, она нас окружала, и всю эту информацию окружающего мира необходимо было уметь воспринимать и интерпретировать чтобы выжить и дать новую жизнь. так? вроде так.

но теперь у нас появились ещё и радиоволны, и как вы думаете, приобретёт ли со временем человек нужный ген, произойдёт ли такая мутация, при которой появятся отдельные особи, а затем и целые поколения, которые сумеют воспринимать, а может быть даже и научаться излучать радиоволны? и потом это назовут «телепатией». м?

может я что-то упускаю? что ещё существовало на протяжении всей эволюции, но эту информацию живые существа попросту игнорируют.

★★★★★

Последнее исправление: Spoofing (всего исправлений: 1)

Правильный вопрос — половина ответа

осязание, обоняние, вкус, зрение, слух: все эти пять чувств были получены нами не просто так, а в процессе многолетней эволюции от амёбы до человека прямоходящего.

Какое эволюционное преимущество даёт восприимчивость к радиоволнам?

Camel ★★★★★
()

Улавливать он и так их улавливает, вот насчёт извлечения полезной информации можно подискутировать

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

насчёт извлечения полезной информации можно подискутировать

Кстати, да. В США была какая-то бабушка, которая ловила секретные переговоры спец. служб зубами.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

с 5 лет детей можно учить понимать частотную модуляцию, с 9 - фазовую, с 14 - http, а с 18 лет - разбирать tsl шифрование в уме

Deleted
()

но радиоволны существуют сколько, 100 лет?

С момента большого взрыва.

imul ★★★★★
()

Если люди в самом деле собираются лететь покорять космос, я бы лучше посоветовал им обзавестись чувством для восприятия радиации.

Deleted
()

Человек, умеющий воспринимать радиоволны, не будет иметь преимуществ перед человеком, не умеющим воспринимать радиоволны. В таких условиях, экономнее не развивать дополнительный орган. Вообще, мозг дорого обходится, дешевле без него. Если не ошибаюсь, наш мозг имеет тенденцию к уменьшению (на протяжении нескольких последних десятков тысяч лет), потому что некоторую часть работы мозга на себя взяла культура, а теперь вот еще технологии скаканули.

научится ли человек со временем их воспринимать

Сильно далеко в инфракрасном спектре научился воспринимать?

буквально из ничего

Вкусно подлизал Богу.

winlook38 ★★
()

Т.е. тебе мало соседа с перфоратором, тебе еще и неотключаемую рекламу прямо в голову.

futurama ★★★★★
()

Научится ли человек улавливать радиоволны в процессе эволюции через миллионы лет?

Нет, человек — тупиковая ветвь эволюции.

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от sergej

Нет, это секретная информация, знать которую ТС не положено.

Tigger ★★★★★
()

А ты сам можешь представить ситуацию, когда неспособность улавливать радиоволны будет угрожать твоей жизни или продлению рода?

что ещё существовало на протяжении всей эволюции, но эту информацию живые существа попросту игнорируют.

Радиация. И вот тут вероятность в будущем заиметь детектор с каждым годом всё выше.

Реально нужно не ещё одно чувство, а вменяемые коды коррекции ошибок или хотя бы примитивный контроль целостности днк.

Sadler ★★★
()

Я боюсь, нет у современного человека этого времени. В таком масштабе или самоуничтожимся, или сольёмся с машинами и не нужно будет ничего отращивать для восприятия радиоволн

wingear ★★★★
()

может я что-то упускаю?

Да много чего. Во всех смыслах.

Bfgeshka ★★★★★
()

но радиоволны существуют сколько, 100 лет?

*упал пацтол*

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

CRISPR сам по себе не очень подходит, т.к. работает весьма локально. Придётся генерировать огромное количество патчей под всевозможные хотя бы односимвольные повреждения (иначе зацепим вполне здоровые участки), не говоря уже о правке сдвига рамки считывания. Куда надёжнее было бы останавливать репликацию повреждённых (или чужеродных) белков. Только чужеродные можно попробовать отсечь, усложнив стартовый кодон, тем самым создав искусственную несовместимость, к которой вирус, не несущий в себе структуры для собственной репликации, приспособиться не сможет.

У меня нет профильного образования, если что, все знания только из arxiv и научпопа.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

А Земля - 2016.

На самом деле 2015, ведь нулевой год не существует.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

вытащите магнетрон из микроволновки

А вот некоторые суровые чудаки пробовали и как бы ничего... На ютубе есть памятник безумству.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

с 5 лет детей можно учить понимать частотную модуляцию, с 9 - фазовую

Откуда такая разница в возрасте? Ведь единственное лишнее движение, которое надо сделать для приема сигнала с фазовой модуляцией на частотный детектор - это интеграл с переменным верхним пределом, он объясняется максимум за 20 минут.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

интеграл с переменным верхним пределом, он объясняется максимум за 20 минут.

Ты из какойто другой реальности, тут блин в 11 классе народ не может постигнуть саму идею интеграла.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

амплитудная, я так понимаю, изкоробки работает?

Harald ★★★★★
()

Спуфи хочет снифать и спуфить вай-фай трафик приглянувшейся соседки по дому, не тратя для этого ресурс своего ноутбука, я правильно понимаю, судя по последним темам? )

Harald ★★★★★
()

но радиоволны существуют сколько, 100 лет?

да не, еще меньше, лет 50. Проспись, блин.

а так ответ на твой вопрос аналогичен ответу на вопрос «научатся ли одноклеточные ходить на двух ногах за пару миллиардов лет эволюции». Ответ «может быть, но вряд ли это будут те же одноклеточные, что и в начале, да и вообще вряд ли это будут одноклеточные»

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тут блин в 11 классе народ не может постигнуть саму идею интеграла

Да неужели? В контексте приема радиосигнала строгое математическое объяснение не нужно. Достаточно такого: http://filebin.ca/30bF5DcU43Dj/voice-diff.mp3 (уверен, что проинтегрируешь сам в уме, вот ответ для самопроверки: http://filebin.ca/30bFakjGaWWU/voice.mp3).

AEP ★★★★★
()

через миллионы лет?

А вот это сообщение к тебе сейчас как попало?

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

про то что видимый свет - это и есть радиоволны уже говорили?

Это электромагнитные волны. Радио - это отдельный диапазон электромагнитных волн.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я бы лучше посоветовал им обзавестись чувством для восприятия радиации.

Радиация отлично ощущается же ну. Волосы вылезают, кожа пузырится.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Господь проснулся и вспомнил, что забыл создать радиоволны?

случается. забыл свет включить, так сказать

upcFrost ★★★★★
()

приобретёт ли со временем человек нужный ген

Так уже! Видят пикселизацию на ретина-дисплеях и кристаллический эффект, слышат сибрилянты если провода не из безкислородной меди, согреваются шапочками из фольги. На ЛОРе таких полно!

outtaspace ★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

ничо подобного. Я есмь только один. А вы мне просто снитесь.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

забыл свет включить, так сказать

Экономил ресурс лампочки же.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от bender

брехня, если мя проснётся, вы об этом сразу узнаете, хихи

targitaj ★★★★★
()

Он и сейчас умеет. В диапазоне примерно 380..780 нм человек прекрасно улавливает радиоволны

r_asian ★☆☆
()

в процессе многолетней эволюции от амёбы до человека прямоходящего. не так ли?

не думаю

Reedych ★☆
()
Последнее исправление: Reedych (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AEP

voice-diff.mp3

"...проинтеҐрировать..."

Вот, оказывается, почему они так разговаривают! Это встроенная дифференцирующая RC-цепочка.

i-rinat ★★★★★
()

Вживлённые приёмные устройства.

Deathstalker ★★★★★
()

ЖелтоеТВ на проводе.
:)

Короче, не все так плохо. Лисы имеют в мозгу компас, как и голуби + еще какие звери. Но главное у млекопитающих уже магнитометр в мозгах есть.

А дальше идет всякая оккультная ересь про телепатию и ворожбу по телефону.
Т.е. какгбэ желтизна, но с оттенком реальности просто потому что человеческие мозги в конце концов что-то да излучают в окружающую среду, раз энцефалограммы снимают.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.