LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Уйти или остаться? Закулисные проблемы сисадминов

 ,


9

1

Пожалуй оставлю это здесь хоть и довольно старая статья

Уйти или остаться?

Что знает общество о жизни системных администраторов? Совсем немного. Попробуем приоткрыть завесу над проблемами рядового админа

Как говорит китайская пословица: «Кто предупрежден, тот вооружен». Знать о проблеме, говорить о ней, искать пути решения и единомышленников – вот какие цели преследует данная статья. Это не «нытье»! Зачастую служащие считают, что если публикация посвящена негативным явлениям и их изучению, то автор – неудачник, который «ноет о своих проблемах». Меня всегда забавляла данная позиция. Получается, что если я читаю статью о причинах падения рубля, то автоматически должен считать, что автор – неудачник, обиженный на мировую финансовую систему. Но если некоторые общественные явления имеют место быть, то они возникли не благодаря «нытью неудачников», а по объективным причинам. Вот о таких явлениях и причинах пойдет речь. Герой нашего рассказа – обычный системный администратор обычной российской компании.

Как работает сисадмин? Двойной рабочий день. Большинство офисов компаний и организаций работает в дневное время. График строго определен и не подлежит изменениям. И естественно, все сотрудники, включая системного администратора, обязаны соблюдать трудовой распорядок. Большинство компаний имеют систему учета рабочего времени – неважно, что это: автоматическая система контроля доступа по прокси-картам, журнал прихода-ухода или просто нужно вовремя показаться на глаза начальству.

Поэтому наш системный администратор приходит к началу рабочего дня и напряженно трудится на протяжении всего рабочего времени офиса.

Но вот рабочий день закончен – тут начинается самое интересное. Сотрудники уходят по домам, а наш системный администратор – нет… Многие из своих специализированных задач он может решить только в нерабочее время. Оно и понятно, нельзя мешать работе пользователей и компании в целом. Большинство профилактических и ремонтных работ так или иначе связано с остановкой служб и сервисов. Да и ввод в эксплуатацию нового оборудования или программного обеспечения подчас связан с необходимостью прервать обычное функционирование инфраструктуры. Вот и получается своего рода «вторая смена». Неоплачиваемая, конечно.

Руководство большинства компаний, как правило, не идет ни на какие уступки. Существуют, конечно, приятные исключения, когда для ИТ-персонала вводится гибкий график, оплачиваются переработки, добавляются дополнительные дни к отпуску… Но такие счастливые примеры – большая редкость на фоне общего равнодушия. Лично мне запомнилась замечательная фраза одного «босса», брошенная в ответ на просьбу хоть как-то решить вопрос с таким вот «двойным» рабочим днем: «Тебя никто не заставлял становиться системным администратором! Ты сам выбрал свою профессию». Как говорится, без комментариев.

Масла в огонь подливают и трудоголики. Казалось бы, в обычном офисе, где не требуется функционирование системы 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, после 19.00 делай что хочешь – но не тут-то было! Некоторые сотрудники считают за правило задержаться на работе после окончания трудового дня. Трудоголики бывают настоящие и показушные.

Первые действительно любят свою работу и всей душой болеют за компанию. Их хоть и трудно, но все же можно по-хорошему уговорить прервать «кипучую деятельность на благо фирмы», чтобы дать возможность сисадмину решить свои задачи.

Другое дело – трудоголики показушные, которые используют сам факт проведения технических работ, чтобы лишний раз продемонстрировать свое рвение и лояльность начальству. Они если и закончат работу, то только со скандалом и утром обязательно демонстративно пожалуются на «безответственного компьютерщика», якобы не давшего вовремя завершить начатую работу.

В итоге приходим в 9.00, ждем до 21.00 ухода последнего трудоголика, а сами уходим в 23.00, а то и бежим, чтобы успеть до часу ночи, пока не закрыли ближайшее метро. А утром… утром снова к 9.00 на работу! Знакомая картина?

Виртуальный отпуск – это совсем просто. Как и положено большинству сотрудников, системный администратор имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Но когда приходит пора его использовать, наш системный администратор видит суровое лицо своего начальника и слышит до боли знакомую фразу: «Ну, ты же будешь недалеко от компьютера, доступен по мобильному, правда?» И все.

Забудьте про восхождение на горные вершины, байдарочные походы, романтический медовый месяц, когда «и пусть весь мир подождет»… Это все не для вас. Ваш удел – провести отпуск в «шаговой доступности» от компьютера, ожидая звонка с работы. Даже если у вас идеально отлаженная инфраструктура и сбои происходят реже, чем раз в полгода, все равно. «А вдруг что случится, а тебя нет?»

Я знаю системных администраторов, которые принципиально не берут отпуск, предпочитая получить денежную компенсацию, или, на худой конец, идут в отпуск и устраиваются на шабашку. Как объяснил мне один коллега: «Все равно нормально отдохнуть не дадут, так хоть деньги будут». Вот такой он, виртуальный отпуск.

Зачем он нужен, если все работает? Допустим, наш системный администратор работал по 12-15 часов в сутки, перевернул горы документации и в итоге добился более-менее бесперебойной работы инфраструктуры. Компьютеры не виснут, сервера не перезагружаются, почта доходит до адресата, трафик не превышен… Красота. Живи да радуйся. Время сделать передышку, дописать документацию, провести работу над ошибками из Event Log (или System log – у кого как…). Но часто, очень часто системного администратора вместо заслуженной похвалы (я уже молчу о премии) ждет вызов к менеджеру по персоналу или руководству компании с предложением… уволиться по собственному желанию.

Все – прямо как в притче о коте, который за одну ночь переловил всех мышей, а поутру был выброшен на помойку. Но, в отличие от несчастного кота, сисадмин не может «не ловить мышей». Попробуйте остановить, к примеру, сервер с базами данных для бухгалтерии. Вот крику-то будет!

На деле все просто: «Если есть проблемы с компьютерами – значит, системный администратор плохо работает. Если проблем нет – системный администратор не нужен».

Конечно, первый раз подобный поворот судьбы воспринимается очень болезненно. Мне приходилось общаться с очень хорошими специалистами, впавшими в депрессию после подобного инцидента. Потом, после второго-третьего раза привыкаешь, появляется некий цинизм. Как там у Ильфа и Петрова в «Золотом теленке»: «Я потерял веру в человечество».

Как вы понимаете, работа по созданию бесперебойной инфраструктуры до конца не была доведена. Не дописана документация, не устранены полностью все ошибки… Это останется в качестве сюрприза для нового специалиста, которого возьмут на работу, когда ИТ-структура начнет давать трещину. Чаще всего сокращают самых высокооплачиваемых, а значит, и самых грамотных сотрудников ИТ-подразделений, хотя бывает и наоборот: оставляют одного или нескольких «профи», на которых навешивают всю оставшуюся работу.

За себя и за того парня Еще одна особенность работы системного администратора заключается в том, что остальные сотрудники компании свято уверены в том, что он должен досконально знать все нюансы их трудовой деятельности и, главное, выполнять за них их работу. Такова человеческая натура: «Если сотрудник другого подразделения допускает ошибку – это сбой в компьютере и виноваты компьютерщики. Если несмотря ни на что работа выполнена – это исключительная заслуга именно его, менеджера, а системный администратор или даже весь ИТ-отдел вместе с франчайзерами и интеграторами все это время били баклуши и мешали работать».

И отказать этому «умнику» нельзя – такой скандал поднимется! Вот и сидит наш сисадмин поздними вечерами, перепроводит ошибочные бухгалтерские проводки в «1С», ретуширует фотографии для рекламного отдела, отсылает письма с первоначально неправильно вбитыми адресами.

Многие опытные системные администраторы в таких случаях говорят: «Как себя поставишь, так и будут относиться!» – и это верно. Однако сотрудники других подразделений, как правило, не должны что-то кому-то доказывать, постоянно отбиваясь от абсолютно несвойственной им работы. Вы представляете себе менеджера по рекламе, формирующего вместо бухгалтера отчет в «1С»? Или бухгалтера, верстающего макет новой презентации для отдела продаж? Вот и я не представляю. А сисадминам зачастую приходится делать и то и другое. Бывают, конечно, редкие исключения, когда ИТ-отдел работает исключительно по системе заявок, когда сотрудникам ИТ-подразделений запрещено касаться работы пользователей. В основном это крупные столичные компании с четким разделением труда и поминутным учетом рабочего времени. В большинстве же российских фирм и фирмочек царит обычный закон джунглей: «кто сильнее, тот и прав». И сисадмин там – не в числе «сильных».

Зиц-председатель Фунт и его последователи Все вышеописанные проблемы – ничто по сравниванию с постоянным риском быть привлеченным к уголовной ответственности. Помните зиц-председателя Фунта из романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок»? В его роли сейчас выступают системные администраторы большинства российских компаний. Наверное, уже не осталось обывателя, не слышавшего о пресловутом «деле Поносова» и преследовании организаций и физических лиц за пиратское программное обеспечение, или, как его еще называют, «нелицензионку» (Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав).

Но предприниматели отнюдь не спешат занять место в очереди за лицензионным софтом. Почему? Причина простая: за все нарушения будет отвечать системный администратор. Если будут выявлены нарушения, генеральный директор, главный бухгалтер, юрисконсульт и все другие сотрудники компании покажут пальцем на системного администратора и скажут что-то наподобие: «Мы здесь ни при чем, это он все понаставил. Мы ведь люди, от компьютеров далекие, ничего в них не понимаем». И наплевать, что системный администратор много раз предупреждал, просил, умолял – и устно, и письменно – купить лицензии на используемое в компании программное обеспечение или хотя бы по возможности перейти на бесплатный софт. А зачем? При покупке лицензий придется тратить деньги. При переходе на бесплатное ПО – терпеть неудобства. И не дай бог, при этом придется изучать что-то новое! Куда проще заклевать системного администратора – все равно судить будут его.

А ответственность в случае поимки отнюдь не маленькая. Самый минимум, который грозит системному администратору в этом случае, – условный срок и необходимость выплатить материальный ущерб, исчисляемый сотнями тысяч, а то и миллионами рублей. Работодатель при этом отделается предупреждением и торжественным обещанием купить лицензионное ПО.

При устройстве на работу вас, конечно, будут клятвенно заверять, что у компании наикрутейшая служба безопасности со связями в руководстве МВД, ФСБ, ЦРУ, Моссад и т.д. Что у «главного» в друзьях все российское и мировое правительство. Что у компании самые крутые юристы… Но на деле все не так.

В российских компаниях практически нет грамотных юристов, способных выиграть дело в случае нападок на нелицензионное ПО. А вот юрисконсультов, требующих от сисадмина поставить ему на компьютер взломанную версию «Консультант+», – пруд пруди.

Но и это еще не все. Во многих организациях системного администратора рассматривают не просто как установщика, а как «добытчика» этого самого нелицензионного ПО. Как часто наши сисадмины слышат фразы: «Что значит – не поддерживает новый формат? Что значит – нет дистрибутива? Ты еще не скачал с торрентов новую «крякнутую» версию?!!» А если в Интернете нужной программы не нашлось или нет возможности скачать, системный администратор в большинстве случаев пойдет на радиорынок и купит пиратский диск за свои деньги. Фактически сам за свои деньги покупает улики против себя. Мало кому приходит в голову мысль уговорить главбуха списать что-либо задним числом, рискуя быть пойманным. А с офисными любителями «вареза» системные администраторы воюют из года в год, и все безуспешно. Если же сисадмин все-таки проявит требуемую жесткость характера и скажет твердое «нет», то начальство быстренько подыщет «более адекватного и стрессоустойчивого сотрудника, готового иногда идти на компромиссы».

Не секрет, что российский бизнес зачастую не в ладах с законом. С налоговыми органами – почти всегда. Редко когда у компании все чисто в плане соблюдения норм и законодательных актов. А на системного администратора (при отсутствии специального подразделения по защите информации) возлагается ответственность по охране информации не только от злоумышленников, но и… от сотрудников правоохранительных органов. То есть, по сути, сисадмин должен вовремя прикрыть бизнесмена, нарушающего закон ради собственного обогащения.

На какие только чудеса не идут российские системные администраторы: тайными тропами выносят из офиса винчестеры с «черной бухгалтерией», прячут компьютеры (обычно это десктопы в роли серверов) в подвале или под фальшпотолком, шифруют данные всевозможными программами шифрования, зачастую не разрешенными для использования на территории РФ.

Если же системного администратора поймают за этими делами, если он будет упорствовать во время следствия, ему может быть предъявлено обвинение по следующим статьям Уголовного кодекса РФ:

Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Статья 316. Укрывательство преступлений.

Самое удивительное, что большинство сисадминов рискуют своей свободой, прикрывая бизнесмена от правоохранительных органов, за самый заурядный оклад. Никакой дополнительной платы за риск и подчас никакой благодарности системный администратор обычно не получает. Зато может получить нагоняй и даже лишиться части «серого» оклада за «несвоевременную реакцию».

Что такое получить условный срок или просто иметь в своей биографии пункт: «находился под следствием»? Это значит, что придется навсегда распрощаться с самой возможностью получить хоть какую-то более-менее приличную работу. Большинство российских компаний никогда не возьмут на работу человека, имеющего судимость. Потому что это «пятно на репутации компании». Девушки из отдела кадров будут мило вам улыбаться и говорить что-то наподобие: «Мы примем решение и вам перезвоним…». И никогда не перезвонят.

Максимум, на что вы сможете претендовать, – это на рабочую должность на каком-нибудь захудалом заводике, откуда все остальные бегут, как от лесного пожара. Помимо проблем с трудоустройством у вас будут и другие проблемы – например, с получением заграничных виз или с оформлением кредита… Фактически вы превращаетесь в «человека второго сорта». Может быть, имеет смысл уже сейчас задуматься о смене профессии, пока профессия не изменила вас?

Что у нас новенького? «Самая близкая к системному администрированию профессия – микробиолог. У них, как и у нас, постоянно что-то выводится». Эту бородатую шутку я вспоминаю каждый раз, когда встает вопрос о том, чем профессия системного администратора принципиально отличается от многих других.

Во-первых, системный администратор, прежде чем приступить собственно к администрированию сети, должен получить солидный багаж знаний. Причем знания эти абстрактные, то есть в обычной жизни неприменимые. Например, знание стека протоколов TCP/IP необходимо только ИТ-специалистам, и больше никому. Почерпнуть их можно только из технической литературы, больше неоткуда. Попросту говоря, сисадмин должен прочесть большую кучу книжек.

Во-вторых, компьютерная область никогда не стоит на месте. Сегодня расслабился, не уследил за новостями – завтра вас обогнали коллеги, а послезавтра вы уже сидите на обочине прогресса и думаете, как это получилось оказаться в такой «дыре». Помимо технического прогресса постоянно возникают разного рода обстоятельства, которые нельзя проигнорировать, – например, появление новых вирусов, поиск уязвимостей, изменения в законодательстве. Не забываем про двойной рабочий день, и становится ясно, в каком цейтноте живет обычный системный администратор.

Что же касается методов получения информации, то здесь особых улучшений не предвидится. Все то же чтение документации и практический опыт, зачастую приобретаемый самостоятельно во время домашних экспериментов после основного рабочего дня.

И наконец, курсы повышения квалификации. Это самая больная тема. Если, к примеру, курсы по продуктам Microsoft системный администратор чисто теоретически еще может оплатить самостоятельно, то по редким технологиям, таким как, например, продукты компании Citrix Systems, обучение стоит баснословных для системного администратора сумм. Работодатель же отнюдь не спешит обучать свой персонал за счет компании. А если кого-то из специалистов и посылают на курсы, то, как правило, это преподносится как великое благодеяние: сотруднику ИТ-отдела постоянно напоминают, что теперь он должен отработать свое обучение, с ним предварительно заключается контракт, по которому он обязуется отработать длительный срок в компании (без повышения оклада, естественно) или вернуть сумму, выплаченную за его обучение. И никому не приходит в голову, что учиться – это тоже труд, и довольно тяжелый. Что новые знания нужны в первую очередь работодателю, и вполне возможна ситуация, что техническому специалисту эти знания нигде больше не пригодятся.

Утешает в данной ситуации тот факт, что системных администраторов настолько редко посылают на учебу, что это можно всерьез даже не обсуждать. Приходится корпеть над книгами или на ходу постигать принципы работы той или иной технологии.

Еще одно специфическое требование, предъявляемое к системным администраторам, – это знание английского языка. Суметь перевести технический текст, вести переписку с зарубежными коллегами. Разговорная речь требуется, как правило, реже, однако зачастую приходится общаться по телефону и даже лично с иностранными собеседниками. К большинству других профессий такие требования не предъявляются, а если и предъявляются, то неплохо оплачиваются. Например, если требуется бухгалтер или юрист со знанием английского, нанять такого специалиста стоит дороже. А вот для системных администраторов английский язык – дело само собой разумеющееся. Мало того, в большинстве российских компаний системный администратор – едва ли не единственный специалист, способный объясниться по-английски. (И не только по-английски. Иногда приходится знать и другие языки, например, немецкий, если используется оборудование Siemens). Вот и носят сисадмину тексты как к штатному переводчику: от курсовиков по «инглишу» до проектов договоров с иностранными партнерами. В качестве бесплатной нагрузки, конечно.

Сколько стоит быть сисадмином? Быть сисадмином стоит недешево. Во-первых, системный администратор, как уже говорилось выше, обязан постоянно читать специальную литературу, чтобы поддерживать свой профессиональный уровень. Средненькая книжица на московских прилавках потянет примерно на 500 рублей. Толстые «гроссбухи» по специализированным продуктам и технологиям, таким как Cisco или Oracle, могут стоить и 1000, и 1500 рублей. А подобных книжиц хороший системный администратор прочитывает за год минимум пять-шесть штук.

Во-вторых, системный администратор обязан иметь компьютер весьма неплохой конфигурации. Многие сисадмины имеют дома экспериментальные сети или виртуальные платформы (считай, мощный компьютер) для тестирования и обкатки решений. Делается это не из любопытства, а из стремления хоть как-то сократить вынужденные неоплачиваемые переработки, сведя к минимуму сбои оборудования и программного обеспечения. Оттестированное в домашних условиях решение имеет больше шансов на жизнь, нежели внедряемое «по ходу пьесы». И конечно, необходимо попробовать на практике то, что было прочитано в умных книжках.

В третьих, системный администратор обязан иметь дома постоянно работающее подключение к Интернету на неплохой скорости (допустим, 1-2 Мб/с). В последнее время это становится обычным требованием работодателя.

Почти всегда за все это системный администратор платит из своей и без того небольшой зарплаты. Работодатели в большинстве своем отказываются компенсировать даже самые большие затраты на литературу. Про затраты на Интернет и домашний компьютер лучше вообще умолчать. Максимум, на что здесь может рассчитывать системный администратор, – на старенький, давно списанный компьютер, подаренный широким жестом с барского плеча: «Бери уж, так и быть, все равно выбрасывать…»

Да, бывают исключения. Когда сисадмину компенсируют расходы на мобильный, выделяют корпоративный ноутбук и не только покупают техническую литературу, но и оплачивают специализированные курсы. (А ведь как часто все это входит в стандартный «корпоративный пакет» для сотрудников других подразделений – например, менеджера по привлечению клиентов!) Но такие случаи можно пересчитать по пальцам.

О бонусе редком замолвите слово Традиционная система «кнута и пряника» к системному администратору применяется только «кнутом». Российский бизнесмен не понимает, за что можно премировать системного администратора. «За то, что не было сбоев? Так значит, он и не работал вовсе. Если нет аварий – то и чинить нечего. За то, что были сбои и он их оперативно устранил? Так сам виноват, что допустил подобную ситуацию».

Зато всегда есть за что наказать. За то, что не предусмотрел, не предотвратил, не предупредил, резко разговаривал с пользователем, отказался ставить нелицензионный софт – да мало ли за что! В итоге получается, что даже свои куцые оклады системные администраторы получают с вычетом всевозможных «штрафов» (которые, кстати, запрещены Трудовым кодексом РФ).

А вот с бонусами и всяческими премиями все просто. Менеджеры по продажам регулярно получают премии и проценты с продаж, неплохо обстоят дела и у отдела поставки, и у бухгалтерии. А системный администратор, который, собственно, и организовал техническое обеспечение всех этих продаж, поставок, отчетов, премию не получает. В представлении типичного российского бизнесмена ИТ – это «пылесос для денег». Вспоминаю замечательную фразу, сказанную одним из «боссов»: «А за что вам премию платить? Вы и так только тратите. Вон недавно сервер вам купили, вы еще полгода его отрабатывать должны». Правда, у системного администратора есть небольшая возможность «пошантажировать» начальство увольнением и попросить прибавку к зарплате. Потому что искать нового системного администратора – дело непростое и почти всегда неблагодарное.

Конечно, бывают организации, работающие по правилам – например, внедрившие ITIL, где сисадмины получают премию за соблюдение SLA. Еще помню одну фирму, где руководство по итогам успешного года просто повысило зарплату на 10% всем сотрудникам, в том числе и ИТ-отделу. Но таких компаний – единицы.

Возраст, или есть ли жизнь после сорока? Как часто читаешь в тексте вакансии: «…требования: мужчина, до 40 лет…» Или даже: «…до 35 лет» Почему? Я часто спрашивал об этом менеджеров по персоналу и представителей руководства различных компаний. Были самые разные ответы. Например: «После 35 человек уже не энергичен». Или: «После 30 лет уже трудно усваивать информацию».

Все эти доводы лично мне кажутся очень сомнительными. Люди настолько разные, что пытаться причесать всех под одну гребенку просто не имеет смысла. Наиболее точным ответом был следующий: «Человеком после 30 лет трудней управлять». Это правда. Зрелого мужчину труднее обмануть, подставить, прогнуть по зарплате. На него не наорешь. Ему труднее промыть мозги, что он – обслуживающий персонал и всем обязан своим существованием [1]. Что же делать системному администратору после 40 лет?

Вариантов масса: стать начальником, уйти в дворники или в программисты, открыть свой бизнес… Тогда от «сисадминства» придется отойти. Получается, что системный администратор – это временная профессия. Что-то вроде «Макдональдса» для инженеров.

Для сравнения: главный бухгалтер, юрист или финансовый аналитик средних лет ни у кого не вызывает вопросов. А вот системных администраторов старше 40 лет с точки зрения российского бизнеса быть не должно.

Читать далее (слишком большой текст): http://linexp.ru/other/888-ujti-ili-ostatsya-zakulisnye-problemy-sisadminov.html

Перемещено leave из admin

Че там в двух словах? Свитер не поделили?

robotron5
()

Там Капитан Очевидность разъясняет очевидное большим количеством понятных слов.

Получается, что системный администратор – это временная профессия. Что-то вроде «Макдональдса» для инженеров.

Вот эпицентр возгорания, находится сразу после «40 лет».

Jameson ★★★★★
()

Привет! Но это же было на ЛОРе! Я читал это 2 года назад! Ты бы воспользовался Поиском, прежде чем постить что-нибудь не-новое.

Also, поздрравляю с возвращением в онлайн

ZenitharChampion ★★★★★
()

Существует еще один фактор, который удерживает системных администраторов от смены профессии. Это страх прослыть слабаком. Мол, не потянул, мозгов не хватило, неудачник… Во все времена именно самые смелые, умные, решительные люди покидают обжитые места, чтобы «заглянуть за горизонт». Неудачник – это не тот, кто сделал шаг в незнакомую для себя область, а тот, кто не может оторваться от насиженного места.

Это действительно многих людей держит в IT на низкооплачиваемых должностях.

Еще один способ поднять свой материальный уровень и повысить статус – сменить работу. Однако это не решение проблем, а всего лишь отсрочка. Тех, кто еще надеется, что сможет избежать проблем с законом, могу разочаровать: по-настоящему «белых» компаний очень и очень мало. Даже те фирмы, которые используют стопроцентно лицензионное программное обеспечение, могут иметь «черную бухгалтерию» и другие неприятные вещи. В итоге системному администратору все равно придется прикрывать бизнесмена, рискуя своей свободой.

Nervous Не видел ни одной компании (изнутри) которая бы вела все дела хотя бы по закону.

rezedent12 ☆☆☆
()

Всё так, жизнь боль. Суть работы системного администратора в постсовке заключается в укреплении собственных яиц и приобретении навыка грамотного (чтобы не потерять работу раньше времени) посыла вчерашних барыг-сегодняшних директоров и прочих эффективных менеджеров в случае неадекватных требований, коих over 9000.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Автор таки нытик.

Есть немало примеров того, как кто-нибудь из админов, устав от проблем и безденежья, создает на форуме ИТ-специалистов топик на тему «Ну почему все так плохо?». Что ему ответят «уважаемые коллеги»? Самые мягкие выражения, которые он прочитает в свой адрес: «Хватит ныть», «Ты неудачник», «Убей себя об стену» и т.п. Любая попытка привлечь к анализу нездоровой ситуации других «товарищей по профессии» воспринимается исключительно как проявление слабости, как нытье, нежелание учиться и работать.
Забавно наблюдать, как даже те, кто готов прийти на помощь в случае технической проблемы, начинают радостно клевать неудачника, посмевшего пожаловаться на нелегкую жизнь своим «товарищам по оружию».

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Не видел ни одной компании (изнутри) которая бы вела все дела хотя бы по закону.

Может быть, проблема в законах? %)

Кстати, не находишь ли ты странным, что «орудие в руках буржуазии» напридумывало для буржуазии законов, которые она вынуждена постоянно обходить?

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)

Зачем это гамно здесь? Язабан.

Двойной рабочий день.

Читай трудовой договор, перед тем как подписать, и имей уже мужество отстаивать свои права. Такие же проблемы есть у банковских и бухгалтерских работников.

Виртуальный отпуск. «Ну, ты же будешь недалеко от компьютера, доступен по мобильному, правда?»

Совершенно спокойно отвечаешь «как получится» и уходишь куда угодно. Опять же надо немного мужества. Знаю мужика, работает с сбере. Не был в отпуске 5 лет потому что не пускают. Ничего не делает. Хотя за такое работодателю грозит очень серьёзное наказание и если хотя бы намекнуть, что у тебя есть яйца, то тебе и отпуск сразу дадут и премию выпишут.

Зиц-председатель Фунт

Ставишь пиратку - ССЗБ. Ну и я так понимаю статья пятилетней давности, как минимум.

Дальше не читал.

WARNING ★★★★
()
Последнее исправление: WARNING (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Кстати, не находишь ли ты странным, что «орудие в руках буржуазии» напридумывало для буржуазии законов, которые она вынуждена постоянно обходить?

А то владельцы таких гигантов как Майкрософт - не буржуазия, да? И то что в России с некоторых пор стали щемить за нелицензионку конечно не майкрософту прибыли принесло, не..

Ты конечно как всегда в ударе. Но вообще всё довольно просто - кто крупнее и сильнее у того и больше возможностей пользоваться государством как инструментом.

AndreyKl ★★★★★
()

Изначально неправильная подача себя и своей профессии приводит к вышеописанным проблемам.

1. Сисадмин эквивалентен пожарнику. Получает бабло за то, что всё работает и ничего делать не надо. Чем меньше у сисадмина работы - тем качественнее его труд и тем больше он должен получать.

2. Сисадмин и эникейщик - разные профессии.

3. Это не компания берёт сисадмина на работу, а сисадмин оказывает большую услугу компании, которая нуждается в его знаниях.

4. Всякие фулл-таймы и требование обязательного присутствия следствие непонимания конторой пунктов 1, 2 и 3. Хороший сисадмин должен появляться на фирме только в дни получения зарплаты.

ЗЫ: Я провайдер, если что, т.е. работодатель.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

кто крупнее и сильнее у того и больше возможностей пользоваться государством как инструментом.

Кто ближе к политическому классу — с тем политический класс и делится своими возможностями, не безвозмездно, разумеется. Но наивно же думать, что он не пользуется этими своими шырокими возможностями в _своих собственных_ интересах, не так ли? %)

Все люди в первую очередь преследуют свои собственные интересы, представители госаппарата никакое не исключение.

Nervous ★★★★★
()

Автор пасты - обиженный жизнью и природой рохля. Говорю с высоты 12-летнего админского стажа. Все перечисленные пункты применимы исключительно к некомпетентным и неуверенным в себе недоадминам, коим место в говноофисах о пяти бухгалтерах и одном «сервере».

sand_circle
()
Ответ на: комментарий от sand_circle

Все перечисленные пункты применимы исключительно к некомпетентным и неуверенным в себе недоадминам, коим место в говноофисах о пяти бухгалтерах и одном «сервере».

От того что они станут дофига уверенными и компетентными рынок труда всё равно не расширится, и они всё равно будут работать там же и ставить пиратский виндус.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну можно ещё класть плитку, грузить овощи, решать сканворды по ночам, или (тьфу-тьфу-тьфу) писать программы...

sand_circle
()

Уёбывай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sand_circle

+многа

Или ты профессионал в широком смысле слова, и волен выбирать себе адекватных работодателей, или ты безрукое говно типа ерзета или светоча.

dk-
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну так рукожопы леньтяи тоже должны где-то работать. На дешевую еду чтоб хватало впритык. Вот пусть и мудохаются, раз в нормальных местах их кандидатуры никому не интересны.

dk-
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

От того что они станут дофига уверенными и компетентными рынок труда всё равно не расширится

Рынок квалифицированного труда (труда компетентных специалистов) и рынок труда заправщиков картриджей — это разные рынки, Петя.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serjikss

Послал на Х работодателя, теперь работаю в гос конторе с 9 до 17-45 и ложил на все.

Это какая-то «не правильная» контора, знаю одну, там домашние дежурства для ИТ уже давно ввели. Причем как-то жестко, без доп. оплаты.
Когда я там работал (до 2008-го) у меня инженеры и работяги дежурили на праздничные дни, но при этом получали денюшку в соответствии законодательством (сейчас не помню сколько процентов от оклада).

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Кто ближе к политическому классу — с тем политический класс и делится своими возможностями, не безвозмездно, разумеется. Но наивно же думать, что он не пользуется этими своими шырокими возможностями в _своих собственных_ интересах, не так ли? %)

Все люди в первую очередь преследуют свои собственные интересы, представители госаппарата никакое не исключение.

Логика идиоталиберала: основной гешефт от закона получает, совершенно очевидно, частные софтверные корпорации, а виновато государство.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Логика идиота

Законы логики одни на всех %)

основной гешефт от закона получает, совершенно очевидно, частные софтверные корпорации

Совершенно очевидно, что Солнце обращается вокруг Земли, не так ли? %) Но если разобраться в вопросе как следует, то можно узнать кое-что совершенно отличающееся от того, что еще недавно было «совершенно очевидно». Иногда с точностью до наоборот.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

ну что ж, покажи. То что прибыли корпораций увеличились, кажется совершенно очевидным. Раньше было днём с огнём не сыскать лицензионок, а сейчас практически у всех (кроме режимных предприятий) всё лицензионное. Очевидно, эти деньги пошли не государству. А что пошло чиновникам? Взятки, когда какой-нибудь горе предприниматель на свою жопу приключений нашёл? Очевидно, как бы ты ни кривлялся, что приключений на свою жопу ищет значительно меньшее количество людей чем покупают лицензионку. И всё меньшее и меньшее. Деваться то некуда, иначе орудие буржуазии тебя отдрючит так что больше не захочется. А значит основная прибыль идёт софтверным компаниям,которые и пролоббировали закон.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

что ж, покажи.

Что тебе показать? %)

То что прибыли корпораций увеличились, кажется совершенно очевидным.

А то, что размер и власть госаппарата постоянно увеличиваются, ты не замечаешь? %)

А что пошло чиновникам?

Если ты не видишь, что сотрудничество с корпорациями дает чиновникам, то этого как бы и нет, правда? %) Ну как в детском саду, знаешь — закрыл лицо ладошками, никого не видишь — значит, никого и нет.

пролоббировали закон.

Еще немного расширив влияние государственной машины на нашу с тобой жызнь. Такие дела.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Херню он написал. Сисиадмин это не пожарный, а сантехник.

dk-
()
Ответ на: комментарий от anc

Пожарных на вас нет! Вы видимо тогда сискодмин :)

А ещё на кораблях не плавают, а ходят. :) Я в курсе, но мне плевать :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я и рад бы, но не раньше чем закончится эта херня с ценами на интернет. А то всё дорожает, а интернет дешевеет. Весьма хреновые условия для расширения бизнеса. Денег на ещё одного админа нету.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну есть мнение, что нет никаких предпосылок к росту цен на интернеты для физиков и простых юриков. Не?

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну так рукожопы леньтяи тоже должны где-то работать. На дешевую еду чтоб хватало впритык.

прям напомнило, собеседование с одним таким рукожопом (у него жена + ребенок), на вопрос сколько хотим денег ответил 25, после собеседования мой колега сказал: походу если бы мы ему сейчас ответили берем, он бы на радостях пошел в ближайший ларек за бутылкой советского шампусика :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Кстати. Ты вот мне не безосновательно указывал на «ошибку выжившего».

А я хочу тебе указать на ошибку рукожопа. Во ты пишешь, что все места где ты работал - там ад треш и содомия. Пиратки, тупое руководство, рукожопие, невнимание к админу и т.п. Я тебе вполне верю.

А знаешь почему? Потому что ты такое дно, что тебя только на такую работу и берут. В нормальной конторе ты дальше короткого собеседования не пройдешь. Да и на него не факт, что позовут.

А вот конторы с директорами как твоих двух последних - самое оно. Им как раз дно-работник и нужен. Чтоб очень дешево. Как-то там хоть что-то делал. Но особого профессионализма от него и не нужно. Им правда не нужен квалифицированный и ценящий сам себя (в хорошем смысле) админ.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Совершенно очевидно, что Солнце обращается вокруг Земли, не так ли?

А в чем проблема? Смотря откуда смотреть :) Что есть человек с точки зрения 2-х мерного жителя? Что есть слон по мнению слепых мудрецов?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

а сейчас практически у всех (кроме режимных предприятий) всё лицензионное.

Опять скажу за одно гос. АО, да хрена там, лицензии конечно стали покупать, но не так что бы сильно, по мере позволения разворовать получить откаты бюджета.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А ещё на кораблях не плавают, а ходят.

Именно! Эт я вам как проучившийся 4 года в КЮМ говорю!

Я в курсе, но мне плевать :)

А зря!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Когда у вас (не в коем случае такого не должно быть!!! не желаю никому !!!) вы пожарника вместо пожарного позовите :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Почти все расходы - в долларах/евро. Железо, каналы и пр. Кроме того, потребление растёт. В некоторой степени это компенсируется уменьшением относительной стоимости пропускной способности железа (мбит/доллар), но только в некоторой степени.

Однако, даже если бы не демпинг провайдеров живущих на кредиты (большая тройка + всякие ростелекомы), законного способа повышения цен нету.

Stanson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.