LINUX.ORG.RU

Разыскивается секюрный мессенджер

 ,


1

1

Требования:

  • Груповой чат
  • Возможность звонить
  • Передавать файлы
  • Сообщения должны шифроваться
  • Идеальной была бы поддержка PKI+OCSP, и чтобы нельзя было прочитать сообщения если сертификат отозван.

Что то подобное существует?

P.s. давайте будем серьёзными и не будем предлагать Viber и телеграм =)

Думаю эта тема так же будет интересна пароноикам лора.

Update: Объязательная поддержка:

  • MacOSX
  • Windows
  • Linux
  • Android ( опционально )
★★★★★

Нетсусука какая. Любой мессенджер, имеющий сервер, уже не «секурный», ибо слиться все может только так и куда угодно.

Юзай что удобно, что пользуют люди, фильтруй базар в чатах и прекращай пестовать свою ылитарность.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Нетсусука какая. Любой мессенджер, имеющий сервер, уже не «секурный», ибо слиться все может только так и куда угодно.

Сервер может и у меня хостится. А так же слив шифрованных сообщений меня мало пугает.

snaf ★★★★★ ()

Signal.

Разумный компромисс между удобством и безопасностью. Из проблем — долго принимают патчи.

jollheef ★★★★★ ()

Tox, подходит, кроме, наверно, последнего пункта. Там адрес содержит ключ.

Klymedy ★★★★★ ()

сколько ты готов заплатить за его разработку?

Груповой чат

кто и зачем им пользуется?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

сколько ты готов заплатить за его разработку?

не готов. Разве нету готовых решений?

кто и зачем им пользуется?

Товарищ майор, попытка не засчитана.

snaf ★★★★★ ()

Чем тебе телеграмм не секурен?

generator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от generator

Чем тебе телеграмм не секурен?

Давно он умеет в шифрование групповых чатов?

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

в utox давно уже видал, правда сам не пользовался. Наверное и в qtox имеется.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

DELIRIUM

Групповые чаты там реализованы так себе. Если пользователь выходит в оффлайн, он автоматически перестаёт быть участником чатов.

Это реализация самого uTox или всего протокола?

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snaf

Я думаю это следствие безсерверности связи. Но сама по себе безсерверная связь, думаю, имеет и свои преимущества.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexnorton

даже не понял как там создать групповой чат.

snaf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Не знаю, но на ЛОР он появился уже с групповыми чатами.

torvn77 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.